Resultados 1 al 15 de 15

Tema: Nuevo PC, todos los componentes sin altavoces, 2500 a 3000

  1. doctorjlcr
    doctorjlcr está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    30 dic, 06
    Mensajes
    9

    Nuevo PC, todos los componentes sin altavoces, 2500 a 3000

    Que os parece? la idea es montar un ordenador en casa, cumpliendo las siguientes carácterísticas:
    Presupuesto de 2500 a 3000 euros
    Uso: Video e imagen (copiar, editar y manipular), trabajo y como viene detrás mía mis dos hijas que empizan a jugar con el actual, juegos, no creo que lleguen a muy altos niveles pero...
    Duración yo creo que tres años, que sea ampliable o mejorable.
    Gran capacidad de almacenamiento.
    Red wifi adsl y red wifi interna
    Que sea extremadamente silencioso, muy importante casi imprescindible.
    Necesitaría todo, caja, fuente, placa, procesador,sistemas de refrigeración si son necesarios (no líquida ) monitor teclado etc..
    Viendo en los foros me empiza a picar las ganas de meterme en le OC.
    Que pondriais vosotros??
    Yo había empezado a plantearlo pero no se por donde voy

    Por cierto el foro es magnífico y las reviews interesantísimas, pero al final no sabes realmente que escojer.

  2. chema
    chema está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    19 may, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,169
    2500-3000 para un PC que no sea para jugar.... tela.
    Pues hay que irse a intel.
    Micro: E6600 o E6700 (dual cores de entre 300 y 400euros), o Q6600 o Q6700 (quadcores de entre 850 y 1000 euros)
    Memorias: 2x1GB, o 2X2GB a 800 (entre 200 y 600)
    Gráfica: pfff, ni idea x1950pro, o esperar a las directx 10 tipo 8600Ultra que salen a principios de marzo me parece (200 euros)
    tambien hay gráficas pasivas (7950GT pasiva)
    Refrigeración para VGA: artic cooling silencer

    Caja: una silenciosa, que pareceser que son las lian-li (150-250)
    todo ventiladores de 12cm a bajas revoluciones
    Hay fuentes de refrigeración pasiva,
    pero yo iría a por una tacens smart 480W que tiene un ventilador que solo se enciende cuando es necesario, y cuando está en funcionamiento es casi inaudible.

  3. Terrez
    Terrez está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 06
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    13,920

  4. chema
    chema está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    19 may, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,169
    añadir que el raptor es muy ruidoso, por lo que me iría en todo caso a por un raid 0 de samsung.

    (Terrez, me tendré que callar con mis preferencias al quad core, jejeje)

  5. tury
    tury está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    06 jun, 06
    Mensajes
    19
    Yo iria mas a por:
    caja la stacker misma(200)
    Quadcore ya estan saliendo(600-800)
    Asus strike xtreme(270)
    8800gtx (650)
    memos 2x2gb ddr2800(500)
    2 seagate serie ES de 320gb(200)
    Fuente de 650(100)
    Refrigercion liquida(300)

    unos 3000€, si ves que es demasiado pos un c2d 6600 en vez de quadcore...

  6. chema
    chema está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    19 may, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,169
    hombre,, esque una 8800GTX para que jueguen las niñas......... me parece demasiado excesivo.
    quizás prefiera 4GB en 2 módulos si es para edición de video.
    si yo tuviese ese dinero creo que me quedaría en un E6700, porque me parece excesivo dejarse 1000 euros en un procesador.
    la placa que tenga un chipset 680i o 650i, que estén preparados para FSB 1333. yo optaría por un e6700, y tener otros 500 euros para una posible actualización

  7. Terrez
    Terrez está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 06
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    13,920
    Un quad core q6600 es muy inferior a un 6800... con lo cual ya no cumple con sus espectativas.. asus extreme striker todavia no a salido...

    Bueno de que sirven los 4gb si no los va a rendir ni el window....

    saludos

  8. chema
    chema está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    19 may, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,169
    los 4gb no valen en windows xP,,,
    en vista si que valen. y si no ha salido ya (creo que si ha salido), le queda muy poquito. tambien valen en linux...

    recuerda que la diferencia del QX6700 y el X6800 son 266mhz. asique aunque el quad solo tuviese 2 cores no sería tan inferior

  9. Terrez
    Terrez está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 06
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    13,920
    Creo que confundes un Quad core no es de doble nucleo en la vida... y otra cosa la memorias da igual que vayan a 533 o a 800 o a 1000 es mas incluso una a 533 ira mejor que una a 800 ya que el quad core capa las memorias ya que el fsb es de 266mhz (bus1066/4cores) con lo cual unas memos a 533mhz.. da igual que tengas unas 800mhz.. las desaprobechara... cosa que no pasa con el 6800 que tieen mas margen e incluso laspuede poner a 1000mhz haciendo oc, con lo que se ajusta a lo que pide nuestro forero que se le pueda hacer oc cosa que los quadcore les cuesta horrores hacer oc...bueno lo unico que quiero decir es que antes que pillarse un ekipo con una 8600gtx donde pone que no va ajugar se pilla una 8800gts que tendra para muchos años... la ram 4gb??? si el window solo pilla 2.5gb... RL?? Tu crees que con una niña el ordenador va a estar para tener rl para que meta la mano o se caiga el pc?? o de un toque a algun tubo y zas... no solo eso si no el peso..

    Y la asus estricker no cuesta 200€ cuesta cerca de 400€.... y lo que el busca es algo con wifi... y la placa que le puesto posee wifi..

    Saludos

  10. chema
    chema está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    19 may, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,169
    sé que está muy bien poner en síncrono a los c2d, pero a 800 te dá un poco mas de rendimiento que a 533. no te discuto que 533 vaya mejor que 667.

    al QX tb se le podrá hacer OC (se ha llegado a 5ghz)

    XP pilla 3GB

    de acuerdo en no ponerle RL

  11. Terrez
    Terrez está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 06
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    13,920
    Bueno en fin yo he dicho mi opinion recuerdo que las latencias de las 800 son altisimas... si has visto un Qcore que suba mas que un E6800 pasamelo que me entero aora mismo.. pero los Dual core son mas dificil de acer oc que los single los quad 4 veces mas...

    Es mi opinion.. pero vamos...

    saludos

  12. Invitado
    Hola, tengo una asus strike xtreme con un quadcore 6700, gpu nvidia 8800, 2 gb de ram, no da ningun problema (grave) y costo menos de 2400 euros, para lo que esta dispuesto a gastarse, merece la pena, aunque no para rular bajo xp. hay que actualizarse a vista, ya que la gpu da problemas sin los drivers adecuados, que no estan disponibles para xp, excepto edicion media center. Eso si, cuidado con los problemas de vatios del ventialdor de la cpu y de los apagones imprevistos, cuestion de ctualizar la bios, aun siguen encontrandole fallos.
    Por cierto el cacharro lo monte solita y soy usuaria ;P
    sorry, es que tenia que presumir!!!!

  13. Terrez
    Terrez está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 06
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    13,920
    EJeje aclarar varias cosas:

    Si hay driver de las 8800 para xp y cualquier version de esta.

    Lo que no rula el dx10 en el xp ni siquiera en el media center.

    El window vista es el peor sistema operativo que ha salido desde el xp... chupa la lindeza de 780mb nada mas iniciarse... y si te pasas por tomshardware el rendimiento es un 25% menor en el w. vista

    Problema de vatios del ventilador?? apagones imprevistos??

    Creo que tienes un problema de temp o de fuente de alimentacion que no puede con todo...

    Luego presume que haces bien!!

    saludos

  14. Invitado

    23

    j3

  15. Invitado
    er