Resultados 1 al 11 de 11

Tema: ¿ Pentium 4 (a 3.40 GHz) ó Pentium M755 (a 2.0 GHz)?

  1. Invitado

    ¿ Pentium 4 (a 3.40 GHz) ó Pentium M755 (a 2.0 GHz)?

    Ola gente!
    El tema esq me queria comprar un portatil Dell Inspiron (8600c ó 9100)
    (http://www1.euro.dell.com/content/pr...s&s=dhs&~ck=mn)
    (http://www1.euro.dell.com/content/pr...s&s=dhs&~ck=mn)

    El modelo 8600 tiene el siguiente procesador:
    Intel® Pentium® M 755 (2.0 GHz, 2 MB L2 cache, 400 MHz FSB)

    El modelo 9100 tiene este otro:
    Intel® Pentium® 4 con Tecnología HT (3,40 GHz, 1 MB L2 Cache, 800 MHz FSB)

    Yo no tengo ni idea de procesadores y he oido que el rendimiento del procesador tiene mucho que ver con el cache y la arquitectura de éste y no sólo de la velocidad del reloj. ¿Cual de los dos me recomendais?
    Suelo trabajar con aplicaciones CAD y tambien utilizo mucho las funciones multimedia (musica, peliculas, juegos,...).

    Gracias de antemano!

  2. Maximus_Detritus
    Maximus_Detritus está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    13 sep, 04
    Ubicación
    Gran Canaria
    Mensajes
    1,114
    El tema es claro, si vas a estar con el movil de ayya pa acca, y vas a moverte con el más que la una bandera en lo alto del Everest, pillate el 8600, tiene menor consumo, menor disipasión de calor, pesa menos, etc etc...
    Si quieres un equipo que tenga movilidad, pero vas a estar trabajando más en casa que por fuera, y quieres un redimiento "parecido" al de sobremesa, pillate el 9100 y una alfombra Akasa para refrigeración, porque se te va a calentar un poquito... :twisted: Eso no quiere decir nada malo; ese portatil es un señor equipo...
    Mucho love...

  3. CazVen
    CazVen está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    28 jul, 04
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    2,481
    El pentium 4 3.4 es superior en rendimiento al Pentium M de 2.0 Ghz ,
    claro no por mucho pero si existe la ligera ventaja..

    malo del P4 como cpu en laptop es su alto consumo de enegia y su gran calor que genera...

    a diferencia del Pm que te dara casi el mismo rendimiento , pero con mayor bateria y menor calor..

    todo depende del uso que al fin le des , si como reemplazo de escritorio o como laptop..

  4. salvadorp
    salvadorp está desconectado
    Usuarios de Honor Avatar de salvadorp
    Fecha de ingreso
    21 jun, 04
    Ubicación
    Centro de Madrid
    Mensajes
    12,624
    Yo me haría una pregunta, lo voy a tener enchufado a la red eléctrica o voy a hacer q tire de batería... si enchufado, el P4 3.4, si vas a tirar de batería el Pentium Mobile...

    Un saludo

  5. Toliman
    Toliman está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    24 feb, 04
    Ubicación
    Portugalete
    Mensajes
    1,187
    Cita Iniciado por CazVen
    El pentium 4 3.4 es superior en rendimiento al Pentium M de 2.0 Ghz , claro no por mucho pero si existe la ligera ventaja..
    Cuidadin lo que acabo de encontrar:



    Todos los equipos con la misma configuración de RAM, gráfica, etc... mañana sale la comparativa publicada para nuestro deleite.

  6. Tonnituntun
    Tonnituntun está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    20 jul, 04
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    3,146
    Hombre ahora os dais cuenta de porque los multi-cpu van a estar vasados en el dothan...

  7. CazVen
    CazVen está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    28 jul, 04
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    2,481
    toliman, esa comparativa es basada en doom3 , lo cual es GPU power breankmark no limitada por el CPU, ...

    revisa SANDRA , has la prueba de CPU breankmark y ve que el PM 2.0 es inrefior includo al XP3200+

  8. Tonnituntun
    Tonnituntun está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    20 jul, 04
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    3,146
    Ya pero segun el SANDRA el p4 es superior al athlon 64... y la verdad creo que eso no es ni mucho menos la realidad...

  9. Toliman
    Toliman está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    24 feb, 04
    Ubicación
    Portugalete
    Mensajes
    1,187
    Por muy poco:



    De todas formas, el test es en todos los casos con la misma gráfica, da para pensar el potencial de ese micro y esa plataforma. Sin duda en comparación con sistemas portátiles P4 los arrasa por completo, en sistemas de escritorio el FSB800 y el HT hace que se distancien de los portátiles un pelin.

  10. CazVen
    CazVen está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    28 jul, 04
    Ubicación
    Venezuela
    Mensajes
    2,481
    eso es a lo que queria llegar , sin duda el PM tiene gran potencial pero , aun esta por debajo .


    aunque por poco pero aun esta..

  11. caos
    caos está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    08 oct, 04
    Mensajes
    550
    Yo personalmente si me quedara un portatil, me quedaria con el Intel® Pentium® M 755 ese micro esta pensado y diseñados para portatil, es opinion personal, porque si yo tubiera un portatil, no seria para tenerlo enchufado todo el dia, pa eso me compro uno de sobremesa.