Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Almacenamiento, Cajas y Fuentes de Alimentación
- Maxtor 250Gb 7200 16Mb cache vs Seagate 250Gb 7200 8Mb cache
Resultados 1 al 6 de 6
Tema: Maxtor 250Gb 7200 16Mb cache vs Seagate 250Gb 7200 8Mb cache
-
16/01/2007, 00:20
Maxtor 250Gb 7200 16Mb cache vs Seagate 250Gb 7200 8Mb cache
Hola,
Quería vuestra opinión sobre si merece la pena coger el maxtor en general. Yo ahora mismo de los 6 discos que uso en casa 4 son Seagate de ellos 2 SATA2 y en general me van bien, pero tengo problemas con la Asrock 939 Dual-SATA2 y el chipset micron SATA2 y no sé si cambiar o que hacer... ¡Necesito que no me de problemas de incompatibilidades y que no falle si ha de estar días encendido!
Gracias
-
16/01/2007, 01:08Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Yo te propongo el seagate 7200.10 250gb 16MB.
S4LU2.
-
16/01/2007, 01:16
No disponen de esa versión en pc city, y tras los problemas que me ha dado el de Seagate 320 GB con 16 Mb cache en la citada placa casi no me atrevo a ir por ahí... como los maxtor decían que gestionaban el firmware muy bien con dos procesadores... 8O
En todo caso entiendo que me recomiendas seguir con Seagate ¿no?
-
16/01/2007, 01:47Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Pues nose, igual hasta te toca un seagate-maxtor, usea se mismo pcb que el seagate en la mayoria de casos.
Si has tenido problemas con el de 320, el de 250 seria mas de lo mismo.
Si no te importa el ruido, coje el maxtor.
S4LU2.
-
16/01/2007, 21:20
:lol: me parece que seguiremos con Seagate... para ruidos ya tengo a mis vecinos :?
Voy a probar con el Seagate de 160 Gb 7200.9 con 8 mb cache, que era el que usaba en principio en esa placa como disco único, y como este pc hoy me han dicho que me lo compran, si veo que va bien se lo daré así. Si más adelante quiere ampliar, ya se verá...
Por cierto Fuck_me, puestos a pensar, qué creés que puede causar problemas a la controladora SATA2 de esa placa, ¿el tamaño de buffer?
lo digo porque el primer disco que usé fue el Seagate de 160 Gb 7200.9 pero con 2 Mb de cache. Iba bien, los problemas me vinieron con el de 16 (toco madera que el de 8 vaya también bien :roll: ) sin embargo todos son la misma revisión de firmware la 3AAE o 3AA (no recuerdo exactamente ahora)
-
16/01/2007, 21:28Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
El problema es que la placa tiene sata y sata2, los HDs sata2 pueden dar problemas en placas sata1 y de echo los dan... Tu primer HD de 2mb era sata1 con lo que no habria problema, pero una vez metas sata2 en un conector sata1 a saber lo que sucedera.
S4LU2.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum