Tema: pa los que tengan pocos fps que se mueran de envidia

30/12/2006, 00:03

ala, con un cuad core mirad lo que se consigue

http://img48.imageshack.us/img48/4334/cssfpsay3.jpg

30/12/2006, 00:25

Y con que gráfica? La verdad es que es una tasa de frames un "poco" alta...

30/12/2006, 00:50

kn una x850xt xD unas mushkings ddr2 2gb kn unass lantencias komo unas ddr y la plaka base nueva de nvidia de 300 euros kn un 680i

30/12/2006, 03:51

y la pantalla es alguna de las the dust? xDD
yo tenia casi las mismas frames que tu..... (60 xDDDDDDDDDDD)

30/12/2006, 12:40

son las eskaleras de dust2 en oskuro "karakol"

05/01/2007, 16:23

Yo me conformo con mis 150 fps

saludos

06/01/2007, 00:52

Más de 75 FPS es una tontería ya que casi ningún monitor puede procesar tantísimas imágenes por segundo, así que ya te puede ir a 20.000 FPS que tú lo vas a ver igual.

PD: Espérate a que junte mi 8800GTX, mis memos OCZ DDR2-800 PC6400 Edición Especial Ops, y mi Core 2 Duo E6600, todo muy OCeado, sobre todo el micro, porque he encargado una Asus P5B, que lo desbloquea ^^ xD

PD2: Tío, mirando a unas escaleras no vale xD, pilla una captura en un tiroteo múltiple xD

06/01/2007, 03:09

lo de que un monitor a mas de 75 fps no hay ninguno que las saque ni idea pero una cosa si tengo clara, el ojo humano a resoluciones normales (1024x758) no puede ver mas de 30fps asi que...... como si tienes 30 o 130 vas a ver exactamente lo mismo

06/01/2007, 17:10

Yo en el medal tenia 1000 xDDDD 8O

07/01/2007, 21:05

Nas!
Me picaba la curiosidad así que hice lo propio con mi equipo,1280x1024, AAx4, AANx16, HDR por todos lados y detalles y demás en lo más alto etc etc...
Resultado?

Equipo?
AMDx2@2500,2gb A-data value 2.5-3-3-7,7900GTX(@710/@1700) etc etc, o sea, que me parece que no es para tanto. de todas formas sí es bien cierto que en un juego y en el PC para que este se vea sin saltos lo ideal son de 40 a 60 frames, no es como en una TV que son más que aceptables los 25/24/30 FPS.
Nada más, mera anécdota.

Un saluTTillo!

05/02/2007, 16:46

la suavidad de el movimiento y la velocidad es en teoria la suma total de esos frames no + yo consigo la misma tasa de frames activando el filtro antialiasing x2Q SEGUN EL 3D MARCK O EL FRAPS pero como dice el anuncio> yo no soy tonto@ ira a la misma suavidad pero de velocidad me va por lo menos a la mitad, se noootaa

05/02/2007, 16:59

La "suavidad" en un PC, no como en una TV ( 25FPS), se consigue a partir de los 30FPS o mejor aún, 40, por eso de los altibajos. En el screen que he posteado, suben tanto por el tema de mirar para una textura, en el resto del mapa y jugando 20 fulanos me va de media como mucho a 120FPS(4xAA,16xAAn,1280x1024,Todo alto, etc etc ), obviamente, sobrado.
Toda persona que juegue a partir de 35 FPS ( por hacer media ) va holgado y si rascazos. :wink:

Un saluTTín!

05/02/2007, 18:28

estoy mas o menos deacuerdo que a partir de 30 40 frames seria algo jugable en cuanto a velocidad y a suavidad de a imagen siempre ke fuese estable cosa un poco chunga por ejemplo en el need for speed carbono ke tiene muchos altibajos,para jugar que se nota que va fluido tienes mas o menos ke configurar las bajadas a 40 frames y luego ke te suba lo ke kiera

http://img399.imageshack.us/my.php?imag ... meskp5.jpg

http://img111.imageshack.us/my.php?imag ... mesmt7.jpg

http://img111.imageshack.us/my.php?image=tiapf7.jpg

[/img]

05/02/2007, 19:29

....jejeje, el carbon no hay quien lo mueva al máximo perfectamente pues está optimizado como el culo, lo gracioso de esto es poner el MostWanted y ver que después de cambiar el equipo y con el mismo motor gráfico, en el MW va como un rayo ( 76FPS no más por el V-Sync ) y en el Carbon siga yendo como el culo por las pu***as prisas, el modo"mejorado" :? ( que simplemente se hace más "tétrico" XD ) y el tema multiplataforma que esta vez si que ha dejado que desear no como en el MW.
Y bueno, no me voy más por las ramas que si no me tendría que borrar el mensaje a mi mismo XD

Un saludoTTe!