Tema: ayuda 16:9 o 4:3....gracias

hola chicos, soy nuevo en el foro y para mi es un honor

tengo la siguiente duda y quisiera que me echarais un cable,necesito que me digais si es cierto eso de que los monitores panoramicos no van bien para jugar, siendo mejor un 4:3, concretamente juego al battlefield 2142, y que os parecen estos modelos:

[img]http://img343.imageshack.us/img343/1568/2156634fe7.jpg

[img]http://img343.imageshack.us/img343/5346/news1152770091nx3.jpg


[img]http://img343.imageshack.us/img343/6923/sonysdmhs75psmn2.jpg



el lg es de 20,1 pulgadas panoramico y 8ms de respuesta creo y sale por 299 euros

el viewsonic son 19 pulgadas panoramico y 8 ms de respuesta y este cuesta 229 euros

el sony me llamo la atencion su gran calidad de imagen, son 19 pulgadas en 4:3 y 4ms de respuesta y este cuesta 289

chicos perdonadme si los enlaces no funcionan ya que es mi segundo post y no me aclaro bien todavia MUCHAS GRACIAS

el viewsonic tambien [/img]

Para elegir monitor te recomiendo que le heches un vistazo a esta guia...

Respecto a el tema panoramico si lo es mejor... mas campo de visión... (pero no soy un gamer exigente y no puedo "verificarlo", desconozco si los FPS son menores en widescreen...)

Saludos

Iniciado por Muri

Para elegir monitor te recomiendo que le heches un vistazo a esta guia...

Respecto a el tema panoramico si lo es mejor... mas campo de visión... (pero no soy un gamer exigente y no puedo "verificarlo", desconozco si los FPS son menores en widescreen...)

Saludos

gracias por responder muri, ese enlace me ha venido bien pero tiene muchos tecnicismos y me he perdido algo, creo que me voy a decantar por un lg de 20 pulgadas que me cuesta 299 euros, pero tengo una duda importante y es que he oido por ahi que los 20 pulgadas tienen una resolucion nativa que las graficas invidia no soportan, agradeceria enormemente si algun forero puede confirmar eso(mi grafica es una invidia 7950 gt 512) milo gracias

Tu gráfica soporta lo que le hechen...

En el enlace lo mas importante que debes saber es el tema de los milisegondos... no siempre los milisegundos que exponen son los que interesan...

respecto al monitor, yo me decantaria por un Sony, pero son caritos, con lo que mirando algo mas "economico" me miraria los LG...

Saludos

Iniciado por Muri

Tu gráfica soporta lo que le hechen...

En el enlace lo mas importante que debes saber es el tema de los milisegondos... no siempre los milisegundos que exponen son los que interesan...

respecto al monitor, yo me decantaria por un Sony, pero son caritos, con lo que mirando algo mas "economico" me miraria los LG...

Saludos

muri gracias por tus consejos, sigo mirando y me gustaria que me dieses tu opinion sobre este monitor:
- MON. 22´´ BENQ FP222WA TFT
PANORAMICO NEGRO/PLATA

- Tamaño: LCD 22''
- Tecnoligía: TFT Senseye
- Resolución: (máx.) 1680 x 1050 (WSXGA+)
- Contraste: 700:1
- Brillo: Brillo 300 cd/m2
- Tiempo de respuesta: 5ms
- Señal de entrada: señal D-sub/DVI


he leido en algun foro que no es recomendable este tamaño(pulgadas)

por el tema del los pixel, siendo mejor 19-20-o ya 24"

espero que alguien mas se anime a contestarme y me diga si alguien tiene algun monitor de 22" y como le ha ido

gracias de antemano

No me gusta benq, como marca, fabrica barato y con escasa calidad...

Mirate esta otra guia de Tom's hardware hablan del tema widescreen...

Como marca te recomiendo LG, su precio no es excesivo y su calidad es notable...

Saludos

En cuanto a panorámico, pues si, es mejor, sobre todo en fps y juegos de coches/simuladores.
Pero en el caso de los Battlefield , creo que al parecer no soportan ningún modo real panorámico (o bien solo permiten en 1player, o bien recortan+zoom o directamente no permiten), ya que es considerado un cheto por ganar visión periférica.

Por eso, si vas a jugar sobre todo Battlefield 2142 creo que mejor pillate un 4:3.



PD: no soy jugador del 2142, y esto que te digo tiene ya algún tiempo, así que no estaría de mas comprobarlo, no sea que hayan cambiado las cosas.