Tema: Asus o Asrock

15/12/2006, 19:39

Hola, pues estoy en duda entre estas dos placas de socket 478 ya que seria para aprobechar los componentes que tengo. (unos 44 €)

Asus P4V800D-X
http://www.asus.es/products.aspx?l1=3&l ... odelmenu=2

Asrock P4i65G
http://www.asrock.com/product/P4i65G.htm

Seria para un P4 2,53/512/533.

¿A cual se le podria hacer mas overclock con 2x512Mb DDR400?

Gracias y un saludo.

15/12/2006, 19:50

Hombre la asrock es chipset intel con lo cual seria mas rapidia teoricamente que ese chipset via... pero asus es mejor marca que asrock y mas en intel....

La asus es mas actualizable... la asrock tiene opcion overcloking y hacen bien oc... pero tienen mala fama con la calidad de sus componentes...

La verdad iria a por asus por confianza

Saludos

15/12/2006, 19:50

Hombre la Asus lleva VIA ya no me gusta... y la Asrocok que lleva un 865 algo mas aceptable la verdad. pues no sabría que decirte seguramente no me quedaria con ninguna de las dos una por calzar VIA y la otra por ser Asrock si buscas hacer OC claro. Sino pues igual me quedaba con la Asrock o con la Asus por sus prestaciones, tu caso es algo dificil haber si alguien comenta algo sobre el tema.

15/12/2006, 20:01

Tambien he encontrado este modelo.
http://www.dynos.es/Tienda/index.asp?ft ... dfab=00103

15/12/2006, 20:03

Esa es lo misma que asus pero en asrock..

saludos

15/12/2006, 20:18

Quizas la Asus (a pesar de VIA) tenga mas futuro ya que tiene PCI-express, no?

15/12/2006, 20:35

Si totalmente cierto

saludos

15/12/2006, 20:37

Es que... para nuestro socket poco queda, suelen ser placas económicas o todo lo contrario, placas que eran muy caras y no se vendieron. La unica cosa intermedia que he encontrado es esta Gigabyte, que es casi un milagro que aun la tengan (hay que consultar disponibilidad...)

http://www.tiendasupi.com/productos/art ... sp?id=7368

La Asus se ve que es una placa de transicion, pero las de este tipo no rinden muy bien por lo que he oido. Una de las dos ranuras para VGA (no recuerdo cual) es una especie de emulacion a traves del PCI...

Salu2

15/12/2006, 20:41

Ese puerto no es un puerto 100% pcie.. pero mejor que agp es....

La gigabyte tiene muy buena pinta... pero no obstante esa pcie&agp me gusta bastante

saludos

15/12/2006, 22:41

En mi opinion... Asus de cabeza...

Anti-Asrock hasta la muerte...

Saludos

15/12/2006, 22:45

Pues mira a mi hija le he puesto hace una semana esa asrock (por cierto que tambien las ensambla asus como segunda marca) al principio le fui a poner una asus P4800VX-X creo que era o X-X no me acuerdo pero el zocalo estaba tan cerca del puerto paralelo que me chocaba el disipador con el ventilador de la caja (como la que exponeis aqui que tambien esta pegado), aparte era single channel y chipset via, asi que me decante por la asrock que es dual channel con chipset intel y tiene mas separacion entre los componentes aunque solo tiene 3 Pci por que es solo para que ella se inicie y entretenga (tiene tres años y medio pero se maneja ya como ella sola), pues me he llevado una sorpresa con la placa, va como un cañon con 1 giga de ram en dos modulos de 512, le he puesto un Willamate de 1,5 que me han dado y lo tengo ahora mismo a 2,04 con una estabilidad del 100 por 100 y con unas temperaturas de 29º en idle y no pasa de 34º o 35º en full, evidentemente para mi ordenador principal no pongo una asrock ni harto de vino de hecho tengo mi asus jodida con dos bancos de memoria menos y el dual channel a tomar por saco, solo va en single channel y de momento sigo con ella, pero para un 2º o 3º ordenador no van mal.

15/12/2006, 23:03

Que una placa rinda de muerte no quiere decir que sea buena placa...

En lo que pecan las Asrock es en la calidad de sus componentes... podria pasarme la noche escribiendo errores en placas Asrock pero no es plan...

PD: Asus se desvinculó de Asrock precisamente por la mala imagen que esta le daba... (bueno, ellos no dieron esos motivos pero yo digo que fué por eso XD)

Saludos

15/12/2006, 23:52

asus es "el padre de asrock" o sea ke asrock es digamos el banko de pruebas, ahora hoy en dia ya es independiente. las asrock de hoy en dia estan saliendo muy buenas, ademas tienen la cualidad de tener la posibilidad de tener en un core 2 duo ( x ejemplo ) DDR o tener en una misma plaka una AGP y una PCIe son la leche...yo tiraria por la asus...pero no se....guarda la garantia si te pillas la asrcok ( recuerdo, antiguamente eran un cubo lleno de bugs y errores ) xD ya no tanto. Tuve una en un pentium D y en vez de tener el voltaje a 1,48 lo tenia a 1.22...xD en fin xd

16/12/2006, 00:15

Asus creó Asrock en el 2002 con la finalidad de abarcar el mercado Low end. En sus inicios se dedicaban a producir soluciones baratas OEM basadas en los chipsets anticuados y baratos. Tambien hacian y hacen uso de material barato como condensadores y demas componentes con lo que su durabilidad se reduce y las posibilidades de que dure lo que tienen que durar se reducen... Mas tarde se dedicaron a buscar soluciones de compatibilidad múltiple pero que ni una ni otra posee una calidad aceptable....

Asus se desvinculó de la marca porque no queria estar relacionada con productos de tan pésima calidad...

Y si quereis hacer una prueba, dirijios a la pag de Asrock e intentad descargar un driver... con suerte mañana estará descargado XD

Saludos

16/12/2006, 08:29

Muri tiene razon en el tema drivers, no quiero decir que no lo tengas en el resto, asrock no me gusta, pero esta placa trae dos controladoras sata y no he encontrado los drivers de sata para primera instalacion ni en el cd ni en su pagina. Hasta cierto punto me da igual por que es para que mi hija se desfogue en las paginas de disney y lo que tiene es un ide de 10 gigas ata 66 pero es una putada. Lo que no he probado es si la instalacion del XP SP2 lo traga sin necesidad de drivers sata, lo que si trae es software para raid pero no he encontrado en el cd el makedisk para instalacion. Pudiera ser el apartado de drivers Inf pero no he tenido wuitos de bajarmelo, siempre da error.

16/12/2006, 19:43

Entonces creo que me quedare con la asus, por calidad y actualizacion.
Al tener AGP y PCI-e podria tener dos monitores cada uno en una placa???

17/12/2006, 00:30

mi opinion es que no teneis ni p--- idea, asrock a dia de hoy es una placa muy RECOMENDABLE

errores ocasionales hay en las placas asrock, en las asus, en las dfi y en todas. Típico es que alguien salga diciendo memeces como "anti asrock hasta la muerte". Con hablar de ese modo ya deja claro que no es ni razonable ni objetivo

17/12/2006, 02:12

Iniciado por Muri

Y si quereis hacer una prueba, dirijios a la pag de Asrock e intentad descargar un driver... con suerte mañana estará descargado XD
Saludos

que animal eres tio...si tu internet. navegador, lo que sea tiene problemas kn esa pagina no se la eches a asrock pk a mi me ha deskargado siempre bien ( 400kb) o sea ke no os metais kn esta pedazo kompañia pk es de la mas rekomendada para bolsillos estrechos y compatibilidad. Mi conclusion acerca de estas placas es que, no todo lo barato es malo.....lo que pasa es que si en asus te pillas una placa base por 60 euros ....me fio menos ke de una asrock de 60 xD...pero eso es komo ati o nvidia, cuestion de gustos. Saludos

17/12/2006, 03:15

Iniciado por Kailler

Iniciado por Muri

Y si quereis hacer una prueba, dirijios a la pag de Asrock e intentad descargar un driver... con suerte mañana estará descargado XD
Saludos

que animal eres tio...si tu internet. navegador, lo que sea tiene problemas kn esa pagina no se la eches a asrock pk a mi me ha deskargado siempre bien ( 400kb) o sea ke no os metais kn esta pedazo kompañia pk es de la mas rekomendada para bolsillos estrechos y compatibilidad. Mi conclusion acerca de estas placas es que, no todo lo barato es malo.....lo que pasa es que si en asus te pillas una placa base por 60 euros ....me fio menos ke de una asrock de 60 xD...pero eso es komo ati o nvidia, cuestion de gustos. Saludos

hombre no va en cuestion de gustos solo sino de calidades... no es lo mismo decir Ati o Nvidia que Asus o Asrock, vamos creo yo :=)

17/12/2006, 05:30

jode xD pero 44 euros en una asus yo no me fiaba eh...prefiero asrock..eso ya es personal, para mi si me dan a elejir entre esas 2 me pillo asrock

17/12/2006, 05:39

Bah, la marca da igual, una placa de ASRock te puede salir cojonuda y una Asus jodersete en dos días. Vale que es una marca barata, por lo que no te puedes esperar ninguna maravilla, pero por ejemplo las Asus son muy quisquillosas, un módulo de memoria no funcionaba en una Asus y en ASRock y Gigabyte iba bien... Al final es como todos los componentes, te acostumbras a una marca y ya está... Llevo toda la vida con AMD (excepto mi primer Pentium-S) y no me compraría un Core 2 Duo, aunque sé que me saldrá muy bueno, por que con AMD no he tenido ningún problema... Vale más malo conocido que bueno por conocer...

17/12/2006, 05:57

ly0n la a klavao.

23/12/2006, 16:58

Y que tal esta otra placa.

http://www.intel.com/products/motherboa ... /index.htm

23/12/2006, 17:13

Bah, la marca da igual, una placa de ASRock te puede salir cojonuda y una Asus jodersete en dos días.

Si claro... un Fiat puede durarte toda la vida sin problemas y un Mercedes cascarse a los dos dias... si hablamos de experiencias personales claro que podemos decir... mi Asrock es una maravilla!!! Nunca me ha dado problemas.... pero no es el caso...

por ejemplo las Asus son muy quisquillosas, un módulo de memoria no funcionaba en una Asus y en ASRock y Gigabyte iba bien...

Que que??? que como??? que caundo??? no generalicemos... Asus es la marca numero uno en compatibilidades... si tenias una asus chunga mala suerte...

Llevo toda la vida con AMD (excepto mi primer Pentium-S) y no me compraría un Core 2 Duo, aunque sé que me saldrá muy bueno, por que con AMD no he tenido ningún problema...

Tienes razon, por que cambiar un Ford Escort por un Honda Accord si el fort me ha ido bien toda la vida...

Vale más malo conocido que bueno por conocer...

Gran frase... retrógrada... pero gran frase...

Respecto a la placa Intel... estan bien... pero sigue buscando seguro que las hay mejores...

Saludos

23/12/2006, 18:26

Iniciado por Ly0n

Bah, la marca da igual, una placa de ASRock te puede salir cojonuda y una Asus jodersete en dos días.

Aquí creo que no dije que ASRock sea mejor que Asus, sólo que cualquier placa de cualquier marca te puede salir mala. Sobre lo del Mercedes y el Fiat, los Mercedes tienen una media de rotura de motor en 1.000.000 de Km, mientras que los Fiat... Pues lo que tu dices, un Mercedes se te puede joder en dos dias, y sinó mira en F1, cuantas carreras han acabado este año? Vale que Raikkonen rompe todo lo que toca, pero... Además, no se puede comparar Fiat con Mercedes, no pertenecen al mismo segmento, en tal caso habría que comparar Mercedes con BMW, y en ese caso vemos que no hay tantas diferencias... Lo mismo pasa con el Accord y el Ford Escort, estás comparando un coche moderno con uno de hace a lo menos 10 años... Entonces yo podría decir que AMD es mejor que Intel, por que mi Athlon 64 va mejor que un PII...

Y sobre lo del Accord, es una copia del Mazda 6...

Y ahora volviendo a esto, crees que voy a notar diferencia, como usuario corriente, entre un C2D y un x2 o un FX? No me refiero en benchmarks, sinó yo mismo... Lo mismo pasa con las gráficas, nVidia es mejor?, no, ATi es mejor?, tampoco... No fabrican un solo modelo de gráfica para poder decir cual es mejor, cada dos por tres sacan un modelo nuevo; a veces es mejor el de una marca, a veces el de la otra... Quizá ahora Intel está sacando mejores procesadores, cosa que no pasó hace un par de años, y nadie puede decir lo que pasará de aquí a un par de años...

23/12/2006, 19:58

Sobre lo del Mercedes y el Fiat, los Mercedes tienen una media de rotura de motor en 1.000.000 de Km, mientras que los Fiat...

No hablamos de motores sino de calidad de fabricación...

y sinó mira en F1

Tampoco hablamos de casos extremos sino de uso cotidiano...

Lo mismo pasa con el Accord y el Ford Escort, estás comparando un coche moderno con uno de hace a lo menos 10 años...

El Honda Accord existe desde el 1976... no me vengas con que es una imitación del Mazda...

Entonces yo podría decir que AMD es mejor que Intel, por que mi Athlon 64 va mejor que un PII...

Acerca de esto no diré nada...

Al siguiente párrafo no voy a destriparlo... solo decir que las diferncias de rendimiento entre un X2 y un C2D ya te digo yo que hasta el principiante mas novato las sabe apreciar... y con el resto me dices que son lo mismo las alcachofas que las lechugas y que una ensalada queda bien con lo que le heches...

Hablamos de ordenadores o de hortalizas???

Pq si es asi para que preguntan nada en el foro??? Si segun lo que comentas no notamos las diferencia entre unos y otros??

Saludos

23/12/2006, 23:02

Solo te voy a contestar a lo del Accord, por que lo demás reconozco que he puesto cosas incoherentes, ya que hoy me he levantado con el pié izquierdo y.. bueno, que perdón a todos los que hayan leido esto, aunque en ciertas cosas no voy a cambiar mi opinión.

Sobre el Accord, el Mazda 818, que derivó en la serie 6 (626 y siguientes), es anterior a 1975... Actualmente, echale un vistazo al Accord y al Mazda 6, no se parecen un poco?