Inicio > Foros
- Foros
- Overclocking y Benchmarks
- Overclocking
- over con 2x512 a 333 dual chanel o 1G a 400 single chanel?
Resultados 1 al 7 de 7
Tema: over con 2x512 a 333 dual chanel o 1G a 400 single chanel?
-
18/10/2004, 16:37Maximus_Detritus
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 04
- Ubicación
- Gran Canaria
- Mensajes
- 1,114
over con 2x512 a 333 dual chanel o 1G a 400 single chanel?
Buenas..
La pregunta es simple, tengo 2 opciones para poder overclockear mi Qbic.
O intento subirlo al máximo con la configuración que veis en la firma, o le cambio los dos modulos de memoria por uno Kingston a 400MHz.
La cosa es que viendo foros de Qbic, se que puede llegar a 400 el bus, frontal, pero el nforce 2 no esta preparado para dual channel de 400, solo de 333.
Como el mejor resultado llega con las RAM sincronas con el FBS, mi duda es con que configuración obtendría más rendimiento.
En algunas reviews del 3702 indican que no es muy estable con el Bus a 200 MHz...
¿como lo veis...?
-
19/10/2004, 03:53CazVen
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 04
- Ubicación
- Venezuela
- Mensajes
- 2,481
bueno de ambas maneras tendras mejor rendimiento en FSB 400 incluso en single channel ..... pero la cuestion seria que llegara estable el cpu a 200mhz fsb manteniendo el multi de 13.5X ,
simepre bajo las condiciones que sean es mejor , por razon de estabilidad y performance mantener el FSB=memory bus en los sistemas con CPU AMD XP
-
19/10/2004, 14:34Maximus_Detritus
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 04
- Ubicación
- Gran Canaria
- Mensajes
- 1,114
Iniciado por CazVen
simepre bajo las condiciones que sean es mejor , por razon de estabilidad y performance mantener el FSB=memory bus en los sistemas con CPU AMD XP
He leido tambien en foros que el problema de inestabilidad en el chitset vienen originados por la gráfica integrada, con lo que en el caso de comprar una agp, la inestabilidad desaparecería.
¿Crees realmente que con el FBS a 200 y la RAM en single a 400 obtendría más rendimiento que con el dual channel...?
Gracias :wink:
-
29/10/2004, 19:09CazVen
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 04
- Ubicación
- Venezuela
- Mensajes
- 2,481
Iniciado por Maximus_Detritus
Iniciado por CazVen
simepre bajo las condiciones que sean es mejor , por razon de estabilidad y performance mantener el FSB=memory bus en los sistemas con CPU AMD XP
He leido tambien en foros que el problema de inestabilidad en el chitset vienen originados por la gráfica integrada, con lo que en el caso de comprar una agp, la inestabilidad desaparecería.
¿Crees realmente que con el FBS a 200 y la RAM en single a 400 obtendría más rendimiento que con el dual channel...?
Gracias :wink:
lo que me refiero es que , sea cual sea tu FSB mantenla igual al memory bus , si colocas memoria PC3200 y tu cpu es de BUS 166 , baja la memoria a PC2700 y mantenla a la misma velocidad de bus..
sobre cual dara mejor rndimiento de seguro la 2 x 256mb en DC , dara mejhor rendimeinto que el 1gb en SC,
aqui te dejo un link a una pagina con un buen review , esta en ingles pero ya esta traducido del RUSO creo..
http://translate.google.com/translate?s ... memdualch/
-
30/10/2004, 02:21Maximus_Detritus
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 04
- Ubicación
- Gran Canaria
- Mensajes
- 1,114
Gracias CazVen, pense que t habias olvidado de mi :wink:
Mucho love...
-
30/10/2004, 03:01CazVen
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 04
- Ubicación
- Venezuela
- Mensajes
- 2,481
Iniciado por Maximus_Detritus
Gracias CazVen, pense que t habias olvidado de mi :wink:
Mucho love...
-
30/10/2004, 03:07Maximus_Detritus
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 04
- Ubicación
- Gran Canaria
- Mensajes
- 1,114
no problem...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum