Resultados 1 al 3 de 3

Tema: nVidia GeForce 8800GTX

  1. BeWild
    BeWild está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    25 nov, 04
    Mensajes
    6,967

    nVidia GeForce 8800GTX

    <CENTER>
    <table cellpadding="10"><tr><td>
    <a href="http://www.hard-h2o.com/hardh2o-extlinks.php?url=http://www.bit-tech.net/hardware/2006/11/08/nvidia_geforce_8800_gtx_g80/1.html" target="_blank">
    </a>
    </td><td>
    <p align="justify">
    Despues de que los chicos de Coolmod hicieran factible el hecho de conseguir uno de estos tarjetones gráficos, los británicos de Bit-Tech han testeado la nueva gama alta de nVidia, las 8800GTX. Es imposible hablar de semejante monstruo, ya que no hay palabras para describir lo que es capaz de hacer, ya que los números hablan por sí solos.

    Uno de los inconvenientes más importantes de estas gráficas es el consumo de energía, ya que poseen dos conectores PCI-E para poder alimentar semejante bicho, aunque nVidia recomienda una fuente de alimentación de al menos 450W. La era del DirectX 10 ha llegado. ¿Para cuándo la respuesta de ATi?


    Haz click en la imagen para leer el artículo en Bit-Tech.
    </td></tr></table>

  2. Quetedigo
    Quetedigo está desconectado
    Administrador Avatar de Quetedigo
    Fecha de ingreso
    18 dic, 04
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    8,417
    En fin, 330 W a carga máxima; y digo yo, métele un Quad core y una gráfica así y te chupa a tope más de 500 W y sólo 2 componentes!!!

    Esta gente no piensan en el consumo de energía??? harán falta fuentes de 2000 W?? creo que este aspecto lo están abandonando demasiado, por supuerto, contra más vatios se consuman, más calor generan

  3. javiribera
    javiribera está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    29 ene, 06
    Mensajes
    776
    esto resolvera dudillas así...

    http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=3530

    Aunque sea así, sigue consumiendo demasiado... Aunque esto seguramente se solventará un poco cuando se pase a GDDR4 y a 65nm

    Salu2