Inicio > Foros

Resultados 1 al 11 de 11

Tema: AMD Athlon 64 o Pentium 4 HT

  1. 09/11/2006, 20:59
    Invitado

    AMD Athlon 64 o Pentium 4 HT

    lo dicho qué preferís:
    Pentium 4 HT a 3,00 Ghz o un AMD Athlon 64 a 3200 o 3500 ???

    y a igualdad de velocidades (3Ghz vs 3000)

    un saludo y gracias.
  2. 09/11/2006, 21:49
    HARDMETAL
    HARDMETAL está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    22 ago, 05
    Ubicación
    GRAN BILBO
    Mensajes
    3,750

    Re: AMD Athlon 64 o Pentium 4 HT

    Cita Iniciado por Anonymous
    lo dicho qué preferís:
    Pentium 4 HT a 3,00 Ghz o un AMD Athlon 64 a 3200 o 3500 ???

    y a igualdad de velocidades (3Ghz vs 3000)

    un saludo y gracias.
    su no es un core 2 duo, amd sin dudarlo.
  3. 09/11/2006, 21:55
    Puffy
    Puffy está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    07 dic, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,274
    De esos, el Athlon64
  4. 09/11/2006, 22:08
    NitroNitrous
    NitroNitrous está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    07 may, 06
    Ubicación
    Tenerife / Zaragoza / Turin
    Mensajes
    1,418
    El AMD sin duda. Para mi gusto, los únicos Intel que valen la pena hoy día son los Core 2 Duo.
  5. 09/11/2006, 22:14
    Puffy
    Puffy está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    07 dic, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,274
    Para el mio, los çunicos micros que merecen la pena hoy dia, son los Core 2 Duo :?
  6. 09/11/2006, 23:22
    Invitado

    Pues muchas gracias por la ayuda... Entoces me iré a por Athlon 64.
    ahora otra duda:

    CPU AMD AM2 ATHLON 64 3500+ 95,27 €
    ó
    CPU AMD ATHLON 64 3500+ SK939 88,32 €

    ¿por qué esa diferencia de precio y cual es mejor?

    pd: (solo sería cambiar placa y micro, y tengo una tarjeta de video AGP y memoria DDR400 -lo digo por si alguno de ellos solo vale para placas DDR2 o tarjetas PCI Express o similar...)
  7. 09/11/2006, 23:25
    HARDMETAL
    HARDMETAL está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    22 ago, 05
    Ubicación
    GRAN BILBO
    Mensajes
    3,750
    Cita Iniciado por Anonymous

    Pues muchas gracias por la ayuda... Entoces me iré a por Athlon 64.
    ahora otra duda:

    CPU AMD AM2 ATHLON 64 3500+ 95,27 €
    ó
    CPU AMD ATHLON 64 3500+ SK939 88,32 €

    ¿por qué esa diferencia de precio y cual es mejor?

    pd: (solo sería cambiar placa y micro, y tengo una tarjeta de video AGP y memoria DDR400 -lo digo por si alguno de ellos solo vale para placas DDR2 o tarjetas PCI Express o similar...)
    AM2 solo funciona en ddr2.
    y las placas de 939, la myoria solo soportan pci x
  8. 09/11/2006, 23:55
    Invitado
    Cita Iniciado por HARDMETAL
    AM2 solo funciona en ddr2.
    y las placas de 939, la myoria solo soportan pci x
    ... o sea, que no me quedan más pelotas que cambiar o lo uno (memoria en el AM2), o lo otro (AGP en la 939)... ¿no?

  9. 10/11/2006, 01:20
    4nt4r3x
    4nt4r3x está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    30 oct, 05
    Ubicación
    Torrente/Valencia
    Mensajes
    3,053
    Tanto en AM2 como en 939 tendrás que cambiar la gráfica, a no ser que encuentres en 939 alguna placa híbrida con PCIE y AGP.

    Saludos, 4nt4r3x...
  10. 11/11/2006, 02:28
    Pacamor
    Pacamor está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    18 feb, 06
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    787
    La asrock 939dual sata (socket 939) te sirve admite tanto agp como pciex, ademas de memorias ddr.

    http://www.alternate.es/html/product/de ... hData=true

    Un saludo.
  11. 11/11/2006, 03:22
    NitroNitrous
    NitroNitrous está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    07 may, 06
    Ubicación
    Tenerife / Zaragoza / Turin
    Mensajes
    1,418
    Yo me quedaría con el 939, es el mejor socket que ha sacado AMD. Los AM2 son iguales pero con soporte para DDR2, memoria que me disgusta debido a sus altas latencias.