Tema: Rendimiento de procesadores

Hoy me ha llamado la atención el ultima la computer hoy.

Me he fijado que en un apartado que pone "Rendimiento de los distintos procesadores" en donde figura una gráfica con distintos procesadores partiendo del penium III 1000 mhz de base donde su rendimiento es del 100%. Pues lo han cambiado. Para empezar antes partian de un pentium III 500 con rendimiento 100%.

Bueno la historia esta en que yo creo que los rendimientos de los procesadores no se ajusta a la realidad.

Pongo los primeros y haber que opinais vosotros:

1 p4 HT EE 3,4 Ghz 345%

2 p4 HT EE 3,2 Ghz 331%

3 p4 HT 3,4 Ghz E 331%

4 p4 HT 3,4 Ghz 328%

5 AMD athlon 64 3800+ (2,40 Ghz) 317%

6 AMD athlon 64 FX-53 (2,40 Ghz) 317%

7 p4 HT 3,2 Ghz E 315%

8 p4 HT 3,2 Ghz 311%

9 AMD athlon 64 3400+ (2,4 Ghz) 305%

10 p4 HT 3,0 Ghz 297%

11 p4 HT 3,06 Ghz 286%

12 AMD athlon 64 3200+ (2,2 Ghz) 285%
.
.
.
29 p3 1000mhz 100%

Yo me pregunto ¿se han enfadado con AMD o que? 8O

JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Hay q me parto , eso q es una compratiba de calculadoras o q? esto es lo q me cabrea , t compras una revista y t dice q los P EE no tienen nada q hacer contra los AMD tipo FX53 y luego t compras otra y t pone esta burrada XDXD :evil:


Salu2 :wink:

Obviamente hay que ver que pruebas han hecho para hacer esa tabla. Si es algun bench en el que por ejemplo se utilice una de las intrucciones nativas de intel... apaga y vamonos.

A mi tambien me extraño pero creo que la copian directamente de la lista que saca VBU labs.
Pero estamos en las mismas de siempre, no se estan midiendo micros equivalentes, mientras los 32 bitz estan al máximo de capacidad, los 64 no.
Ademas falta el FX-55...

En ciertos temas como la codificacion de audio y vídeo (temas multimedia) los P4 EE aventajan a los FX53, no por potencia de micro o por numero de bits, sino por sus 2MB de caché L2... para todo lo demás... MasterCard... perdón q me he equivocado de anuncio, para otras muchas cosas... el FX53...

Miraros esto a ver q os parece:

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php

Si os dais cuenta, hay varias cosas más en los q los P4 EE ganan a los FX53... aunq ya sabems todos q los benchmarks no son del todo fiables, muchas de esas pruebas NO son sintéticas sino q se hacen con un reloj de mano para calcular el tiempo en segundos, aunq la verdad es q faltaría disponer de un software de benchamarking optimizado para 64 bits... y entonces veríamos el auténtico potencial de los FX...

Un saludo