Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- que grafica elegio, ati o nvidia, 9800pro o x800
Resultados 1 al 42 de 42
Tema: que grafica elegio, ati o nvidia, 9800pro o x800
-
11/10/2004, 19:33tawar
- Fecha de ingreso
- 03 may, 04
- Ubicación
- aluche, Madrid
- Mensajes
- 671
que grafica elegio, ati o nvidia, 9800pro o x800
hola stoy eligiendo una grafica ya que en un post anterior me lo recomendasteis y me han entrado unas dudas:
de verdad merece la pena pagar 200 euros mas por una x800¿¿¿¿¿
cuales creeis que es mejor la
Sapphire Radeon X800 XT VIVO Lite retail
o
alguna 6800 de nvidia ( no se cual si me podeis recomendar alguna que sea mejor que la ati y que no pase de 500euros)
-
11/10/2004, 19:46CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
La ati ya pasa de los 500 € osea q no entiendo pq la Nvidia no puede pasar.
Dinos cuanto t kieres gastar y asi podremos ayudarte mejor , ya q la oferta es demasiado amplia , y dandonos el presupuesto la recortaremos un poco :lol:
Salu2 :wink:
-
11/10/2004, 20:23
Mejor q las ATI x800xt o las 6800 ultra de nVidia no hay nada para jugar... las dos pasan y bien de los 500€ y las puedes considerar equivalentes...
Luego tienes las x800Pro y las 6800gt q están rondando los 500€, tb las puedes considerar equivalentes
Mas abajo las x800 y las 6800...
Por debajo la 9800xt y luego ya están las más normalitas 5900 ultra, radeon 9800Pro, ... infinito...
Si te qieres pillar una de gama alta y te vas a dejar la pasta, la sapphire esa q dices es cojonuda, encima trae la función VIVO q creo q es para q la tarjeta funcione tb de capturadora... mejor q eso en nVidia por 500€ no encuentras NADA (y por más algunos te dirían q tampoco), pero como en todo depende... si la qieres ahora para jugar con juegos con librerías Dx9 y SM3, te convendría mejor una 6800 ultra... para todo lo demas x800xt de calle...
Un saludo
-
11/10/2004, 20:47arpus
- Fecha de ingreso
- 15 ene, 04
- Mensajes
- 616
yo si no te kieres gastar muxo te rekomiendo al 9800 pro , aunek si te kiers gastar un pokillo mas te rekomendaria la 6800 y si aun kieres mas pos direktamante vete o a la 6800gt o ya mas arriba la x800 xt pe o la 6800 ultra
-
11/10/2004, 21:55CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Salva no hay x800 a secas solo hay la pro y la xt pe , y lo de directx 9.0c aun no sirve para nada pq no hay ningun juego q lo use 8)
Salu2 :wink:
-
11/10/2004, 22:21CazVen
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 04
- Ubicación
- Venezuela
- Mensajes
- 2,481
la 6800 en todas su versiones con execcion de la LE , y la X800 igual.. para mi no valen la pena si no son en version PCI-X ..
si lo quye quires una grafica para un 6 meses de uso o maximo un año ...
-
11/10/2004, 22:33CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Las pcix son exctamente iguales q las agp8 , ya q no son pcix de forma nativa y por tanto el ancho de banda apenas aumenta.
Hoy por hoy no merece la pena meter esa pasta en una grafica , dentro de unos meses cuando sean nativas y las placas con pcix esten consolidadas ya veremos
Salu2 :wink:
-
11/10/2004, 22:53tawar
- Fecha de ingreso
- 03 may, 04
- Ubicación
- aluche, Madrid
- Mensajes
- 671
bueno mi presupuesto ronda los 500euros mas o menos pero lo que me interesa de verdad es k si merece la pena que me gaste en la 510 euros en la sapphire radeon x800 xt vivo lite retail o me ahorro 200 euros y me compro por ejemplo la his excalibur iceq 9800 pro retail
-
11/10/2004, 23:03CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
No t entiendo si tienes 500€ pq demonios :twisted: tienes q ahorrar 200€ para una 9800pro.
Desde luego t ira de cojones una x800xt PE o una 6800ultra , ahora q depende de ti se realmente estas dispuesto a gastarte esa pasta en una grafica (yo personalmente lo haria , pero con la q tengo me apaño por ahora) , el dinero es tuyo asi q tu decides , ten en cuenta q hablamos de las graficas mas potentes del mercado ; por algo sera no?
Salu2 :wink:
-
12/10/2004, 01:34arpus
- Fecha de ingreso
- 15 ene, 04
- Mensajes
- 616
joder osino dejame a mi los restantes 300 y te loadministro 8) 8) :twisted: :twisted:
jajaajjaajaj, si te kies gastar 500 pillate la sapphire x800 xt pe o la leadtek 6800 ultra k pa mi gusto son las mejores, y si kies una 9800 pro pillate la sapphire tb k kuesta nada (190 euros)y ta bien pa lo k kuesta.
-
12/10/2004, 01:46caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
Supongo que tienes en cuenta que con la 6800ultra se recomienda una fuente de alimentación de unos 460w y que su tamaño es considerablemnte mas grande pues te inutiliza el segundo slot.
-
12/10/2004, 01:49CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Lo de los 460w para la Nvidia solo es una recomendacion , en realidad no se necesita tanto , por cierto la x800xt PE solo necesita una fuente de 250w, en ese tipo de detayes se demuestra la supremacia de ATI :twisted:
Salu2 :wink:
-
12/10/2004, 02:46caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
La 6800ultra lleva mejor refrigeración y se calienta mucho menos, es mejor para el overclocking y es superior. El directx 9.0c aun no sirve pero servira, es una tergeta mejor y con mas perspectivas de futuro.
-
12/10/2004, 02:54CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Iniciado por caos
La 6800ultra lleva mejor refrigeración y se calienta mucho menos, es mejor para el overclocking y es superior. futuro.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ja y ja
Si yeba mejor refrijeracion es pq la necesita no para ovck , yo q tu miraria para q sirve 3Dc (la nueva tecnologia de ATI) .
Se calienta menos?????? sera menos q un prescott y aun asi lo dudo ya q hasta el prescott usa un disipa menor.
460w VS. 250w , esta claro kien hizo los deberes y kien no , a falta de q los SM3 sean efectibos la X800XT PE es superior a la Nvidia.
Por cierto sabes q las memos q usa la 6800 la invento ATI con ayuda de algunos fabricantes mas como SAMSUM etc????????
Salu2 :wink:
-
12/10/2004, 03:51
Amos a ver... la 6800 ultra tiene dos molex de corriente, uno para funcionar normalmente y otra para el OC, por si la qieres subir...
Chuko tiene razón al decir q si necesita disipar menos es porq es más efectiva en ese aspecto... ¿o q narices se discute siempre en cunato a refirgeración? ¿A qien no le gustaría tener un chip rulando a tropecientos MHz sin disipador? Pero no se puede... el calor es uno de los problemas q siempre persigue a nVidia le pese a qien le pese, pero aun así, la 6800 ultra es una señora tarjeta, q aunq te fastidie chuko, supera a la ATI x800xt en unos cuantos juegos, pero aunq la supere... joder, q le supera por 1 ó 2 fps, mientras q la x800xt supera a la 6800 ultra en 1 ó 2 fps... pero joder q son 1 ó 2 fps jugando a 1600x1200... q eso no es nada cuando hablamos de 100 fps... q da igual¡¡ y aun siendo un jugon...
Ahora bien... si eres muy purista y le activas los filtros... ahi gana la 6800 ultra con diferencias... o no? pero q me da igual... personalmente estoy con ATi, porq a nVidia siempre la he visto unos chips superforzados con unos disipadores supertochos y con unos calentones de aupa (si no, no tendrían esos disipadores...) fueron los primeros q le pusieron un venti al disipa de la gráfica porq no aguantaban el calor, y retiraron de forma rápida y extraña algun q otro modelo porq se petaban por el calor...
Con la 6800 ultra parece q han hecho un trabajo de puta madre pero si me dan a elegir entre esa y una x800xt me qedo con la ATi, la verdad...
Y lo de las memorias, pues q qieres q te diga... a mí eso no me parece nada relevante... Intel integra muchos chips de VIA en sus placas cuando VIA parece q va más con AMD y q... q mas da... el caso es q rulen bien...
¡¡q saqen más modelos de gama alta y así reduzcan los precios de las de ahora, q par un simple mortal como yo nos vendría muy bien tenerla por algo menos de 100€ en unos cuantos años...xD¡¡
Un saludo
-
12/10/2004, 04:18caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
Buenooo.. como tawar ha preguntado pues... :roll:
Nada que seguro que le ha servido :lol:
Ha por cierto tawar aquí hay un enlace que seguramente habras visto, pero por si acaso te lo pongo asi te haces una idea mas neutral (siempre mejorando lo presente salvadorp)
http://www.meristation.com/sc/articulos ... HARD&pag=1
-
12/10/2004, 06:18
No pero si no pasa na... lo de imparcial o neutral no te lo voy a discutir... todos tenemos nuestros favoritos, simplemente... aunq ese tipo de reviews no los consideraría tan neutrales, la verdad, siempre hay alguno q mete por debajo algo de dinero para q su tarjeta salga vencedora... esos en concretos no lo sé... pero yo sólo te digo lo q hay... ya te digo q yo me qedaría con ATi porq la veo mejor, q no q sea la mejor... jejeje
La cosa es q si me dieras a elegir... joer... me qedaba con las dos¡¡¡¡ xD
Un saludo
-
12/10/2004, 13:27CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Yo tb me kedaria con las dos XD , pero es q ya estoy arto de los benchs :evil: , Salva tu pq dices q la 6800 es mejor con los filtros? Yo podria enseñarte unas pruebas en las q dicen todo lo contrario.
Por lo tanto de kien nos fiamos? , esta claro q de los benchs no, y tb esta claro q las dos pueden de sobra con cualkier juego , por lo tanto yo para elegir tengo q basarme en lo q hay a la vista ( disipador , consumo y experienza con ambas marcas ) y en eso señores gana ATI.
Q kede claro q yo no pretendo demostrar q la 6800 ultra es una cagada ( XD si convenzo de eso a alguien es pq esta fumao ) la 6800 es un señora tarjeta , pero eso ya lo sabeis , pero la realidad esta ahi , se calienta mas , ocupa mas y consume mas ; ademas q por lo de pronto los SM3 no sabemos si realmente significaran algo ya q no hay ni un solo juego q los use, mientras q 3Dc ofrece una bentaja q esta al orden del dia, en noticias3d hay un reportaje de la presentacion de las x800, ahi vereis de lo q os hablo sobre 3Dc
Salu2 :wink:
Iosiv Reportero Enhorabuena Mamonazo
-
12/10/2004, 14:21tawar
- Fecha de ingreso
- 03 may, 04
- Ubicación
- aluche, Madrid
- Mensajes
- 671
si el problema es que la tarjeta no es para mi es para un colega pero vamos que donde esten las ati que se quiten las demas y encima e estado leyendo y hacen menos ruido las ati asi que creo que le pillare la sapphire radeon x800 xt vivo lite retail asi que si me podeis recomendar alguna tienda donde comprar la por ke yo la e visto por 509 euros en izarmicro si sabeis de una tienda en madrid donde encontrarla por ese precio o menos mejor.
y la verdad es que caos tiene razon no me habeis contestado a mi prgunta clave pero todo lo que habeis puesto me a servido ya que e aprndido algo mas asi que gracias todos .
-
12/10/2004, 14:43CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
TARJETA DE VIDEO SAPPHIRE ATI RX800 XT PLATINIUM 256MB 517 €
Madrid!
Como q no t contestamos 8O
Salu2 :wink:
-
12/10/2004, 16:45Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
¿Las opcines de VIVO (entrada y salida de tv) le interesan a tu amigo?
Lo digo mas que nada ya que la que propones es un poco inferior en rendimiento a la X800XT PE que te dice chuko(aunque en estos niveles no es mucha la difrencia) y a lo mejor tu amigo lo que quiere es lo mas de lo mas. Aunque yo seria partidario de comprar una radeon 9800pro/XT y cuando cambie de placa base y esta incorpore pci-x comprar una alta gama entonces ya que jode un poco gastarse 500€ ahora para tener que tirarlos en un año + o -. La radeon9800XT seguramente tire bien en los juegos que salgan durante el proximo año.
-
12/10/2004, 17:35
Chuko, ahora hablando en serio, me he visto muchas comparativas y todavia no he visto ninguna en la q ATI gane a nVidia con los filtros activados y resoluciones de la polla... en serio, mandámelos, pero por curiosidad,q no digo q no haya... no te lo tomes a mal... ya te digo q yo tb elegiría ATi, pero es por comparar...
Lo de la tarjeta... q qieres q te diga.. me qedaba con esa Sapphire, de marca buena y encima VIVO... ay si yo tuviera 600 euracos para gastarme en una tarjeta de esas¡¡¡¡
Además seamos serios... cualquiera de nosotros nos qedaríamos con cualquiera de las dos si nos las dejaran... por 100€??? jejejejeje
(por ese precio yo me compraba las dos... :lol: )
Un saludo
-
12/10/2004, 17:45CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
T los mando por mail en cuanto tenga un ratito 8)
Salu2 :wink:
-
12/10/2004, 19:51
Lo q te dije antes... acojonante lo de los benchmarks... ni punto de comparación con los de Tom's Hardware... un mundo... pa fiarse... jejejej
Viendo el resultado de esos benchmarks no me extraña q la 6800 ultra "parezca" a la altura del betún en comparación a la x800xt, pero en fin... la 6800 ultra yo creo, y en eso estaremos de acuerdo muchos, se puede considerar equivalente, ligeramente inferior para algunos o ligeramente superior para otros q la x800xt pero sin qitar lo de "ligeramente"... xD :lol:
Un saludo
-
12/10/2004, 19:53
jejejeje ese ultimo era yo...
Un saludo
-
12/10/2004, 21:47
Bot
8O
Osti salvadorp, acababo de fijarme en una cosa, ¿cuando duermes?
He visto mensajes tuyos a casi todas las horas.
¿No serás un bot?
-
13/10/2004, 00:13
Eso es para q to el mundo me tema :twisted: :twisted: :twisted: a ver cuando llega el cabroncete de salva a borrar los posts... xD
Ya en serio... es q tengo un horario un poco extraño y para matar lso ratos muertos me pongo con algo q me gusta: hard-h2o... jejejeje y bueno informática en general...
Un saludo
-
13/10/2004, 02:38caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
Mira pues hoy mismo me he comprado la computer hoy y habia una comparativa de 12 graficas de 256Mb que me ha resutado muy interesante, pues aquí se ha hablado bastante del tema.
Los equipos utilizados eran dos:
P4 2,6 ghz 512 RAM
Amd athlon xp 2600+ 1,6 ghz 512 RAM mismo disco duro dos dos
Segun la revista la cosa ha quedado de la siguiente manera:
Solo pongo lo referente a X800 y 6800ultra
1 (Asus) AX800XT (ATI X800xt) 8,37
2 (XFX) Geforce 6800 ultra (nvidia Geforce 6800 ultra) 8,31
3 (Aopen) Aeolus 6800 (nvidia Geforce 6800 gt) 8,30
4 (MSI) radeon rx 800 (ATI X800pro) 8,16
5 (Aopen) Aeolus 6800ultra (nvidia Geforce 6800 ultra) 7,88
6 (xfx) geforce 6800gt (nvidia Geforce 6800 gt) 7,85
Decir que la unica cosa que diferenciaba las diferentes targetas es en velocidad, pues en calidad de imagen, manejo, conecciones han sacado todas la misma nota, y claro la diferencia es mínima.
Han hecho pruebas de juegos con direct 8.1, direct 9.0, OpenGL con resoluciones medias y altas, con antialiasing 4x, filtro anisotropico 4x,
velocidad de renderizados, velocidad de sombreado de pixels y de vertices..... en definitiva muy completa.
Hay cosas que me han llamado la atención, como la Aopen Aelus 6800 ultra sacando peores resultados que la Gt de la misma casa, y hablando en resultados puros y duros, no en relaciones.
Aunque la ganadora ha sido la Ati en la revista hay el siguiente comentario cuando comenta la 2 clasificada.
Cito textualmente:
"La lucha por el primer puesto ha estado muy disputada con XFX Ultra. La minima diferencia entre ambas se dio en los juegos OpenGL a resolucines muy altas, algo que futuros drivers podrian resolver. Igual de recomendable y de cara que la vencedora"
Realmente es así porque en el apartado citado la ati saca 8,76 y 10,00 frente a los 2,50 y 3,90 eso con el pentium porque com el AMD queda 8,46 y 10,00 de ati frente a 1,00 de nvidia. Dicho de otra forma el probelma no es la targeta si no los drivers, pues en todo lo otro gana la nvidia.
Bueno un articulo con el que he disfrutado vastante y me a parecido bastante imparcial.
-
13/10/2004, 12:47CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Los drivers de nvidia estan mal , deacuerdo , pero pq no pensar q los drvers de la ATI tp estaban al 100%
.
Otra cosa , la prueba me parece un poco fulera ya q con esos micros no se exprimen esas targetas , un ejemplo q ya le explike a salva : yo con mi grafica y mi procesador ( 9800xt y AMD 3000+ ) saco en 3dmark 2001se cerca de 19000 , bien pues solo con cambiar el procesador por athlon 64 paso a sacar 23000 puntos . Bamos q con los micros q hay hoy en dia me parece extraño q usen esos "cutrillos" , q claramente limitan esas peazo graficas y claramante no estan a la altura 8)
Salu2 :wink:
-
13/10/2004, 16:33Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Me compre esa revista y dan la puntuacion un poco a sorteo me explico:
con directx8.1 y p4 le dan un 6,10 a la ati con 86,5 fps y a la gforce un 7,98 con 83,4fps. en directx9 en alto rendimiento ambas se llevan un 10 pero la ati con 58,2 fps y la nvidia con 30,9fps, en renderizacion de vegeteacion de gran tamaño ati consigue 404fps y un 9,96 mientras que la nvidia un 10 con 348fps..... y asi en bastantes test. Creo que no han medido con la misma vara las dos tarjetas y si lo hubieran hecho la ati estaria en torno al 8,9 (eche cuentas). Ademas ponene como algo negativo que la tarjeta lleve un conector molex y en eso la nvidia lleva dos y necesita una fuente de 450w mientras que la ati lleva 1 y necesita por lo menos una fuente de 300w... de imparcial poco.
-
13/10/2004, 17:36CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Por fin tengo un aliado XD , parecia q yo era el unico q se daba cuenta de q ATI es mejor
Salu2 :wink:
-
14/10/2004, 00:16Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
No digo que ati sea la panacea el rendimiento pero ahora es la que mejor rendimiento da aunque no me importaria aplicarle un A.L.S. a una 6800 (en cualquiera de sus versiones y a las ati x800 tmb!!!)
P.D. : El aliado es solo de momento... jejeje
-
14/10/2004, 03:20caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
Si si si si siempre igual, si la ATI gana revista buena, imparcial la monda hostia que chula, que pasada..
Si Nvidia gana revista mala, parcial la monda hostia que mierda, que rollo.
Aquí los unicos que no imparciales sois los dossss 8)
he dichoo...... :wink:
-
14/10/2004, 03:36CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Yo lo admito , pero yo no le cobro a nadie por leer mis noticias , las revistas SI
Salu2 :wink:
-
14/10/2004, 03:44
La imparcialidad es algo muy relativo... ¿qien te dice q un comercial de nVidia o de ATi (no excluyo a ninguna de las dos) haya pasado un "sobrecito" para sacar mejores resultados en las pruebas? Te aseguro q he visto de todo y realmente me decantaría por la q me inspirara más confianza... me refiero por las comparativas... lo q ocurre es q si de toda la vida has tenido nVidia y te ha dado buen resultado, seguramente confiarás más en esa y si te ha ocurrido justo lo contrario, q lo unico q tienes son problemas pues te pasarás a ATi, lo q sí estoy seguro es q ahora, cualquier gráfica q te compres 6800 o x800 de la serie q sea y modelo q sea debe ser la rehostia....
Un saludo
-
14/10/2004, 03:56caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
No si ya lo se, en una ocasión compre una revista, bastante cara por cierto, que me llamo la atencion porque habia una comparativa de las dos targetas y no habia leydo ninguna. Cuando acabe dieron clara vencedora a la ATI, y un poco mas y tengo que recoger la 6800 con pinzas. Pero luego e fije en el cd-rom que venia y ponia "Demos de La nueva monstruo de Ati" Lo primero que pense fue ha estos seguro que les han pagado. De todas maneras ya he decidido que me voy a comprar ya mismo la EAX800XT/2DT pues ya estoy hasta la coronilla de no poder exprimir mi ordenador.
-
14/10/2004, 04:27
¿No sería la PCWorld de este o del mes anterior? Si es así dan vencedora a la ATi por muy muy poqito y da los motivos... por lo q me parece q no es clara vencedora en esa "review" o comparativa...
Por lo de si han pagado o no... eso casi seguro... pero no por esas demos, sino por la tirada de esa revista q influye sobre mucha gente...
Si no es esa la review, ya informo de otro sitio donde dan ATi vencedora... xD
Un saludo
-
14/10/2004, 16:25caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
Mira ahora me has hecho buscar en mi monton de revistas, y era una pcplus, hay frases del tipo:
"Los resultados de las pruebas son favorables a ATI, no solo para su targeta de gama superior (la x800xt platinium edition), sino tambien para la "menos dotada" X800Pro"
Y salen doce graficas en comparativas de juegos y la ultra no supera, ni por asomo a la X800 y emn muchas la pro tambien le saca bastante.
Por ultimo para poner estrellas de premio las tres ganadoras son de ATI.
En definitiva en descarado partidismo hacia no sola targeta de ATI sino en toda la compañia.
ha por cierto hoy he comprado la pc world y sale una comparativa entre las dos, pero no todavia no la he leido.
-
14/10/2004, 17:01
Ah¡¡¡ ya sé q comparativa dices... me la mandó Chuko escaneada las dos páginas en donde salen los fps de cada juego y yo creo q se sobran demasiado con ATI... si comparas esa review con la de Tom's Hardware hay una diferencia muy grande en fps con respecto a lo q saca la 6800ultra en PC Plus... me parece un poco vergüenza porq la 6800 (consideraciones particulares aparte) se puede hablar de tú a tú con la x800xt pe perfectamente en la mayoría de juegas (qizas algun juego sea mucho mejor en una q en otra, pero por lo general son muy parecidos los rsultados) y en PC Plus dejan la Ultra por los suelos... la verdad, esa no me la creo mucho... si hubiera dejado un poco mejor la 6800ultra a lo mejor... pero haciendo q una x800Pro mejor q una 6800Ultra¡¡¡¡ en pocas cosas una x800Pro supera a una 6800ultra por mucho q se pongan (a igualdad del resto de configuración...)
Pero en fin, ese es el mundo del hardware a nivel profesaional y editorial, la pela manda...
Un saludo
-
14/10/2004, 17:11Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Caos parece que nos compramos las mismas revistas!! por cierto yo soy mas de nvidia que de ati ya que tengo malos recuerdos de las rage pro...
pero la que tira mas por ahora es la x800xt pe. Pero la pcplus que tu dices (creo que es la nº85) los drivers de nvidia estaban muy verdes y ahi hasta las 5950 ultra y las 9800 pro se quedaban por delante de6800 ultra en algunas comparativas... Ahora la cosa ha cambiado y esta algo mas ajustada la diferencia entre rendimientos de las x800 y las 6800. Yo me decantaria por la ati ya que rinde igual o mas que la 6800ultra y no necestia un enganche directo con la subestacion transformadora mas proxima, porque joder 480W de fuente de aliemntacion se te va un poco mas de pasta ya que muy pocos tenemos mas de 400W....
-
14/10/2004, 17:18caos
- Fecha de ingreso
- 08 oct, 04
- Mensajes
- 550
No si al final entre toda la chuco y salva he tenido que bajarme del burro.
-
14/10/2004, 19:11CHUKO25
- Fecha de ingreso
- 24 jun, 04
- Ubicación
- Vigo
- Mensajes
- 1,916
Lo de los driver de nvidia es cierto q estaban muy verdes, pero creo recordar q en la revista ya lo dicen, q posiblemente con drivers nuevos se solucione
Salu2 :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum