Inicio > Foros
Resultados 1 al 20 de 20
Tema: Consumo de ram en Mozilla Firefox 2.0
-
26/10/2006, 00:22Invitado
Consumo de ram en Mozilla Firefox 2.0
ayer mismo puse la version 2.0 y al navegar ahora mismo tengo abiertas dos paginas la de hard-h2o y la de kriptopolis y cuando voy al administrador de tareas de windows el mozilla se esta comiendo 57 megas de ram antes 60 pero bueno
P.D La pregunta es q si a la gente q tiene la versión 2.0 tambien le ocupa tanta ram el firefox
Un Salu2 y gracias por todo
****
Título editado por cente
-
26/10/2006, 00:36Usuario registrado CVcente
- Fecha de ingreso
- 04 ene, 05
- Mensajes
- 1,264
A mi me consume 70 megas de ram.
Por cierto, pásate por las normas, ya que los títulos han de ser descriptivos de su contenido.
Saludos
-
26/10/2006, 00:59Invitado
Muchas gracias por la Info :wink:
P.D No volvere a saltarme las normas ^^
Un Salu2 y gracias
-
26/10/2006, 01:49Usuario registrado CVDarkTiger
- Fecha de ingreso
- 11 abr, 06
- Ubicación
- Papas arrugadas + Mojo Picón = Canary Islands xD
- Mensajes
- 1,983
ami me consume... 53.4 mb >.<
-
26/10/2006, 13:01Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
El tema es que un navegador consume más o menos memoria dependiendo sobre todo de la página que esté mostrando (también de la versión del flash, etc)
Con el google abierto, el firefox 2.0 ocupa unos 22 megas
Cuando habláis de kriptopolis y hard-h2o abiertas simultáneamente, supongo que os referís EN DOS PESTAÑAS, y EN LA PÁGINA PRINCIPAL DE CADA UNA. Porque en otro caso, si no hablamos de lo mismo, las respuestas y las comparaciones carecen de sentido, pero parece que a nadie le interesa puntualizar estas cosas, limitándose a contestar unos números sin más, que obviamente están medidos en circunstancias distintas
También hay que dejar claro que la página de hard-h2o no tiene la misma portada ahora que dentro de un rato, porque hay imágenes y secciones que pueden ir cambiando y ocupar distinta cantidad de memoria, por tanto el método tampoco es bueno
Pero en fin, a mi kriptopolis+hard-h2o abiertas una en cada pestaña me ocupan ahora mismo 42 megas...
-
05/11/2006, 16:02Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245

Ahi teneis lo que consume con 11 pestañas abiertas....... :evil: :evil:
Nu veas si xupaaaaaaaaaa :!: :!: :!: :evil:
Salu2
-
05/11/2006, 16:12Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
no veas si chupa quién? porque hay que aclarar que quien chupa no es el firefox, sino las páginas que tienes abiertas, que lógicamente contienen una información, unas imágenes...
Iniciado por Murphi
Nu veas si xupaaaaaaaaaa
-
05/11/2006, 16:49Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Xupa,tio....Xupa.......
Iniciado por El_Zorro
no veas si chupa quién? porque hay que aclarar que quien chupa no es el firefox, sino las páginas que tienes abiertas, que lógicamente contienen una información, unas imágenes...
Iniciado por Murphi
Nu veas si xupaaaaaaaaaa
En el 1.5,con esas pestañas abiertas,incluso mas,no consumia tanto......
Salu2
-
05/11/2006, 19:00Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
de eso me gustaría leer un estudio serio
es decir, alguien que se moleste en abrir LAS MISMAS 11 pestañas en el 2.0, luego que lo haga en el 1.5 y que compare... la diferencia no creo que sean ni 5 megas
-
06/11/2006, 00:47Usuario registrado CVfalex_galex
- Fecha de ingreso
- 21 jun, 06
- Ubicación
- VK!
- Mensajes
- 384
Podemos hacer una cosa. Decir una lista de 11 páginas para abrir y que cada uno ponga lo que le consume el firefox en ese momento. Pero con los firewalls y/o bloqueadores de anuncios, scripts, etc desactivados claro.
Saludos!!
-
06/11/2006, 00:55Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Esa captura es con 11 temas del foro........
Salu2
-
06/11/2006, 15:34Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
habría que concretar más, porque no es lo mismo un tema que otro :wink:
ni siquiera es lo mismo un tema a las 7 de la mañana que a las 12...
y habría efectivamente que desactivar todos los plug-ins. Y hacerlo de cero, recién abierto el explorador, porque en caso contrario parte de la memoria de páginas anteriores no la devuelve...
en fin, que la prueba para que sea fiable no es fácil de hacer, por eso a cada uno le sale una cosa
pero hay algo muy claro: el firefox 2.0 con el google abierto, ocupa 22 megas. Es apreciable, pero no me parece tanto.
-
07/11/2006, 00:03Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Buenooooooooooooo....No veas si eres complicao,no
Iniciado por El_Zorro
habría que concretar más, porque no es lo mismo un tema que otro :wink:
ni siquiera es lo mismo un tema a las 7 de la mañana que a las 12...
y habría efectivamente que desactivar todos los plug-ins. Y hacerlo de cero, recién abierto el explorador, porque en caso contrario parte de la memoria de páginas anteriores no la devuelve...
xDDDDDDD
Mira la hora de mi post....Esa es la hora que tienes que hacer la prueba
Salu2
-
07/11/2006, 10:07Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
jaja, que no hombre, que lo de la hora lo decía más que nada por el número de respuestas que pueda tener cada tema... En un foro las páginas son cambiantes. Deberíamos hacer la prueba con páginas que siempre muestren lo mismo (por eso la del google es perfecta, podemos abrir 11 googles)Mira la hora de mi post....Esa es la hora que tienes que hacer la prueba
-
07/11/2006, 10:14Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
Mira, en este pc del trabajo está el firefox 1.0 :x
resultado:
con 1 "google.es" recién abierto (es página de inicio): 16812 KB
con 11 googles abiertos en pestañas: 18848 KB
es decir, el explorador en sí consume poquito, quien más chupa son los contenidos
luego en casa haré la misma prueba con la versión 2.0, aunque rondará los 22 megas, o sea, un poco más como ya dije, pero nada exagerado
y alguien que tenga explorer 7 si es tan amable, que haga la misma prueba
-
07/11/2006, 13:54Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
xDDDD
Iniciado por El_Zorro
jaja, que no hombre, que lo de la hora lo decía más que nada por el número de respuestas que pueda tener cada temaMira la hora de mi post....Esa es la hora que tienes que hacer la prueba

Ok...11 paginas de gugel.....Pero yo no que el azureus va mu forzao xDD
Salu2
-
07/11/2006, 14:38Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
Resultados google.es con firefox 2.0:
Un google abierto: 21116 KB
Once googles abiertos en pestañas: 23650 KB
Comparando con el firefox 1.0 se llega a la conclusión de que lo que dije en su momento era correcto, la nueva versión consume unos 5 megas más que la primera, pero también es más moderno y más seguro
Así que le damos el aprobado y el visto bueno al firefox 2, ¿no?
-
08/11/2006, 00:42Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
1 Pestaña: 59.904 KB
11 Pestañas: 60.756 KB
Porque me come mas a mi que a ti......
Será cerda mi zorra xD
Salu2
P.D.
upongo que por el equipo.....
-
08/11/2006, 12:52Usuario registrado CVEl_Zorro
- Fecha de ingreso
- 02 nov, 05
- Mensajes
- 868
joer muchacho, cómo lo haces para que te chupe 3 veces más memoria que a mí? qué le das de comer??? :wink:
vaya cosa rara...
-
08/11/2006, 14:59Usuario registrado CVMurphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Por eso te digo tio.....
Es por la maquina......PIII 1Ghz,640 RAM,sigo
xDDDD
Cuando monte el engendro,volveré a pasar el benchie xD
Salu2
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum


