Tema: Windows XP y cantidad de RAM q utiliza

En otro hilo del foro de Hardware se ha suscitado una duda sobre Windows XP y la cantidad de RAM q puede llegar a utilizar:

http://www.hard-h2o.com/modules.php?nam ... 9474#39474

La cosa es preguntar si alguien sabe algo al respecto por aclarar las dudas (mías tb por supuesto... :lol: ), cantidad q utiliza, modo en q la utiliza... De sobra es conocido q para jugar al D3 en modo ultra se utilizan 500MB de RAM, pero esto puede ser transparente al S.O. y puede ser gestionada a través del chipset o del micro... por eso pregunto si alguien sabe más del tema...

Un saludo

la acntidad de ram que usa windows xp depende de la cantidad de servicios y programas, modulos que tengas operando a un momento dado..

un version recien instalda de windows XP usa mas o menos 150mb en promedio , pero a mayor RAM este disponible mayor seria el uso.

ademas hay que notar que programas han funcionado que librerias fueron abiertas, ectect ect , y que cantidad de filepaging ( memoria virtual ) esta asignada ...... para un renidmiento optimo minimo 512mb d RAM en Windows XP , aunque con 256 ya funciona.. pero.....

creo que hace poco escribí algo de eso...

Esq no los usa . Win administra la memoria Ram pensando en ekipos no tan modernos como los actuales, se pensó en un maximo de 512, es mas, nunca usa los 512, kizas algun juego en un futuro...

A mi lo q me explicaron es q win usa la memoria ram para procesos que se utilizan muy amenudo ademas de los esenciales, pero para cosas realmente grandes usa la virtual, digamos q tiene un autolimite para nunca saturar una cantidad determinada de ram.

Creo q no soy el primero q dice lo de q no usa mas de 512 nunca, si kieres hacer la pueba da cntrl + alt + surp y podras ver la cantidad de ram y de memoria virtual q usa en cada momento. Para mi personalmente es mejor tener unos discos duros rapidos rapidos, y una particion exclusiva para la memoria virtual de almenos 1,5 gigas, q tener 512 mb de mas q no valen para nada (almenos ahora, pero eso siempre se puede meter mas adelante no?...). Linux es otro asunto .

por cierto, lo de la particion solo para la memoria virtual lo recomiendo, asi evitareis q el disco se os fragmente por la memoria virtual , solo fragmentará su particion, pero el mismo la administra. Tampoco kiteis nunca el archivo de paginacion, por muxos gigas de ram q tengais... pq lo q en principio creeis q os acelerará el ekipo os lo hara mas lento, windows tiene su forma de funcionar, y su forma de funcionar son 512 de ram (mas es tonteria con xp) y su archivo de paginacion.

Si no tengo razon decirmelo, pero yo creo q la tengo...

eso es lo q se, 256 esta bien, pero lo mejor para winXP son 512, mas es tonteria. Si bien es cierto que algun que otro juego puede llegar a requerir mas, yo por ese juego paso de gastarme 100 euros más (ademas, para doom3 si kieres jugar en ULTRA tienes que tener almenos 2 gigas de ram, si, 2 gigas, teoricamente pide 500, pero he leido en mas de un sitio q esos 500 son el minimo, y q necesitarias 500 o mas exclusivos para texturas y un monton de ram mas para otros menesteres... y tambien para el propio sistema ) por lo tanto.. como no tengas una supergrafica, tener 1024megas de ram para mi seria absurdo . Yo parto de lo que se, pero no lo afirmo rotundamente. Y por cierto salvadorp, no digo q windows no sea capaz de administrar esa cantidad de ram, digo q no la usa, q es distinto (yo puedo catalogar todo un almacen de cosas q se utilizan muy amenudo (memoria RAM) y tener todo el fondo norte vacio siempre, otra cosa es el almacen de cosas q no se usan tan amenudo (memodia virtual) que ese nunca está de mas, se llena y se llena y se llena, en cambio el almacen de cosas q se usan muy amenudo se va renovando, no se si me explico, si no hay tantas cosas q manejar, para q tanta ram.

buah, ni mi profesor de SIMM me creeee xDDD

saludos

CazVen, Iosiv... el post lo puse por si alguien sabía la cantidad de RAM q usaba XP como máximo y a tenor de lo q se decía en el post q indico, q es precisamente lo q dijste Iosiv, la cosa es q no me convence q XP no trabaje con más aunq lo ignoro, por eso lo preguntaba por si acaso alguien podía dar una explicación más a fondo...

Un saludo