Tema: Intel-ATI vs AMD-nVIDIA

27/09/2006, 22:52

Hola queria que me dierais vuestra opinión sobre estas dos configuraciones a ver cual creeis que rendiria mas , fundamentalmente en los juegos ya que en lo demas ire sobrado en ambos casos:

No sabia si poner el post aqui o en graficas ... creo que esta mejor aqui

Una opcion seria AMD AM2 con Nvidia y otra Intel con Ati

PLACA AM2 GIGABYTE M57SLI-S4 DDR2 PCX o PLACA AM2 ASUS M2N32-SLI DELUXE WIFI DDR2 PCX (esta ultima lleva el nforce 590)
CPU AMD AM2 ATHLON 64 4600+ D-CORE
x2 SVGA 512 MB XFX 7950GT PCX SLI (2 graficas)

la otra...

PLACA INTEL CORE2 ASUS P5B DELUXE/WIFI-AP SK775 DDR2 PCX
CPU INTEL CORE2 D E6600 2.4 GHZ SK775 1066 MHZ 4MB DUAL CORE
SVGA 512MB ATI SAPPHIRE X1900XTX PCX VIVO

ambas configuraciones con memoria DDR2 800 (seguramente KINGSTON)

El precio me es indiferente pq lo cogo a precio de fabrica y lo financio . Lo unico que me interesa saber es cual
rendiria mas. Por procesador creo que el intel . Pero si es por los juegos NVIDIA con SLI me da mucho morbo xd y del CROSSFIRE
no acabo de fiarme.

El caso es que me tira mas el c2d pero no se si la x1900XTX estará a la altura de los que serian las 2 7950GT en SLI.

darme un empujón please =)

27/09/2006, 23:13

SLI pa qué? Gastas el doble, consumen el doble, y no se nota en el rendimiento.

Sin duda, C2D, de cabeza vamos, que se lo zampa de desayuno al AMD...

27/09/2006, 23:16

¿Y no has leido acerca del DirectX10?

PD. Core 2 duo sin duda

28/09/2006, 00:44

ok , gracias por contestar la verdad por lo que he leido el c2d mucho mejor que el 4600+ D-CORE. Asi que me decanto por este fijo. Ademas hay juegos que tiran mchisimo de CPU...

Ya lo de la grafica lo posteo en el otro subforo que sino me riñen =)

muchas zanks

28/09/2006, 20:12

el sli es una komida de bola de los fabrikantes...pero hay bench que en sli dos 6800gt en el 3dmark03 ke dan 22mil puntejos...mientras ke una da 11...xDD