Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- ¿Las memoria para conroe mejor 533/667/800?
Resultados 1 al 13 de 13
Tema: ¿Las memoria para conroe mejor 533/667/800?
-
17/09/2006, 17:35FeInSeR
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 06
- Mensajes
- 24
¿Las memoria para conroe mejor 533/667/800?
Pues haciendo el presupuesto metí 2GB a 800 y sale demasiado caro por eso de la subida de las memorias, entonces estaba por meterle 2GB a 667 o 533 pero quería saber antes si hay demasiada diferencia entre ellas para un E6600.
Un Saludo.
-
17/09/2006, 17:44Terrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
yo prefiero unas de 800
pero vamos no tienes pillate solo una de 800 y luego te pillas el otro
Saludos
-
17/09/2006, 17:59pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
SSShhhhhhh...!!! Yo tambien prefiero unas 800 Terrez, pero hablemos x lo bajinis antes de que se entere Muri de que esta este post y recomiende unas 667 o unas 533 y nos tache de despilfarradores.
Hablando en serio prefiero unas de 800 (sobre todo para OC) pero estoy de acuerdo con Muri en no gastar muxo mas alla de 200 eurascos x un kit de 2x1GB.
Por otra parte creo que importa tb la calidad de las memos, en este punto me inclino por Crucial para C2D, claro que depende por completo de los chips k monten.
Saludos
-
17/09/2006, 20:15Muri
- Fecha de ingreso
- 01 nov, 05
- Ubicación
- LoS MuNDoS D YuPY cerca d Gerona (Spayn)
- Mensajes
- 3,237
SSShhhhhhh...!!! Yo tambien prefiero unas 800 Terrez, pero hablemos x lo bajinis antes de que se entere Muri de que esta este post y recomiende unas 667 o unas 533 y nos tache de despilfarradores.
Visto lo visto... sus dejo aqui unas pruebas...
EDIT: Ostia!!! ke me he cargao el link!!!
Las pruebas fueron realizadas por Madshrimps en este link!!!
EDIT: No dejan linkear imagenes los mu g***** usea que las mirais vusotros mismos XD
Se han analizado desde DDR2 a 400 MHz con CL-5 hasta DDR2 a 800 MHz con CL-4 en distintas pruebas usando Photoshop, FEAR, Quake 4... Algunos resultados pueden parecer extraños, pues con latencias 4 y 5, las memorias DDR2 a 533 MHz consiguen mejores resultados que las DDR2 a 667MHz en el FEAR y Photoshop. Explican que esto se debe a que a 667 MHz, la memoria es asíncrona con el FSB, de ahí la pérdida de rendimiento.
Las diferencias de rendimiento entre las DDR2 a 400 MHz con CL-5 y las DDR2 a 800 MHz con CL-4 , son menores al 5% (salvo pruebas puntuales como el Quake 4 donde se disparan al casi 25%). Por tanto, el Core 2 Duo no necesita memorias de gran velocidad o baja latencia, pues apenas varía el rendimiento. Esto es contrastable con otros análisis al respecto.
Capitche??? ^^
Saludos
-
17/09/2006, 20:49pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Esto viene a decir que si aumentamos el FSB a 400 para conseguir los 3200(aire?)-3600(liquida), comprar una DDR 800 no es tan mala idea ya que trabajaran sincronas, no Muri?
-----------------------------------
PD: Supongo que 3200mhz con 400FSB no es demasiado ambicioso para un E6600 por aire teniendo en cuenta el potencial del C2D, o si?
-
17/09/2006, 21:09Muri
- Fecha de ingreso
- 01 nov, 05
- Ubicación
- LoS MuNDoS D YuPY cerca d Gerona (Spayn)
- Mensajes
- 3,237
Esto viene a decir que para que gastar 300€ en unas DDR800 si con que gastemos 150€ en unas DDR533 obtenemos casi los mismos resultados???
EDIT: He puesto el link mas arriba, que lo habia borrao ^^
-
17/09/2006, 23:16FeInSeR
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 06
- Mensajes
- 24
Vamos que entre;
--DDR2 2GB 533 Dual Channel 176€
--DDR2 2GB 800 Dual Channel 246.70€
No hay mucha diferencia según el análisis ese, pues supongo que pillaré las de 533 (4-4-4-8), haber si las hay porque creo que están sin stock.
Gracias Muri por el link y a los demás.
Un Saludo.
-
18/09/2006, 00:20Muri
- Fecha de ingreso
- 01 nov, 05
- Ubicación
- LoS MuNDoS D YuPY cerca d Gerona (Spayn)
- Mensajes
- 3,237
Ojo! Con el tema OC busca unas buenas memos, te otorgaran la estabilidad necesaria para ello...
Saludos
-
18/09/2006, 00:26FeInSeR
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 06
- Mensajes
- 24
Ya pero de momento 0 de OC no tengo intención de hacerlo.
Un Saludo.
-
18/09/2006, 09:23pakor1
- Fecha de ingreso
- 20 oct, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1,268
Buenas;
Y digo yo, si para síncronas con FSB, las DDR2 de un coroe deben ir a 533Mhz, si compras unas de 667, no bajarán a 533 automáticamente como lo hacían las DDR?
Es decir, que solo subirán a 667 si subes el FSB no?
Saludos
-
18/09/2006, 13:40FeInSeR
- Fecha de ingreso
- 13 sep, 06
- Mensajes
- 24
Bueno y ya puestos a preguntar, ¿Vale la pena el dual channel?
Un Saludo.
-
18/09/2006, 13:49pr0orz1337
- Fecha de ingreso
- 06 may, 06
- Mensajes
- 693
Iniciado por pakor1
Buenas;
Y digo yo, si para síncronas con FSB, las DDR2 de un coroe deben ir a 533Mhz, si compras unas de 667, no bajarán a 533 automáticamente como lo hacían las DDR?
Es decir, que solo subirán a 667 si subes el FSB no?
Saludos
En DDR depende de tipo de procesador hay muchos rangos de FSB 100/133/166/200 segun el procesador, dependiendo de lo que soporte la placa puedes subir o no el FSB.
Espero que hayas pillado algo.
-
24/09/2006, 03:20Pacamor
- Fecha de ingreso
- 18 feb, 06
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 787
Iniciado por pakor1
Buenas;
Y digo yo, si para síncronas con FSB, las DDR2 de un coroe deben ir a 533Mhz, si compras unas de 667, no bajarán a 533 automáticamente como lo hacían las DDR?
Es decir, que solo subirán a 667 si subes el FSB no?
Saludos
Iniciado por FeInSeR
Bueno y ya puestos a preguntar, ¿Vale la pena el dual channel?
Un Saludo.
un saludo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.