Dos o cuatro módulos de memoria?

Si decido comprarme una placa base para socket 939 y le pongo dos gigas de memoria DDR 400, ¿es mejor comprar dos módulos de un giga o cuatro de 512 megas?

No tengo intención de ampliar más la memoria o sea que si fuera indiferente me decantaría por los cuatro módulos de 512 megas e intentaría llegar a latencias de 2-2-2 ó tal vez 2,5-3-3, según lo que pueda pillar.

Gracias de antemano.

Gracias a los dos.

La verdad es que la noticia de que si lleno los cuatro zócalos con cuatro módulos de memoria DDR 400 se me pondrán a 333 me ha dejado planchado. Tengo curiosidad por saber qué parte del equipo es "culpable" de esta reducción de velocidad. Los módulos de 512MB no tienen la culpa, porque cuando hay dos funcionan a 400MHz.

Saludos

Más o menos estáis teniendo la conversación que había tenido yo conmigo mismo, porque para mi el precio SI es importante. Que no me sobran los euritos, vamos.

Yo no necesito un sistema para jugar ni pienso hacer mucho overclocking. Me hacía ilusión pasar un AM2 de 2200 a 2400, nada más, porque sale gratis, creo.

Lo mío es la fotografía y manejando grandes ficheros de fotos en Photoshop u otro programa de retoque es más importante tener mucha memoria (2 Gigas) a que la memoria sea rápida. También es muy importante que el disco sea rápido, pero los SATA II lo son bastante. La tarjeta gráfica no tiene por que ser rápida, pero no me queda más remedio que cambiarla porque las nuevas placas han dejado mi AGP totalmente obsoleta. Pero claro, luego viene que si por un poco más tengo un sistema más moderno y tal... En general yo cambio las tripas de mi sistema (placa base, micro y memoria) cada tres años y me va bien, pero ahora me encuentro con que en un mes han pasado de 939 a AM2 y me han dejado descolocado porque hasta hace dos meses el 939 me iba de perlas, pero ahora...

Gracias a todos

Lo mío es la fotografía y manejando grandes ficheros de fotos en Photoshop u otro programa de retoque es más importante tener mucha memoria (2 Gigas) a que la memoria sea rápida.

Rapida?? Para retoque??? En el tratamiento fotografico y de sonido, lo que importa es la cantidad y no la velocidad...

Muri, esto es precisamente lo que yo decía, que en fotografía es más importante tener mucha memoria, muchos megas, que tener memoria rápida. Trabajando en retoque fotográfico lo importante es que quepa todo en memoria para que haya poco trasiego de datos entre la memoria y el disco. Evidentemente lo segundo más importante es la velocidad de transferencia desde y hacia el disco.

De todos modos la decisión no me está resultando fácil. Si tuviera más euritos no haría tantas sumas, pero me dejé una buena parte con la cámara fotográfica y ahora me toca sumar, restar, multiplicar, dividir... y hacer encaje de bolillos.

Saludos

Que el echo de que ultimamente se escasee eso no es porque esten dejandeo de fabricar.. si no porque los distribuidores estan cerrados o acaban de abrir

Ya sé que sólo ha pasado una semana desde que se acababó el mes de agosto, pero es triste ver que no hay de casi nada. Me ha pasado por Alternate, que es un sitio muy cómodo para ver como está el mercado, y no tienen nada de nada. Este país se va de vacaciones en agosto y no se vuelve a poner en marcha... ¿hasta cuando?
¿Sabe alguien cuando empezará a haber existencias de la mayoría de los productos informáticos para que podamos elegir? Por ejemplo, las memorias Corsair están desaparecidas. Ya sé que hay otras igual de buenas, pero lo pongo como un ejemplo.

Saludos

Por cierto, los am2 siguen adoleciendo de meter 4 modulos como los 939?

Alguien insinuó aquí que AMD ha resuelto el problema que Muri nos dijo que era de arquitectura del procesador, pero no me quedó muy claro a partir de que modelos se resolvió el problema.

A ver si algún experto nos lo aclara.

Saludos[/b]