Tema: Cual de estas dos graficas basicas?

Hola a todos, necesitaba una gráfica AGP para salir del paso, sin que tuviera grandes pretensiones y como siempre buscamos, que tenga la mejor relacion precio/prestaciones.
Tengo ya en casa una 3D CLUB R9550 de 256 mb a 128 bits de interface, que mecosto 40 eurillos- la vi de rebajas en una gran superficie- .
Por otra parte venden en una tienda física de informatica- no pongo el nombre ya que no se si se puede- la Saphire R9550 de 128 mB a 128 bits.Su precio tambien es de 40 euros.
Dicen, segun he leido que , sobre todo en estas gráficas de gama baja, dan mejores rendimientos aquellas con una memoria mas pequeña, siempre que conserven los 128 bits de interface. Las memorias que montan ambas son de 5 ns. Tambien, valoraria la posibilidad de ambas de hacerles algo de OC . Cual sería para vosotros la mejor eleccion?
Tambien exite por 10 euros mas la version 256 mb de la saphire.

Yo me iria por la de 128mb esas tarjetas de video pequeñas no son pa estar manejando 256 sin embargo esto no se ve a simple vista e tenido modelos de 5500 con 128 y 256 y no e notado.

Y para hacerle o.c no e visto q ganen mucho esas ya q 5ns es mucho.

las 9550 andan duro, yo tuve una connect3d...y no me queje. pero la cambie por una 9800pro de 2º mano y la diferencia era de aqui a la luna.-

simplemente monstruosa la 9800.

pero como la 9550 es el tema de conversación, yo creo que con rl se llega lejos.-

S4lu2!.-

Iniciado por willbeck

Yo me iria por la de 128mb esas tarjetas de video pequeñas no son pa estar manejando 256

No estoy deacuerdo. Cierto es q tanto resolución como calidad/efectos/filtros influyen en la cantidad d memoria usada, pero dl 2004 a esta parte los 200mb d uso no t los quita nadie.

Otra cosa es los 512mb, q en gama baja y media es directamente ridículo, además q para abaratar se suele emplear módulos más lentos. E incluso en gama alta sólo en resoluciones astronómicas, con mucho filtro, y sólo en determinados juegos, puedes llegar a sacarle partido..