Resultados 1 al 8 de 8
Tema: AMD 4000+ 130nm y 90 nm
-
22/07/2006, 17:56Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
AMD 4000+ 130nm y 90 nm
el amd 4000+ es de 130nm¿¿¿ no era de 90!!!¿¿¿
-
22/07/2006, 18:15Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 03 ene, 05
- Ubicación
- Totana
- Mensajes
- 1,438
El de 130nm es un Clawhammer y el 90nm es San Diego. Actualmente solo se ven 4000+ de 90nm. Lo más seguuro es que ese 4000+ de 130nm sea un FX53 renombrado y con multiplicador bloqueado haciaa arriba.
-
22/07/2006, 18:22Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
aa ok ok ...ske jue lo vi y me quede anodadado xDDD el mio es un sandy xD
ok gracias!!
-
22/07/2006, 18:40Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 03 ene, 05
- Ubicación
- Totana
- Mensajes
- 1,438
Lo que tuvieron suerte y pillaron un 4000+ justo despés de que AMD lanzara el FX55, seguramente sabian que en realidad esos 4000+ eran FX53 renombrados, dado que cundo sale a la venta un nuevo miembro de los FX, los anteriores suelen "desaparecer".
Por tanto esos "4000+" eran muy overclockeros.
-
22/07/2006, 19:01Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
y ke opinas acerca del sandiego?
-
22/07/2006, 19:36Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 03 ene, 05
- Ubicación
- Totana
- Mensajes
- 1,438
Mejor, mas fresco y acutalizado, ten en cuenta que el FX57 es San Diego y va sin problemas a 2.8GHz.
-
22/07/2006, 19:38Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 06
- Ubicación
- Lugo/ Las Palmas
- Mensajes
- 3,021
buaa o sea ke lo puedo hacer Fx 57??!!?
-
22/07/2006, 19:54Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 ago, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 2,419
Es probable que llegues a 2.8Ghz, todo es probarlo.
