Tema: DDR2 avance o retraso

20/07/2006, 13:50

pues queria pediros vuestra opinion al respecto ya que las hoy en dia las ddr tiener unas frecuencias muy similares al las de las ddr2 pero con unas latencias mucho mas vajas y las latencias se notan mucho en el rendimieto,(cas2.5 para ddr y 5! para ddr2)...
Pues eso que opineis :wink:

20/07/2006, 13:54

La DDR2 busca un consumo eléctrico menor, se inventó para eso

20/07/2006, 13:56

pero en cuanto a rendimiento??
ademas para un portatil eso esta muy bien pero para un sobremesa???!!!

20/07/2006, 14:09

Frecuencias similares? Cual con cual?

Para unas DDR hacer 275 ya es un OC aceptable...

20/07/2006, 14:16

Un consumo eléctrico menor significa menos calor y permite subirlas más de frecuencia

20/07/2006, 14:25

hay k tener en cuenta k la DDR2 todavia se esta puliendo mucho en lo referente a latencias estan saliendo muy buenas memorias ultimamente y dime que DDR te hace 900 Mhz

http://www.hard-h2o.com/vernoticia/2624.html

20/07/2006, 14:28

Iniciado por worsito

hay k tener en cuenta k la DDR2 todavia se esta puliendo mucho en lo referente a latencias

Yo diría más bien q dado que la DDR2 hasta ahora trabajaba solo para Intel, las latencias no eran tan importantes como para las DDR normales.

20/07/2006, 14:32

yo hablo a igualdad de precios...

20/07/2006, 14:35

Iniciado por worsito

hay k tener en cuenta k la DDR2 todavia se esta puliendo mucho en lo referente a latencias estan saliendo muy buenas memorias ultimamente y dime que DDR te hace 900 Mhz

http://www.hard-h2o.com/vernoticia/2624.html

CL 5-5-5-15
y a que precio...
yo las he visto de 1000 pero....

20/07/2006, 14:41

Ya hay hasta de 1200... El precio: ¿cuanto salen unas buenas ddr2?

20/07/2006, 14:44

salen caras es logico... todo lo nuevo lo pagamos caro pero ahora que AMD empezara a usarla podemos ir despidiendonos de la DDR normal y se iran mejorando los precios y caracteristicas de las DDR2

20/07/2006, 14:54

Enlace 1 a Coolmod
Enlace 2 a Coolmod
cual seria mas rapida?

20/07/2006, 14:54

El tema de las latencias es algo controvertido...

2 de 200 (DDR400) es lo mismo q 4 de 400 (DDR800). La latencia es relativa ala frecuencia porq es el número de ciclos q tienen q pasar para un evento determinado...

Con las DDR667 ya se ha conseguido hacer CAS3 y te aseguro q eso es más rendimiento q CAS2 en DDR400...

Si a eso le unimos un menos consumo eléctrico, menor calentamiento y un menor voltaje de funcionamiento... ¿cuál es la pega?

De todas maneras, el rendimiento bestial llegará cuando la DDR3 llegue a la memoria de PC... entonces sí q será un derroche de performance...

Un saludo

20/07/2006, 16:28

salvadorp pero DDR3 k timing tienen?¿ y frec?

20/07/2006, 17:42

wenas

puff ddr3 que guapo pero sinceramente primero tendran que sacar el rendimiento maximos a ddr2 para pasar a ddr3 no?? vamos pienso yo igual estoy equivocandome

yo me he pillado 2x 512 ddr2 800 y flipo en colores con las cargas conuna latencia bastante buena 4-5-4-15 eso pon las pegatinas aunque el everest dice que tengo 4-4-4-15 a ver is me animo a un overclcok cuando tenga fuente nueva xDD

salu2

20/07/2006, 19:11

pero me parece que ya estan las DDR3. aca en Argentina creo que todavia no

21/07/2006, 00:09

Iniciado por skill

pero me parece que ya estan las DDR3. aca en Argentina creo que todavia no

si en las gráficas las GDDR3 ... pero en memoria de slot para placa base no y tardaran en sacar el ddr3