Inicio > Foros

- Foros
- Overclocking y Benchmarks
- BenchMarks
- Resultados muy pobres (Gráfica)
Resultados 1 al 9 de 9
Tema: Resultados muy pobres (Gráfica)
-
25/06/2006, 22:10Usuario registradoTristan1412
- Fecha de ingreso
- 09 oct, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 134
Resultados muy pobres (Gráfica)
estos son los resultados que he sacado con mi gráfica y la verdad es que me parecen muy pobres...
3dmark2006 : 698
3dmark2003 : 3313
El equipo es el siguiente:
ASUS A8N-SLI DELUXE
AMD64 X2 Dual Core Processor 3800+
2 GB de RAM DDR400
NVIDIA GeForce 7300 GS (con Directx 9.0c)
son normales estos resultados?
Saludos
-
25/06/2006, 22:35Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
Pues no me extrañaría, la gama baja es gama baja, sea d última generación o antepenúltima. Todo lo q sea x2xx, x3xx es para un uso muy limitado, ofimática y gaming casual. Para jugar lo suyo es x6xx (gama media) o x8xx (gama alta).
-
25/06/2006, 22:51Usuario registradoTristan1412
- Fecha de ingreso
- 09 oct, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 134
la verdad es que es una "gráfica de transición" . Cambié la placa base que tenía (con AGP) por esta asus con PCI-e .
Estoy a la espera de que salgan con el dx10, para comprar una que dé más rendimiento.
Lo que me ha extrañado es que con la anterior gráfica (Sparkle 6800GT) sacaba sobre unos 6900 puntos en el 3dmark05 y con ésta que supuestamente es de una familia superior y tiene mejor GPU en el 3dmark2003 saco sólo 3313.
Saludos y gracias
-
26/06/2006, 02:03Usuario registrado CVPmV45
- Fecha de ingreso
- 05 mar, 05
- Ubicación
- HUELVA
- Mensajes
- 1,172
No puedes comprarar una 6800GT con una 7300GS, la 6800GT es muchiiisimo mejor grafica con diferencia.
-
26/06/2006, 02:07Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
Pero es q NO tiene mejor GPU, si no peor. Lo d la última familia da +/- igual, sólo influye en las características, NO en el rendimiento. Entre 6200 y 7300, las 2 d gama baja, pues sí, será mejor la más actual, pero sin ir más lejos, una 6600GT ya es mejor q cualquiera d las 2, y una 6800GT es muchísimo mejor..
Iniciado por Tristan1412
Lo que me ha extrañado es que con la anterior gráfica (Sparkle 6800GT) sacaba sobre unos 6900 puntos en el 3dmark05 y con ésta que supuestamente es de una familia superior y tiene mejor GPU en el 3dmark2003 saco sólo 3313.
Y para qué ese cambio?? No será por la famosa leyenda dl cuello d botella, esto es precisamente lo q provoca, grotescas inversiones en hard actual, para finalmente conseguir PEOR rendimiento.., es q es sangrante..
Iniciado por Tristan1412
la verdad es que es una "gráfica de transición" . Cambié la placa base que tenía (con AGP) por esta asus con PCI-e.
Y el Güindous Vista/DX10 mejor dejarlo..
-
26/06/2006, 12:34Usuario registrado CVoscarferrol
- Fecha de ingreso
- 16 may, 06
- Ubicación
- Ferrol
- Mensajes
- 1,141
Has cambiado una gráfica de gama alta por una de gama baja
-
27/06/2006, 21:10
joe, yo con mui 6200 sacaba 317 en el 06 y 2258 en el 03.....
-
04/07/2006, 08:48Invitado
yo con mi GeForce 5200 sacaba 1327 en el 3dmark 03
-
31/08/2006, 12:04Usuario registradoAeroS
- Fecha de ingreso
- 19 ago, 06
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 78
joe, yo con mui 6200 sacaba 317 en el 06 y 2258 en el 03.....AHI es donde se nota la diferencia con la 7300GS con sus equivalentes de generaciones anteriores. pero de ahi a comprararla con una 6600-6800...como que no...yo con mi GeForce 5200 sacaba 1327 en el 3dmark 03
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum

