Tema: Ranking SuperPi

11/09/2004, 21:41

Aquí se puede descargar el programa para efectuar los test:

SuperPI mod 1.5

A continuación el ranking ordenado por tiempo de lo posteado.
Solo se tomaran las mejores 20 mediciones en cada uno de los test y siempre de usuarios registrados en el foro.
Solo se podrá participar con un tiempo en cada uno de los test.

Se ruega se incluyan capturas en adelante para que no existan polémicas.

Ranking calculando 1M de decimales:

1.- 6.594" DaCoSa Intel Core i5 670@6531mhz (241x27) 8-7-7-20
2.- 7.094" Crazy_Salters Intel Core i5 670@6020mhz (223x27) 7-7-7-20
3.- 7.188" FoX360 Intel Xeon W3540@5575mhz (242x23) 7-7-6-19
4.- 7.219" Predator_PXT Intel Core2 Duo E8600@6403mhz (640x10) 8-7-7-21
5.- 7.609" VaK92 Intel Core2 Duo E8600@6077mhz (607x10) 6-6-6-18
6.- 7.657" Xevipiu Intel Core2 Duo E8600@6053mhz (605x10) 7-6-5-15
7.- 7.687" Patagonian Intel Core i5 661@5711mhz (228x25) 5-5-5-12
8.- 7.781" Predator_PXT Intel Core2 Extreme QX9650@5826mhz (416x14) 5-5-5-15
9.- 7.875" Baklum Intel Core2 Duo E8600@5751mhz (575x10) 4-4-4-12
10.- 7.980" Ximi Intel Core i7 950@5131mhz (223x23) 8-9-8-24
11.- 8.172" Pedro&ARSCOM216 Team Intel Core2 Extreme QX9650@5729mhz (440x13) 7-6-6-21
12.- 8.578" BYDRACO Intel Core2 Duo E8500@5500mhz (579x9,5) 8-8-8-21
13.- 8.687" Felipe Intel Core2 Duo E8500@5370mhz (565x9,5) 5-4-4-18
14.- 8.766" cesariuth Intel Core i7 920@4648mhz (221x21) 6-6-6-15
15.- 9.001" Pelu Intel Core i7 920@4524mhz (215x21) 7-8-7-24
16.- 9.048" sacre Intel Core i7 920@4514mhz (215x21) 7-7-7-21
17.- 9.173" alberto0o Intel Core i7 920@4510mhz (214x21) 9-9-9-24
18.- 9.203" ArrAsA Intel Core2 Exteme QX9650@5049mhz (420x12) 4-4-4-8
19.- 9.282" garakust Intel Core i7 920@4409mhz (210x21) 9-9-9-24
20.- 9.344" sir_jkn Intel Core i5 750@4465mhz (212x21) 8-6-6-20

Ranking calculando 2M de decimales:

1.- 16.687" Patagonian Intel Core i7 980X@5379mhz (163x33) 8-8-8-24
2.- 16.906" Predator_PXT Intel Xeon W3540@pa5391mhz (234x23) 7-7-6-21
3.- 17.172" Crazy_Salters Intel Core i5 670@5296mhz (230x23) 6-7-6-18
4.- 18.050" Ximi Intel Core i7 950@5132mhz (223x23) 8-9-8-24
5.- 18.500" VaK92 Intel Core2 Duo E8600@6077mhz (607x10) 6-5-5-15
6.- 18.703" Xevipiu Intel Core2 Duo E8600@6045mhz (604x10) 7-6-5-15
7.- 19.156" CARLOS-A1 Intel Core i7 920@4663mhz (222x21)
8.- 19.235" cesariuth Intel Core i7 920@4648mhz (221x21)
9.- 19.891" Baklum Intel Core2 Duo E8600@5622mhz (562x10) 4-4-4-12
10.-19.999" Pelu Intel Core i7 920@4524mhz (215x21) 7-8-7-24
11.- 20.139" Koko Intel Core i5 750@4600mhz (219x21) 8-9-9-24
12.- 20.701" garakust Intel Core i7 920@4410mhz (210x21) 9-9-9-24
13.- 20.841" alberto0o Intel Core i7 920@4510mhz (214x21) 9-9-9-24
14.- 21.070" PaoRoR Intel Xeon W3540@4305mhz (205x21) 10-10-10-27
15.- 21.390" lancia_delta Intel Core i7 920@4265mhz (203x21) 9-9-9-24
16.- 22.214" struct Intel Core i7 920@4200mhz (200x21) 7-7-7-24
17.- 23.422" Renegado_ar Intel Core2 Duo E8500@4770mhz (530x9) 4-4-4-3
18.- 23.875" Elfo Intel Core2 Extreme Q9650@4730mhz (430x11) 4-4-4-12
19.- 24.156" X_360 Intel Core2 Duo E8500@4869mhz (504x9,5) 5-5-5-16
20.- 25.609" Prete34 Intel Core2 Duo E8400@4500mhz (500x9) 5-5-5-15

Si alguien no esta de acuerdo con su posición, reduce su tiempo o quiere cambiar cualquier dato e incluso no aparecer en la lista que me mande un MP.

CPU-Z Identificador de CPU

MemSet Ajuste de timmings RAM

SetFSB Ajuste de FSB

11/09/2004, 22:02

Oye, no sé si te has equivocado, pero el primer link es para descargar el Nero :lol:.

Un saludo

.

11/09/2004, 22:25

Arreglado, me líe con tanto dato :oops:

11/09/2004, 22:28

Ok, por cierto, ¿se puede cambiar la letra? Es que es casi ilegible... Me parece que he sacado 30 y algo, pero ni idea :?.

Un saludo

.

11/09/2004, 22:29

Toliman yo pork no salgo?

estoy castigado? :roll: :lol: :lol:

11/09/2004, 22:37

Ví tu post, pero no estabas registrado en ese momento de colgar el post, haz de nuevo las pruebas y cuelga una captura de pantalla antes de darle al OK, de esa forma no puede haber "tongo", la idea del Post-it es ordenar los datos que había en el hilo para que sean de facil consulta y tambien que se incie un pique sano entre los foreros.

11/09/2004, 22:38

yo e tardao 44 segundos, `pero no se a donde se puede dar para enviaros aala captura de imagen
a kien ay k enviarselo?

11/09/2004, 22:44

Te agrego al listado, la captura de pantalla la puedes hacer pulsando la tecla "Impr Pant" del teclado y luego ir al Paint por ejemplo y darle a pegar, una vez hecho esto la puedes colgar en una web y poner el enlace o me la envias via mensaje privado MP. Indicame tú equipo (procesador, FSBxmulti, y latencias). Gracias.

11/09/2004, 22:54

pues ay lo tienes

http://perso.wanadoo.es/loanas/index_fotos/superpi.JPG

pc el de mi firma pero el oc es a 3.3 ghz los fsb a 239 y latencias de kely

bye :wink:

11/09/2004, 22:59

A mi no me salen así las letras, yo ni las puedo leer apenas... :? ¿Has tocado algo o ya venian así?

Un saludo

.

11/09/2004, 23:00

es ami? jejejj weno si es ami pos no no e tocado nada, sale asi :roll:

11/09/2004, 23:15

A quién va a ser si no... :lol: Pues que raro, a mi me salen unas letras que no se pueden ni leer :?.

Un saludo

.

11/09/2004, 23:20

:oops:

jejejjje pos q raro q tu no sepas q es eso trabajando en lo q trabajas tio jejeej

bye :wink:

11/09/2004, 23:22

¿Te has bajado el archivo que ha puesto Toliman? A ver si tienes otra versión... :?

Un saludo

.

11/09/2004, 23:30

el super pi ya lo tenia, pero al decirme tu eso me lo e vuelto a bajar de ese link y me sale todo igual vamos q es el mismo

bye :wink:

11/09/2004, 23:40

Ni idea... :? Total, no es que me interese mucho pasar el programa, pero me apetecía saber cuanto sacaba :wink:.

Un saludo

.

12/09/2004, 00:53

Weno, aqui va mi resultado aunque creo que lo puedo bajar un poquito mas :wink:

http://www.usuarios.lycos.es/newskin85/pi1.jpg

Si la foto es demasiado grande la dejo como link.[/url]

12/09/2004, 04:29

Pues ahi va mi resultado:

P4 Prescott 2.8
1GB RAm Infineon 3-3-3-8

Un saludo

P.D. Por cierto, Befe y newskin85, podrias poner otra foto para no descuadrar el tema? gracias

12/09/2004, 05:43

Salvadorp, reply editado :wink:

12/09/2004, 13:28

toliman, mejor te lo paso ati pk lo mando ati, ademas e conseguio bajar un segundo.
jejejejejej

12/09/2004, 13:52

mi makina es un amd atlon 3000x+@2500 mhz (208x12) con memoria kingstom pc 3200 (3-2-2-7) y placa con chipset nforce 2 (gigabyte 7n 4000 e-l).
enga salu2

12/09/2004, 13:54

ya e conseguio ponerlo en 43 segundos. jejejejejjejeje

12/09/2004, 19:38

Arpues, por favor, por una imagen q no descuadre el tema, anda... Gracias

Un saludo

12/09/2004, 22:27

new record :lol:

http://perso.wanadoo.es/loanas/lali/lali_foto0.htm

(todo = lo q pasa q acabo de formatear)(lo q no entiendo quen en 1m aga menos tiempo y en 2m aga mas .... 8O )

bye :wink:

13/09/2004, 21:55

jjejejejeej. esto se llama arañar segundos. 8) 8) 8) 8) 8)

13/09/2004, 22:02

En ke consiste esto ke no me entero xD?¿ un saludo

13/09/2004, 22:08

Pues es un tema muy simple, te bajas el programita, el SuperPi, q te calcula n cifras decimales del numero PI: 3,141592... y dependiendo de tu maquina tardará un tiempo u otro... a maquinas potentes menos tiempo... es un pique sano... :lol: :lol: :lol:

Un saludo

P.D. El programita lo tienes en el primer post por si te interesa...

13/09/2004, 22:25

Pues a mi me siguen saliendo las letras estas raras, ¿os pongo una imágen y lo veis? :?

Un saludo

.

13/09/2004, 22:34

s un pike k mola muxo.
jejejejeejejejejeejjeje :lol: :lol: :lol: :lol:

13/09/2004, 22:40

en la imagen anterior yo ya lo tengo en 42" y en 1.41" los dos test

13/09/2004, 22:52

¿Con que configuración nueva has bajado ese tiempo arpus?

13/09/2004, 23:00

Como veo que no contestais, decidme si esto es normal:

Un saludo

.

13/09/2004, 23:04

jajaaja q cosa mas rara, pues no tengo ni idea de el pork de eso :lol:

14/09/2004, 00:35

Ni yo... :lol: Me parece leer que lo hace en 45 segundos :?.

Cuando tenga el PC montado con todo, ya haré benchmarks y demás porque por ahora... :wink:

Un saludo

.

14/09/2004, 01:16

sRIVaSg, prueba a abrir un bloc de notas o un documento de texto con wordpad y escribe algo, a lo mejor es la configuración q tienes por defecto en esos programillas, la verdad es q parece raro, porq según he visto, a casi todas las personas, les sale los resultados con la letra esa feucha de monospace o como se quiera llamar, pero del todo inteligibles, la verdad... bueno, de todas maneras, haz el test y saca una instantánea de los resultados, porq yo por lo menos, no sé los demás, creo q se entiende bien la letra, un poco rara, pero se entiende...

Un saludo

14/09/2004, 02:57

Ok, ya tenía pensado hacer eso... De todas maneras, quiero esperar a tener la RL y hacer las pruebas con un overclocking aceptable :wink:.

Un saludo

.

14/09/2004, 03:45

Por ejemplo, podías rularlo como lo tienes ahora, tanto para un millón como para dos, y luego después cuando tengas la RL montada lo vuelves a rular y así comparas las cifras, a ver cuánto influye... una ideilla

Un saludo

14/09/2004, 12:01

Pues me ha dado 46" en el test de 1M, pero he reiniciado y se lo he vuelto a pasar y me ha dado 48"... Debería de ser menos, ¿no?

Un saludo

.

P.D.: Ya soy un "Experto informático" :lol:.

14/09/2004, 18:23

sRivasg, tienes el S.O. bastante mal instalado, lo que te pasa es un conflicto con las fuentes del sistema.
Me extraña mucho, pero mucho, mucho que tu equipo de un tiempo tan alto, y más cuando dices que despues de reiniciar te da más tiempo aún.
El test cuando se pasa se hace sin ninguna otra aplicación en memoria, y ademas si es posible cerrando todos los procesos superfluos del sistema, eso lo tienes en el "Administrador de tareas", yo con un T-bred 2400+@3200+ lo hago en 56seg. y la placa lleva chipset VIA KT600.
Esperaré a que revises eso para colocarte en el ranking ¿te parece bien?.

Para todos:

Por favor colocar un enlace a una captura de la pantalla, ó en su defecto colgar la foto en el foro, pero sin hacer que descuadre el hilo. Muchas gracias.

14/09/2004, 19:42

El S.O. está bien instalado, lo que creo que pasa (aparte de que tengo el SP2) es que tengo casi 2000 tipos de fuentes y quizás el programa se confunda y elija la que no és (porque ese tipo de letra me suena a que la tengo).

Ahora me dá siempre 46" con el Messenger y demás abierto. Yo creo que también afecta que tengo 2 discos duros y la memoria se reparte entre los 2, lo cual influye en algo el rendimiento. Ya probaré a desconectar el otro y le pasaré los test :wink:.

Un saludo

.

14/09/2004, 20:08

Los discos duros no creo q ralenticen en absoluto los tiempos, lo que seguro que lo hace es el Messenger y cualquier otro programa q este tirando de Internet, es más, sí es posible desconectar Internet y pasar el test, hacer la captura para luego volver a activar la conexión y postearla.
Ya nos contaras que tal de esa forma, seguro que tú equipo es capaz de sacar tiempos inferiores a 42" en stock.

14/09/2004, 20:35

Ok, luego si eso pruebo :wink:.

Un saludo

.

14/09/2004, 22:23

nose kreo k la konfiguracion era a 210 de fsb y a 12 de multi ; 2520 mhz

14/09/2004, 22:38

nose pero toy el 4º y no el 5º, ya k toy enpatao kon los demas. jejejejejejejejejejej

14/09/2004, 22:52

Arreglado, q me líe :oops:

15/09/2004, 00:14

jejejeeje, no te preokupes trons.
el ordena de sRiVaSg tiene k dar un rendimiento increible (muy inferior a 42" de serie y overklkokeao ni te kuento).
engaaaaaaaaaa aver k te da

15/09/2004, 00:21

sabeis si con una placa base mejor podria subir mas los mhz de mi procesador?
sk no lo entiendo teniendo un rafrijeracion likida k solo obtenga 2500 mhz con mi micro.
salu2
alomejor con la abit nf7 v2.0 obtebdria mejores resultados,o nose con otra mejor placa.
cual es la mejor placa que hay ahora mismo pa amd k7?
salu2

16/09/2004, 04:42

Buenas a todos,con el equipo de la firma hace el de 1m en 40s.

17/09/2004, 14:17

Aquí la prueba de Pedro:

18/09/2004, 16:07

wenas

me uno al pique este :lol:

http://img46.exs.cx/img46/1239/229x111851M.jpg

saludos

21/09/2004, 21:18

He conseguido mejores resultados:
1M=39 segundos.
2M=1,32 segundos.
Multi 268.5x14

21/09/2004, 23:05

juer pedro de enamoro de tu over , q temp tienes en full? y con el disipa de aire? (a cualquier temp) esq en esta semana o la q viene me llega una cpu como la tuya pero 3ghz nose si podre hacer algo parecido. bye

pd: cuanto over crees q se puede acer con el cooler q tengo ahora mismo con tu cpu?

22/09/2004, 07:56

Tengo una rl montada para cpu,chipset y vga,con los ventis a tope(12 voltios) y con el equipo en full(1 hora con prime95 y temp ambiente 25º)33.6º medido con sonda externa plana tocando el core.Pues yo tambien me enamoro de mi micro,ya me tocaba tener suerte en algo,voy a cambiar de placa base,seguramente una p4c800 dlx para intentar tener mas estabilidad,puesto que he mandado un correo a ocz y me han dicho que es con la placa que ellos mas overclock han conseguido con las memos en 1:1.En cuanto la tenga intentare subirlo a 3900 o 4000,ahora ya me ha arrancado win a 3880(mas ni lo he intentado) pero no es estable y yo lo achaco a la placa base,por que el micro sube como la espuma.Salu2.

22/09/2004, 16:42

juer .. muxa tela, haber asta cuanto llego yo ...

bye :wink:

26/09/2004, 13:45

1,33 en de 2mb y 41el de 1mb

makina: mobile 2500+@2500mhz (2x250) y memos sincronas Adata Vitesta a 500mhz dual channel

el micro se conforma con 1,75v

saludos, actualiza

26/09/2004, 13:48

ups, las capturas
Creo q se pueden falsear, pero fiate de las mias, q con un 2500mhz y 500FSB es lo minimo q podia hacer no? xD

26/09/2004, 14:49

La verdad es que tu resultado es creible, pero hay algunos que yo no me lo creo :?. Ya le comenté a Salvadorp que porque no usabamos alguno más dificil de trucar, como el Sisoft Sandra :wink:.

Un saludo

.

26/09/2004, 14:59

Si fuera a falsear, con 500mhz de FSB y 2500mhz reales, yo me esperaba algo mas, pero mira, ahora me ha hecho el de 2mb en 1,32

lo tengo a 2250mhz normalmente (9x250) y en full con el ventilador q ni se oye de lo bajo q esta, a 47º, idle 39.

mu contento

, mira en la zona de overclock q he abierto tema con esto

saludos paidermen

26/09/2004, 15:02

por cierto, solo con aire, nada de agua

26/09/2004, 15:11

Yo saco 43" en el test de 1M con mi micro, y como tu has dicho, me esperaba más... Es por eso que pienso que algunos trucan los resultados :?. Aún así, ya tengo pedidas y pagadas unas Geil Ultra-X (2x512mb 2-2-2) y espero obtener mejor resultado con ellas :wink:.

Un saludo

.

P.D.: Me ha molado lo de "Saludos Paidermen" :lol:.

04/10/2004, 20:15

2 megas

8 megas

De 1 mega no tengo captura hecha, pero creo que eran 42 segundos.

Por aire, a ver si con mi nueva liquida le puedo meter mas caña.

09/10/2004, 13:58

EvilRaver

1Mb ---> 28secs
2Mb ---> 1'05min

13/10/2004, 17:33

coño menuda sorpresa me he llevado al ver los posts que alguien publicó con mis resultados.... :?
pero bueno como no le han puesto foto aquí pongo la de 2 megas para que se vea que no es una bola.... :wink: el de 1 mega es que no sé dónde la había guardado (hace ya como dos meses de éso y como siempre andaba con los piques de 2 y 8 megas)... :oops: desde que la encuentre o vuelva a montar el fx para hacer más pruebas le hago otra y lo posteo.... :wink:

http://perso.wanadoo.es/tha_evil_raver/ ... II.....JPG

saludoooooooos....!!!!!

18/10/2004, 21:46

He vuelto a bajar mis marcas:
1M=38 segundos.
2M=1 minuto y 29 segundos.
Toliman si puedes dame tu direccion y te mando los resultados que yo no tengo ni idea de colocar fotos.

21/10/2004, 01:17

Iniciado por Pedro

He vuelto a bajar mis marcas:
1M=38 segundos.
2M=1 minuto y 29 segundos.

Aquí la captura:

21/10/2004, 16:57

Me apunto!
1:12 2M
5:45 8M

http://www.metamods.net/Foro/download.php?id=937

http://www.metamods.net/Foro/download.php?id=938

21/10/2004, 17:22

UrKo, ¿con que configuración consigues eso?

21/10/2004, 17:35

barton 2500+@2480mhz (11x225.5) Vcore 1.96
timmings 2-2-2-11

ya tiene su tiempo el OC este... algun dia volvere a meterle chicha al micro q todavia subia mas XD

21/10/2004, 18:30

Iniciado por Toliman

UrKo, ¿con que configuración consigues eso?

Hay 2 cpuz abiertos en la parte derecha con la config del micro y de las memorias. El equipo es el de la firma, pero con stock cooler a la espera de que me llegue el bloque.

21/10/2004, 19:57

Perdona UrKo no me habia fijado :oops: vaya makina :evil:

21/10/2004, 20:14

toliman falta q me metas en el de 2M :oops:

23/10/2004, 02:08

Wenas

Me estreno aqui "pisando fuerte" xD

2MB -> 1'26"

Lo que pueden hacer unas buenas memorias en el super pi... en fin habra que esperar a montar la RL

Un saludo

28/10/2004, 10:15

Mis nuevas puntuaciones gracias a mi recien estrenada RL

http://server5.uploadit.org/files/pacos ... 246x11.JPG

http://server5.uploadit.org/files/pacos ... 246x11.JPG

246*11 memorias 3/4/4/11

29/10/2004, 16:29

http://img24.exs.cx/img24/2395/SuperPI.jpg

Dentro de unos dias hos pondre el resultado de mi equipo que ahora mismo esta esperando otra placa base:

Intel Pentium 4 Northwood 3.2GHz HT
Asus P4C800-E Deluxe
Kingston 1024 PC3200
Nvidia 6800 Ultra DDR 3 256MB

Un saludo...!!!

29/10/2004, 17:11

Intel Pentium 4 Northwood 2.8GHz HT (FSB 800)
Asus P4V8X-X (FSB 533) ¬¬
Kingston DDR 512 PC3200 (2.5-3-3-5)
Nvidia GeForce FX 5600 DDR 128MB

000h 00m 53s <---- 1M

http://img30.exs.cx/img30/397/SuperPI1.jpg

Ahora a la espera de conseguir la nueva placa y meteros este equipo:

Intel Pentium Northwood 3.2GHz HT (FSB 800)
Asus P4C800-E Deluxe (FSB 800)
Kingston DDR 1024 PC3200
Nvidia GeForce 6800 Ultra DDR3 256MB

PD: QUE ALGUN MODERADOR ME BORRE LOS ANTERIORES, ya que me daba error y pense que no se publicaban...

Un saludo...!!!

06/11/2004, 11:54

mi resultao del 2mb
http://img99.exs.cx/img99/9626/superpi.jpg

un saludo al canal del irc #noticias3d 8)

Editado por chuko25: imagen muy grande, lee las normas please

15/11/2004, 04:45

aun se vale mandar las fotos del Super PI , ????

15/11/2004, 11:13

siiiiiiii , tengo mucha curiosidad sobre cuanto tu equipo :twisted: :twisted:

15/11/2004, 18:21

Iniciado por Befe

siiiiiiii , tengo mucha curiosidad sobre cuanto tu equipo :twisted: :twisted:

es de 45s el de 1MB , luego hare el screen shot.. aver q tal

17/11/2004, 16:36

Bueno, aqui mis resultados con el 754, a ver que os parecen

http://www.usuarios.lycos.es/newskin85/pi1M.jpg
http://www.usuarios.lycos.es/newskin85/pi2M.jpg

35" y 1'21", no esta mal, me coloco 4º en las dos listas :twisted:

25/11/2004, 14:16

Bueno toca actualizar resultados:

2Mb - FX-55 @ 2930Mhz (265x11) Cas 2'5-3-3 Stock Cooler -> 1'06"

1Mb - FX-55 @ 2834Mhz (257x11) Cas 2'5-3-3 Stock Cooler -> 29'

No se porque no pase el de 1mb a mas velocidad.. cuando pueda lo paso.

26/11/2004, 00:22

Mi record:

2M 1'23'' P4E 3.0@3824 con RL

29/11/2004, 23:05

ahí va otra puntuasión

http://img126.exs.cx/my.php?loc=img126&image=4860.jpg

02/12/2004, 19:41

1´40´´

http://img78.exs.cx/my.php?loö‰Ø±img78&image=e0-wejejeje.jpg

09/12/2004, 13:50

Aqui les va un amd 64 2800+@2330http://www.geocities.com/mezquitic_r...5_super_pi.JPG

11/12/2004, 04:23

39 Segundos con el Ekipo de la Firma :lol:

Meterme en el Ranking!!! jiji :lol:

A64 3.5+ Newcastle @2200mhz 1 Gb Vitesta 2.5-3-3-7

11/12/2004, 10:10

1.24 2m con un amd 64 2800+ latencias a 2.5
http://www.geocities.com/mezquitic_ranc ... i_1_24.JPG

y aqui con latencias en default

http://www.geocities.com/mezquitic_ranc ... 500mhz.JPG

12/12/2004, 17:52

A64 3.5+ Newcastle @2310mhz 1Gb Vitesta 2.5-3-3-7
37 segunditos!!

12/12/2004, 21:42

Saludos a tos los fores
Aqui mi tiempo 1M
http://img131.exs.cx/my.php?loc=img131&image=323uq.jpg

Salu2 :wink:

16/12/2004, 22:33

27 segundos con un amd 2800+ @2385 memoria 512 ddr 4000 latencias 2.5, 3, 3, 6

http://www.geocities.com/mezquitic_ranch/pi_37chico.JPG

17/12/2004, 04:45

Invitado, te corrijo, k son 37 Segundos, jeje 27 son mu pokitos :lol:

19/12/2004, 16:37

39 segundos en 1M y 1.29 en 2M, aqui paso screen de 1M a ver si subo la de los dos megas:

con AMD barton 2500+@224x11, dfi ultra infinity y 512mb ch-5 2-2-2-11

salu2

20/12/2004, 00:12

hacía tiempo que no posteaba pero la ocasión merece la pena.... :wink:
número redondito....

2MB ----- 1:00

saludooooooos....!!!!

20/12/2004, 12:41

Nuevo Resultado con el Micro a 230x10
36 Seg.

22/12/2004, 21:08

Ahora si unas ballistix van a dejar atras a muchos, a ver si me registro para que me pongan en la lista

y recuerden que es un amd 64 2800+ :lol:

22/12/2004, 23:50

Iniciado por Mezquitic

Ahora si unas ballistix van a dejar atras a muchos, a ver si me registro para que me pongan en la lista

y recuerden que es un amd 64 2800+ :lol:

Tienes Refrigeracion Likida ???
Xq no veas como has subido ese AMD

22/12/2004, 23:52

A ver si actualizan el Ranking del 1º Post, k ya hay mas resultados, y yo pasaria al 6º lugar. jeje :lol:

27/12/2004, 08:16

Creo que he conseguido un buen resultado:

34"

1'19"

Athlon64 3400+ NewCastle
DFI Lanparty UT NF3
1xGeil Ultra-X 512MB

Llevo unos días con este equipo, seguiré estrujandole :twisted:

28/12/2004, 03:27

Vuelvo a bajar los correspondientes segundos en ambos test 8)

33"

1'16"

31/12/2004, 16:51

Con un AMD K6-3 450 256 mb ram, 1M: 7 min 24 sec. con dos cojones.

08/01/2005, 16:36

con cambio de micro, llega la bajada del tiempo,jejejejejjeje,
ahora ya tengo 35 segundos en el de 1mb.
http://perso.wanadoo.es/arpus_supra/ind ... rpi1mb.JPg
enga saludossssssssssss.
posdata: cuando me agencie las corsair xms de 550 mhz os vais a cagar,jejejejejejejjejejejeeje
:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

10/01/2005, 23:43

Oye, las Kingston DDR PC3200 a cuanto crees que se pueden subir.

Yo lo he subido a 225Mhz (450Mhz) pero si lo subo más se me reinicia el PC.
He visto que la gente es capaz de subirlas a 240 o 250Mhz (480Mhz -500Mhz)

Ayuda por favor

11/01/2005, 00:02

Para que luego digan que los p4 son los mejores jejeje
(Estos de PC ACTUAL ...XDDD)

11/01/2005, 00:18

Iniciado por Anonymous

Oye, las Kingston DDR PC3200 a cuanto crees que se pueden subir.

Yo lo he subido a 225Mhz (450Mhz) pero si lo subo más se me reinicia el PC.
He visto que la gente es capaz de subirlas a 240 o 250Mhz (480Mhz -500Mhz)

Ayuda por favor

No depende de la marca del ensamblador en la mayoría de casos, más bien del fabricante y tipo de chips que tienen los modulos y de la placa base y latencias que se configuren, número de modulos, etc... son muchisimos factores como para poder contestar a esa pregunta simplemente sabiendo que se trata de RAM marca Kingston. :?

Prueba a consultar tu duda en el foro de overclock, ese es su lugar correcto de hacerlo y donde más probabilidad hay de obtener una respuesta satisfactoria.

Gracias.

11/01/2005, 01:03

nose, pero yo las tengo a 480/490 mhz sin ningun problema.
aunque la limitaciones que tengas seguro que no son por las memoria (alomejor), pk eso mismo creia yo antes, lo mas seguro que sea de refrijeracion o de procesador (sobretodo de placa base).
toy encantado con las kingstom

11/01/2005, 01:46

P4E 2.8 @ 3769(269*14)
8ipe1000g
ddr400 @ ddr430 2.5-3-3-8 pat:off

37 s.

Lástima de tener memos malas, en 1:1 y con el pat activado supongo que estaría sobre los 33-34 s.

http://img109.exs.cx/img109/9797/over3go.png

11/01/2005, 06:00

Iniciado por josep

P4E 2.8 @ 3769(269*14)
8ipe1000g
pc3200 5:4 2.5-3-3-8 pat:off

37 s.

Añadido en 7ª posición por el momento.

Iniciado por josep

Lástima de tener memos malas, en 1:1 y con el pat activado supongo que estaría sobre los 33-34 s.

No tengo datos para asegurarlo, pero dudo que incremente tanto el rendimiento en un P4, el tener la RAM 1:1, incluso con bajas latencias; estimo por los resultados de Roadkill que podrias llegar a 35seg., no más.

11/01/2005, 07:35

josep yo he tenido una configuracion parecidisima a la tuya y con las memos en 1:1 y no he bajado de 38",en los pentium para bajar mas el tiempo lo importante es la velocidad,no los timming,si consigues subir los mhzs bajaras el tiempo.

11/01/2005, 09:26

Hola, tenéis que tener en cuenta que en p4e es aproximadamente un 10% más rápido que un p4c en superpi.

Ya haré pruebas a 435 que es lo máximo que aguantan mis memos a 1:1 con el pat on y con el pat off. Yo creo que si que habrá diferencia si a esto le sumamos una memoria a 540 ddr yo creo que si que podría estar en 33-34. Aunque como de momento no voy a cambiarla pues no lo podré asegurar :oops: :oops:

Saludos.

11/01/2005, 10:42

Bueno ya he visto en el otro post que roadkill tambien tiene un p4e.

A 260*15 saca 33 s. supongo que yo a 270*14 en 1:1 estaria en los 33-34 que comentaba antes.

Saludos.

11/01/2005, 11:25

Iniciado por arpus

nose, pero yo las tengo a 480/490 mhz sin ningun problema.
aunque la limitaciones que tengas seguro que no son por las memoria (alomejor), pk eso mismo creia yo antes, lo mas seguro que sea de refrijeracion o de procesador (sobretodo de placa base).
toy encantado con las kingstom

Ya he puesto la consulta en el foro de Overclocking...a ver si me podéis echar una mano.

Gracias :wink:

11/01/2005, 17:06

Iniciado por josep

A 260*15 saca 33 s. supongo que yo a 270*14 en 1:1 estaria en los 33-34 que comentaba antes.

260x15=3900mhz
270x14=3780mhz

Evidentemente, no estarias a la altura del rendimiento del equipo de Roadkill, para llegar a su rendimiento (33" SuperPI) vas a necesitar subir el bus hasta:

278x14=3892mhz

Aunque aparentemente no sea así, bajar 1" en SuperPI de 1M es algo realmente complicado a partir de ciertas cifras, animo y a ver con lo que nos sorprendes, por ahora la cifra es fabulosa a pesar de que las memorias te estan lastrando.

11/01/2005, 17:45

pentium es una castaña, alomejor aver si m pue dejar un colega un vapochill y sus corsair y os dire lo que da de si un 3500+.
yo creo que con eso los 2900mhz son posibles alcanzarlos, incluso los 3 ghz, dando un rendimiento impresionante. :wink:

11/01/2005, 17:47

el de4 antes era yo

11/01/2005, 18:21

Iniciado por Toliman

Iniciado por josep

A 260*15 saca 33 s. supongo que yo a 270*14 en 1:1 estaria en los 33-34 que comentaba antes.

260x15=3900mhz
270x14=3780mhz

Evidentemente, no estarias a la altura del rendimiento del equipo de Roadkill, para llegar a su rendimiento (33" SuperPI) vas a necesitar subir el bus hasta:

278x14=3892mhz

Aunque aparentemente no sea así, bajar 1" en SuperPI de 1M es algo realmente complicado a partir de ciertas cifras, animo y a ver con lo que nos sorprendes, por ahora la cifra es fabulosa a pesar de que las memorias te estan lastrando.

Bueno, al final me pillo 2*512 Adata Vitesta ddr500 no son de las mejores pero por el precio que tienen ... A ver si con bastante suerte aguantan a ddr540 a solo 2.82 de voltaje :oops: :oops: reales que da la gigabyte

Tienen que caer los 34 s.

11/01/2005, 18:26

Iniciado por Anonymous

pentium es una castaña, alomejor aver si m pue dejar un colega un vapochill y sus corsair y os dire lo que da de si un 3500+.
yo creo que con eso los 2900mhz son posibles alcanzarlos, incluso los 3 ghz, dando un rendimiento impresionante. :wink:

Arpus eso no vale

Y los prescott no son tan malos como se comenta

Saludos

11/01/2005, 18:37

Iniciado por Anonymous

pentium es una castaña

¿Porque?

Que yo sepa el record del mundo esta ahora en 6,4GHz con un P4J 670 (Tejas), el test de 1M de SuperPI en 22" y empatado con un FX-55 a 3,6GHz. Si el Intel fuera una castaña, tambien lo sería el AMD ¿no crees?

A mi personalmente me gusta más AMD, pero es mi opinión personal, pero reconozco que Intel tiene tambien una buena opción.

11/01/2005, 18:55

Está claro que si no necesitas el HT y aunque cada vez menos, trabajar con vídeo, A64 es la mejor opción pero hoy en 32 bits los rendimientos son muy parecidos, no entiendo lo de cambiarse a A64 teniendo un buen p4c o p4e, aunque cada uno con su dinero hace lo que quiere.

También los hay, aunque pocos, que de A64 pasan a 775 y no quedan descontentos supongo que los prescott no serán tan malos

Que conste que ahora compraría seguramente A64 pero prescott no es tan mala opción. Con un micro, placa y memos como las mias por los p recios que he visto hoy en alguna web 125+73+80=278 € aprox. 37 segundos en superpi, por poner un ejemplo, no estan nada mal (insisto en lo de los precios actuales, a mí me costó bastante más).

Saludos

13/01/2005, 01:46

He arañado otro segundo en el test de 2M: 1'15"

13/01/2005, 14:21

Y otro en el de 1M, ya estoy en 3ª posición :twisted: :twisted: :twisted:

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting

13/01/2005, 14:45

Y como no, con esa misma configuración el de 2M :twisted: :twisted:

Temblad FXs........

13/01/2005, 20:39

Toliman, tenias razón, al final apenas he podido mejorar nada , he comprado unas adata vitesta ddr-500 pero con el PAT on no pasan de FSB 242 :oops: :oops: Supongo que debe ser cosa de la placa, aquí se ve la diferencia de una buena placa 875 a una corriente como la mía con chip 865+PAT activado. Sin el PAT el rendimiento con divisores en superpi es prácticamente el mismo que a 1:1

En cambio con el PAT off llego a 272 (no fuerzo más que al final me voy a cargar algún componente, mi placa no está hecha para esto, aunque no se porta nada mal)

Total que a 3808 (272*14) de fsb obtengo 36 s.

http://img87.exs.cx/my.php?loc=img87&image=365cf.png

¿Es normal el no poder pasar de 242 de fsb con PAT on aún relajando al máximo las latencias? El memtest me da errores y a más de 250 ni windows arranca.

Yo creo que es cosa de la placa, pero.. ¿Porque el memtest da errores a 248 latencias 3-4-4-8 y a 242 fsb funciona perfectamente a 2.5-3-4-6?

¿Como haceis para poner la imagen como acceso directo?

13/01/2005, 21:27

digo k aes una castaña pk a muchos mhz dan un rendimiento muy inferior a un micor a menor veñlocidad.
aunque no te discuto que un presscot con un vapoxchill o cosas a asi no sea qweno..................
pero nose, yo e tenio de los 2 y me quedo con amd.
jejejejejeje
aver si bajo a los 32", pa quedarme como toliman :roll: :roll:
engaaaaaaaaaaaa

13/01/2005, 21:28

Yo de overclock con P4 más bien tengo un conocimiento nulo de como subir llegado cierto límite. Pedro tenia una placa similar a la tuya y llego a un FSB muy alto, si leyera esto quizas sepa contestar algo.
Lo que puedes intentar es subir el VAGP a 1,8v, eso a Pedro le permitio unos 3 o 4 mhz de FSB adicionales, es una idea.

Las imagenes las introduzco copiando el CODE del servidor de ImageShack.us, así de simple, al estilo Ana Rosa Quintana: Copy / Paste

14/01/2005, 05:32

Toma más!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

He ido a editar y me he dado cuenta que empato con un FX-53 :twisted: , que se pongan a temblar los FX-55 :twisted:

14/01/2005, 07:30

Josep,el pat desactivalo,cuando se quiere subir mucho fsb tiene que estar desactivado para que suba bien,ponle unos disipadores a los mosfet y al soundbrighe,metele el voltaje de agp voñtaje a tope,todo lo que te deje,ese voltaje nunca llega a la vga,se va directamente al chipset por lo que te dejara subir mas el micro,si lo que tienes ahora no es su limite claro,tranquilo que no se rompe nada,yo tenia mi 2.8 a 3.76 durante mucho tiempo y no pasa nada.
Toliman:eres mi idolo tio,no he visto a un tio con mas paciencia y pundonor para sacar lo maximo de su micro,solo me queda una cosa,que me llegue mi modulo de geil,por que los piques que vamos a tener tu y yo por hacernos los reyes del super pi van a ser bestiales.

14/01/2005, 10:45

Gracias Pedro, quieres decir que con tu 875 también tenías que desactivar el PAT? Yo sólo llego a 243 con PAT activado

El otro dia me asusté a 275 fsb, estaba en 1.46 vcore en bios miro en el MBM y marcaba un voltaje de 1.90 8O 8O 8O Lo curioso del caso es que mi bios sólo llega a 1.75 Supongo que fué un error de medición, el easy tune también marcaba 1.90 fué unos instantes pero supongo que un prescott a 1.90 estaría frito :oops: :oops:

En cuanto a refrigeración ten en cuenta que la unica refrigeración que tengo en el pc, aparte de los ventiladores de caja, es un gigabyte rocket-pro, eso si el rendimiento es buenísimo y da bastante aire al chipset, memos, condensadores....

Con mi configuración actual de 243*14 lo tengo en 38º C de máxima en full

Ahora tengo otro problemilla :oops: :oops: El móden USB me tiene frito con fsb altos me llega a resetear el equipo 8O 8O El pc estable en todo prime95, memtest, superpi..... y cuando le da la gana si estoy conectado a internet y ejecutando otros procesos ..... No se si debe ser cosa de placa o fuente. Pero es que un módem no consume tanto y sin oc funciona perfectamente

Toliman, Yo también hago un copiar y pegar, pero yo me refiero a como poner la imagen como acceso directo y no el acceso directo como tal.

Saludos.

14/01/2005, 16:15

Iniciado por Pedro

Toliman:eres mi idolo tio,no he visto a un tio con mas paciencia y pundonor para sacar lo maximo de su micro,solo me queda una cosa,que me llegue mi modulo de geil,por que los piques que vamos a tener tu y yo por hacernos los reyes del super pi van a ser bestiales.

Tampoco será para tanto :oops: , me temo que cuando empieces tú con lo tuyo me vas a desbancar, tu vas con 1MB de cache y como suba aunque solo sea un poco menos que el mío ya estarás siempre 1 segundo por debajo; estoy empezando a temblar contigo :evil:

15/01/2005, 11:57

Aver tengo un problema a ver si aguien sabe como va esto:cuando hago el super pi me salen dos errores en dos mensajes diferentes.1º me sale not exact in round,y el 2º not convergent in SQR05.Sabe alguien por que?

15/01/2005, 13:45

Tienes problemas de estabilidad, puede ser memoria, procesador, placa ... Subiendo voltajes lo solucionarás hasta que llegues al límite. A mi en fsb275 también me da error SQR05 pero paso de dar más vcore. El de not exact normalmente me lo da por exceso de fsb en ram.

Saludos.

15/01/2005, 16:05

Iniciado por Pedro

Aver tengo un problema a ver si aguien sabe como va esto:cuando hago el super pi me salen dos errores en dos mensajes diferentes.1º me sale not exact in round,y el 2º not convergent in SQR05.Sabe alguien por que?

Lo que te sucede es que a esa velocidad no tienes el micro estable, puede ser varias cosas, o demasiado voltaje o demasiado poco voltaje.
Necesito más datos del overclock que llevas andado, tanto velocidades, como alpha timings y voltajes.

15/01/2005, 19:56

Bueno,pues ,he conseguido llegar a 2650 mhzs con 1.68 de vcore,completamente estable,el tema de las memos los dejo por que los he puesto en auto,ya las configurare(me tendras que echar una mano toli)me hace 35 segundos en el de 1mb(supongo que por los timming),pero para ponerlo a 2700 necesito 1.80 de vcore,y me resulta demasiado excesivo,no se que hacer,por que el jodido se pone a 2400 mhzs(PR:3700+)con solo 1.40 de vcore y me esta tentando dejarlo asi,bueno a ver que me puedes contar toli,tu que estas a saco con el tuyo.Ah!todos los vcore que he puesto son los que me marca el cpu-z.

15/01/2005, 22:43

Ya decía yo que los Clawhammer no podían subir tanto como los Newcastle, el MB rinde más pero los mhz son los mhz. :evil:
Yo llego estable a 2520mhz con voltaje por defecto a 1,50v, a 2700 con 1,61v y a partir de ahí tengo que subir barbaridades el voltaje para conseguir más, 2780mhz llego con 1,75v, que es mucho voltaje y a 2850mhz con 1,85v 8O
El micro ahora lo tengo a 2700 en 28º con 20º de ambiente, y la caja cerradita y sistema 24/7. Está sin IHS como el tuyo y eso solo ya hizo bajar 3º en full. Lo que me doy cuenta es que cada vez que encuentro un límite y necesito más voltaje tengo que hacer algo para poder enfriar mejor el procesador. Me explico:

El voltaje incrementa el límite de velocidad del procesador, pero para poder utilizar voltajes más altos y que sea el micro estable necesito que el procesador este más frio. Es decir que para hacer que funcione el micro a cierto voltaje, éste, tiene que estar más frio, si no es así no sirve de nada aumentar ese voltaje, ya que sigue siendo inestable y ademas solo consigues que se caliente más el micro.

Los pasos a seguir y que yo he seguido han sido:

1º Buscar el límite de FSB de la placa, 345mhz en mi caso, aunque no he invertido tiempo en ello debido a que jugaba con saberlo de antemano.

2º Buscar el límite de la memoría con un multiplicador bajo de CPU, de esa forma el procesador no límita.

3º Buscar el límite de la CPU, Utilizando el máximo multiplicador y jugando con la RAM bien con latencias relajadas, bien con divisores y no pasando en ningún caso los límites encontrados anteriormente.

4º Mantener siempre el HTT por debajo de los 1000mhz y por encima de los 800mhz, en modo AUTO va perfecto, pero no es complicado de utilizar manualmente.

5º Calculo del mayor FSB sincrono junto con multiplicador y ajustes de los timings

6º Cambios en el sistema de refrigeración para mejorar resultados.

Este es mi resumen, ten en cuenta el voltaje y tu temperatura.

16/01/2005, 07:22

No seis duros con mi pobre mobile,que tiene que empezar desde mas abajo(2000 mhzs),hoy lo he puesto ya hasta 2500 mhzs con un voltaje bastante bueno:1.46 de vcore,en el central brain identifier me pone que el PR es de 3850+,no se si sera verdad,pero si lo piensas bien sin casi nada de voltaje a subido 500 mhzs,que no esta nada mal,he decidido no desanimarme y seguir probando configuraciones,ya os contare.un saludo.

16/01/2005, 23:29

Como se desactiva el PAT en una ASUS PC800-E Deluxe?, tengo un P4E a 3.0 Ghz y 1 GB de ram Corsair XMS 4000 3.4.4.8 y no consigo pasar de 255 FSB (1' 23'' SUPERPI 2 M y 36'' SUPERPI 1 M).

Un saludo

17/01/2005, 00:45

Iniciado por izorita

(1' 23'' SUPERPI 2 M y 36'' SUPERPI 1 M).

¿capturas?

Supongo que debe haber una opción en la BIOS para desactivar el PAT

17/01/2005, 00:59

http://img97.exs.cx/img97/7606/superpi1m361sx.jpg

Esta es la captutra de 1M, la de 2M ya esta en el ranking.

Lo que no encuentro en la bios es la opción del PAT.

Ademas si alguien conoce alguna otra opción de la bios que ayude a mejorar el OC, se lo agradecería.

Un saludo.

17/01/2005, 14:35

En las asus no se como vendrá en bios, busca en las opciones de memoria.

Disable en CPC te ayudará a subir más.

He visto una review con una placa como la tuya a 290 fsb aparentemente con el PAT activado según el cpu-z.

¿No será el micro el que te limita?

Saludos.

18/01/2005, 07:37

Si quieres subir todavia mas y no hay nada que te lo limite,metele en la opcion de agp voltaje +0.3 voltios,me parece que es lo maximo,ese voltaje va directamente al chipset y te permitira subir 100 o 200 mhzs mas,eso si nada mas te limita como te he dicho antes.

18/01/2005, 10:18

Iniciado por izorita

http://img97.exs.cx/img97/7606/superpi1m361sx.jpg

Esta es la captutra de 1M, la de 2M ya esta en el ranking.

Lo que no encuentro en la bios es la opción del PAT.

Ademas si alguien conoce alguna otra opción de la bios que ayude a mejorar el OC, se lo agradecería.

Un saludo.

Para una p4p800 he visto esto:

Cómo activar el PAT en la ASUS P4P800.

Activar el HyperPath(PAT) en la ASUS P4P800, es muy fácil. Sólo necesitas tener un BIOS más actual que la versión 1007.
1) Entra al Setup BIOS.2) Selecciona el Menu Advanced3) Selecciona Chipset Configuration4) En la Opción Memory Acceleration Mode selecciona [Enabled].5) Guarda los cambios y sal del Setup BIOS. Ahora tienes tu Motherboard 865PE con el PAT activado.

Espero que en la p4c sea parecido.

19/01/2005, 01:47

Muchas gracias josep y pedro, pero me parece que el procesador ha puesto su limite en 255 FSB.

Un saludo.

19/01/2005, 18:35

Los mios..

1:13 winchester por aire:
http://img114.exs.cx/my.php?loc=img114& ... i1m13s.jpg

1:19 prescott por agua:
http://img78.photobucket.com/albums/v29 ... i1m19s.png

Saludos[/url]

26/01/2005, 10:51

Bueno, dejo por aquí mi resultado.

P.D: Dejar claro que mi CPU es un AMD XP 2800+, no un mobile como aparece en cpu-z (es debido a que tiene el L5 mod hecho y lo detecta como mobile)

26/01/2005, 14:43

Actualizado el ranking, enhorabuena por ese fabuloso overclock. Unas memorias con latencias más bajas (CAS 2-2-2-5 1T) te podrían ayudar a reducir ese tiempo.

26/01/2005, 15:20

Ya... pero el presupuesto no me dá para más... jejeje. Gracias por el consejo. Ahora me estoy centrando en mejorar mi RL, porque hasta que no cambie ya a A64 no cambio de mems.

Salu2!!!

28/01/2005, 00:42

Nuevos resultados con RL

Salu2 :wink:

28/01/2005, 19:45

Mecawen!!!!!!! ya me has hecho pasar al 4º puesto en el de 1M.
Encima he frito las Geil y estan de camino al RMA :cry:

Enhorabuena por ese tiempo, los de los FX se tienen que empezar a asustar con estos "molinillos" que tenemos en el foro.

28/01/2005, 22:16

ami al 5º :twisted:
veras cuando m llegen las corsair xms de 550mhz y de latencias2.5/2/2/8.
que tiemblen los fx 55/53.
:lol: :lol: :lol:

29/01/2005, 00:46

Perdona Toliman pero como veo muchos
empates pues bajo un segundin pa desempatar :twisted:

Salu2 :wink:

29/01/2005, 16:48

Jue! ahora a cambiar todos los ranking, y encima estoy sin memorias en mi PC, a la espera de unas UTT :twisted:
Actualizo ahora mismo.

03/02/2005, 04:17

Wnas!! Soy nuevo en este foro, aunque eso no significa que no me pase mucho y mucho por esta pagina... sin mas rollos os dejo aqui mis Benchmarks.

Para 1M tardo 37 segundos y para 2M 1minuto 25 segundos. Aqui estan las imagenes:

EDITO LAS DIRECCIONES, cambio de hospedaje a geocities. Hasta los huevos de angelfire, no muestra ninguna de mis imagenes.

http://es.geocities.com/theshadow69x...s/Page335.html
y
http://es.geocities.com/theshadow69x...s/Page369.html

En el primer test, 216x12=2592 a 2598
Para el segundo test tuve que bajarle 1 Mhz.
215x12=2580+-

07/02/2005, 04:33

Como recientemente le he puesto un segundo ventilador a mi disipador, me aventure a subirle un muy poco el oc, por que si subo un poco de mas el super pi me da error (Supongo q tendra q ver con las memorias). Aqui van las imagenes.

Las dos pruebas a 217x12= 2604

1M 36 seg:
http://es.geocities.com/theshadow69x/imagenes/pi_36.GIF

2M 1'23":
http://es.geocities.com/theshadow69x...nes/pi2_2m.GIF

PD: Con el IE se ve un poco mal, eso es porque la imagen la hace mas pequeña.

08/02/2005, 20:28

Bueno esto sige bajando 8)

Salu2 :wink:

08/02/2005, 20:49

Ya vuelvo a estar 3º :evil: pero porque has empatado con el 2º :x

A partir de ahora incluiré accesos directos a las capturas que pongais, si me da por ahí, lo haré con las que pueda, que es mucho currelo ponerse a hacer eso con la cantidad de resultados que hay ya.

08/02/2005, 21:02

Iniciado por Toliman

Ya vuelvo a estar 3º :evil: pero porque has empatado con el 2º :x

A partir de ahora incluiré accesos directos a las capturas que pongais, si me da por ahí, lo haré con las que pueda, que es mucho currelo ponerse a hacer eso con la cantidad de resultados que hay ya.

Porque aun no lo he podido superar :lol: :lol: :lol: :wink:

Salu2 :wink:

08/02/2005, 21:04

Mejor no le pikes a krampak que te saca el ordenador a la terraza y nos come el SuperPI :twisted: ya sabes, eso de vivir donde Heidi. :wink:

08/02/2005, 21:22

Iniciado por Toliman

Mejor no le pikes a krampak que te saca el ordenador a la terraza y nos come el SuperPI :twisted: ya sabes, eso de vivir donde Heidi. :wink:

Tenemos unos dias hasta que le llege el nuevo micro :twisted: :wink:
Salu2 :wink:

08/02/2005, 22:34

Creo haber añadido todas las capturas que he visto, me he tirado un par de horas haciendolo, espero que me reconozcais el trabajo y no empeceis a quejaros como locos. :roll:
Alguna de las capturas la verdad que no muestran datos del equipo, pero si se han puesto en el hilo yo las incluyo en el ranking.

12/02/2005, 18:02

creo que entro en la lista 8)

http://personales.ya.com/elekgaizka/fotospc/equipo.JPG

saludoss

15/02/2005, 02:15

despues de muchas pruebas y cambios en la rl, por fin he conseguido estabilizar el pepino de 2.4c en 3600 mhz!!! con unas ram ocz EL pc4200 en síncrono (fsb 300 mhz)

ekipo: ---> p4 2400@3600mhz (300*12) 3-4-4-8

aki van mis resultados:

superpi 1 mb ----> 38s

superpi 2 mb ----> 1min 31s

byez!!! :wink:

16/02/2005, 17:04

No se portan mal las adatas ddr500 teniendo en cuenta que mi placa sólo da 2.8 v. :oops: :oops:

2.8E @ 270*14 1:1 3-3-3-6 35s.

Saludos.

[img=http://img233.exs.cx/img233/6020/357ob.th.gif]

18/02/2005, 13:38

1M 35s
2M 1min 21s

Equipo:
-Amd64 754 Newcastle 3000+@4200+ (2650Mhz) FSB: 10 x 265
-Memoria TCCD DDR450 2 3-3-6 1T
-Placa MSI K8N Neo Platinum

18/02/2005, 17:34

¿Alguna captura puedes incluir en el mensaje?
A ser posible con el CPU-Z y mejor aún tambien con el A64Tweaker

19/02/2005, 04:43

Si, despues lo subo que no tengo conexión aun en el otro pc xD

19/02/2005, 14:28

Wenas

Pues rascando unos segunditos mas, ahora habra que trastear con la RL :twisted:

Un saludo

02/03/2005, 22:21

1 minuto 19 segundos en un PIV a 4000

Un salu

[/img]

02/03/2005, 22:40

Iniciado por Golka

1 minuto 19 segundos en un PIV a 4000

Un salu

[/img]

Necesito que estes registrado para incluirte en la lista como dice en las condiciones. Si lo haces y ademas puedes incluir una captura de pantalla con el tiempo y datos del PC (CPU-Z) sería aún mejor.

03/03/2005, 22:32

Bueno, ya estoy registrado, te paso la imagen.

Un salu

03/03/2005, 22:35

No va la imagen,lo intento de nuevo.

sino la url http://img196.exs.cx/my.php?loc=img196&image=jtp3is.jpg

Ya

04/03/2005, 21:54

Todavía rula el viejo bartolo

, estable a 2,5, pasa de los 2,6. Cuando le ponga agua al chipset le bajo otro segundito o dos.

Bartolo 2500
Infinity
Patriot xblk 2x512 tccd
Bequiet 450

Salu2

08/03/2005, 15:49

Weno Animemos Esto y Subo puestos!!!
Mas pruebas!!!!!

a 2500 Mhz (250x10) 33 Segunditos!!

10/03/2005, 01:41

Mi resultado en Super Pi 1M, no es que sea excelente, pero bueno....

http://img46.exs.cx/my.php?loc=img46&im ... rpi6ql.jpg

Saludos

10/03/2005, 03:32

Eso se tiene que poder mejorar y mucho, si tienes una refrigeración decentilla lo veo poco voltaje, hasta 1,55v vas seguro con aire mientras no llegues a 50ºC, y ese bus es muy poco para esa placa, prueba a poner divisor a la RAM e intentar subir ese bus por lo menos a 300~320HTT.
Con suerte y buen hacer te plantas en los 35" como si nada.

10/03/2005, 12:14

Yo ando por los 35s con el pc de la firma a 2500Mhz.

http://www.xente.mundo-r.com/Majesty/GE ... Pi2500.PNG

10/03/2005, 14:57

Toliman, SilverHawk aver si podeis indicarme como configuro mi RAM, porque lo del FSB subirlo, ya entiendo que 215Mhz son pocos, sobre todo cuando ahora mismo la temperatura de mi micro es de 31ºC estando full (He probado el programa CPU-Burn In), pero la memoria, porque SilverHawk la tiene configurada solo a 166.7 Mhz, supongo que es para poder bajar los parámetros que vienen detrás, cosa que yo no se como configurar.
Ahí va este pantallazo, decidme que debería hacer, muchas gracias.

Tengo dos módulos 512MB PC3200, KVR400X64C3A/512
Puestos en mi placa ASUS A8N SLI Deluxe en Dual Channel (en ranuras DIMM_A1 y DIMM_B1).

http://img206.exs.cx/my.php?loc=img206& ... cpu6ga.jpg

10/03/2005, 17:50

Iniciado por SilverHawk

Yo ando por los 35s con el pc de la firma a 2500Mhz.

http://www.xente.mundo-r.com/Majesty/GE ... Pi2500.PNG

Ese SuperPI no es válido, se trata de una versión modificada (optimizada) y entonces no estas en las mismas condiciones de calculo que el resto de los foreros. Corrijeme si me equivoco, pero ademas del título del programa, tienes una velocidad relativamente baja y aún más baja en la RAM y unas latencias pesimas como para tener ese resultado en SuperPI.

Pasalé el que he colgado en el post número 1, la versión con el MOD, de esa forma no habrá posibilidad de confución por optimizaciones, ya que da milísegundos y no permite alterar la velocidad del reloj del sistema.

Espero que entiendas que no estas en igualdad de condiciones que el resto y por eso no considero tu resultado.

10/03/2005, 18:15

Iniciado por Draco_jcs

Toliman, SilverHawk aver si podeis indicarme como configuro mi RAM,

Esa RAM por lo que veo la tienes configurada en Auto en la BIOS, deberías cambiar esa opción por Manual y modificar esas latencias.
Usa un divisor a la RAM, por ejemplo 200:133 para que te permita subir el FSB lo suficiente, esa memoria por lo que sé, no es muy overclockera, aunque por si acaso yo probaría a ponerlas 2,9v y ver si permiten ajustarse sus latencias o subir su velocidad.

Lo que tienes bajo es el procesador, tiene que subirte a 2,7GHz si es que lo tienes ahora en full a esa velocidad, prueba o intenta llegar a:

CPU: 300x9=2700mhz, en torno a 1,60v no más.
HTT: 300
HTT/LDT (Hypertransport): 300x3
RAM: 200:133 ---> DDR400 a CAS 2,5-3-2-7 1T puede que te haga a 2,9v

Luego tendras un margen para llegar hasta los 215mhz actuales a CAS 3, si el procesador te sube más mhz, aunque te será complicado subir más muy probablemente, necesitaras de mucho conocimiento y dominio sobre overclocking.

Animo!

10/03/2005, 19:18

Jeje, ya se que esta optimizado para SSE2

El resto si que esta sin tocar. De todas formas, la unica diferencia entre este y el normal es de un segundo.

Ahora estoy sin RAM a la espera de las Corsair 2-2-2-5. Cuando me llegue se las pongo y paso el SPI normal

Draco_jcs, a mi la ram se me pone tan baja por los divisores automaticos de la asus

. Para evitar estos divisores tienes que configurarla para DDR400 y el resto en auto, asi despues desde windows con el booster puedes subir todo bien con 1:1

11/03/2005, 06:04

Gracias a Toliman y a SilverHawk por su respuesta referente a la mi RAM.
Intentaré configurar la memoria como me dice Toliman, de todas maneras no voy a "arriesgarme" a poner el FSB hasta 300Mhz, ya veré lo que hago.
Respecto a lo de los divisores de la Asus (como dice SilverHawk), para poner la RAM en asíncrona, es decir si pongo el FSB a 300Mhz, la RAM dudo mucho que me aguante a 600Mhz (DDR), que tendria que hacer en las opciones de la BIOS, ponerla en DDR400 o DDR433..... para que no me subiera con el FSB, ahora la tengo configurada en auto así que me sube al valor que le tengo asignado con el FSB.

Pos ná, ya intentaré exprimir el procesador, aver si no se me tuesta....

11/03/2005, 16:25

Si pones el bus (HTT) a 300mhz, el multiplicador del procesador a x9 (300x9=2700mhz) y la memoria con un divisor de 200:133 (300/3*2=200mhz), te tiene que tirar a la perfección, íncluso si el procesador te permite subir un poco más, podras subir el HTT sin problemas ya que tu RAM te aguanta esos 215mhz.
Recuerdo usar el multiplicador del Hypertransport en x3 (300x3=900mhz), así te quedará dentro de las especificaciones de 800mhz~1000mhz.

Ya nos contaras que haces al final.

16/03/2005, 01:47

Hace tiempo que asegure que todas las TCCD llegan a 300mhz, y para corroborarlo, dejo captura y tiempo de SuperPI en milisegundos de mis nuevas Geil Ultra-X PC3200 (TCCD440) y despues de probar un par de ellas puedo reafirmar lo que dije, ojo a los valores de voltaje y timings en el A64 Tweaker, pueden servir de referencia a más de uno.

Solo puede pasar que con core Clawhammer no se llegue a 300HTT debido al core, pero probando a 2T se llega a esos 300 la mayoría de las veces, y comprobado que es el controlador de memoria del micro y no los modulos de RAM, ya que con otra CPU hacen esos 300 perfectamente

Dejo la captura y edito el ranking con el dato de esta captura.

16/03/2005, 03:26

Toliman, siento ser tan paquete, pero no se como configurar en la BIOS eso de los "divisores de memoria", ya sabes mi placa... la de la firma y uso la BIOS beta 1007-002. Si tu no sabes el menú exacto (he probado en una opción que dice "Max Memclock" y al ponerla en DDR400 no conseguía limitarla, bueno se supone que seguia a 220Mhz, por lo menos eso es lo que me dice el CPU-Z ) en el que lo configuro... aver si SilverHawk (que tiene mi misma placa) me puede echar una mano.

Gracias, ya os comento los cambios que hago (he estado fuera de juego unos dias y el ordenata me ha echao de menos).

16/03/2005, 03:28

El invitado del mensaje de arriba soy yo....... que se me han borrado las contraseñas guardadas del FireFox y no estaba logeado...

16/03/2005, 03:57

Pues yo casi lo doy por imposible ya... despues del cambio de memos, no me deja subir de 2300...

Y ya no hablemos de pasar de 2300 con 1:1....

16/03/2005, 04:42

Lo siento Draco_jcs, pero esa placa no la conozco a nivel de BIOS. Lo que sí que he oido es que parece ser que hay cierta BIOS que mejora su capacidad de overclock, aunque aún así, seguirá siendo bastante moderada en comparación al resto de placas del mercado.

Bueno, me he tirado unas horas de pruebas y he conseguido estabilizar la RAM en DDR654 (327HTT 1:1) y el procesador con multiplicador a 8x, todo a 1T y 3,1v. No lo voy a dejar así, porque no creo que duren más de 48h a ese voltaje las TCCD. Lo bueno que solo necesito ganarle unos pocos mhz al procesador y me meto en los 31" en el de 1M; a ver si viene un poco de frio de nuevo. :twisted:

16/03/2005, 05:15

El problema de Silverhawk, Creo, eske esa placa, la Asus A8N, esta un poko capada de Oc, yo en una review k vi, no pasaban de 230 de fsb, justo, de donde no pasa el, osea k peude k sea la placa, k no aguante.

16/03/2005, 13:38

Q va calipo, ya me tengo puesto a 2600Mhz, por la placa no es. Cambie de RAM y esta con latencias bajas para la frecuencia que quiero, relajo latencias y aun asi, pero estoy seguro que es por la "chachi" bios que tiene esta placa...

17/03/2005, 22:28

He añadido varios programas esenciales para ayudar a overclockear, estan en el primer post del hilo, a continuación de ranking.
Espero que les encontreis utilidad.

18/03/2005, 05:14

Conseguidos los 32" exactos:

18/03/2005, 05:18

Conseguidos los 31" :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
ya me voy desahogado a dormir :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

18/03/2005, 08:18

Cambio de configuración y subo a 36" con el SuperPI.

http://img225.exs.cx/my.php?loc=img225& ... rpi8pl.jpg

En la BIOS tengo puesto el voltaje del procesador en 1.475, pero según el CPU-Z es mayor, subirá automáticamente.... Para esta configuración que voltaje me recomendais, el Hyper-Transport lo he bajado a 4X (245X4 = 980Mhz).

Gracias...aver si consigo estabilidad total (voy a poner el Prime 95 durante horas)[/b]

25/03/2005, 20:42

Bueno hola de nuevo :lol:, tras postear en el del Stresst test de valve vengo aqui

SuperPi 1mb 31.480''. Lo pongo con el superpi decimal para desempatar :lol:

http://www.telefonica.net/web2/hitmaker ... ecimal.jpg

Si no vale pues tb tengo captura del SuperPi normal con 31'' AQUI

Y el de 2mb 1'12'' que a ver si lo paso en decimal porque conmigo ya somos 3 empates a 1'12''

http://www.telefonica.net/web2/hitmaker ... no_2mb.jpg

Si alguno duda que sea estable que mira el enlace de mi firma :lol:

Saludos

28/03/2005, 16:37

Hola! os dejo mis tiempos en super pi 1 y 2Mb

1Mb http://www.zonaatx.com/bench/superpi1mb.JPG
2Mb http://www.zonaatx.com/bench/superpi2mb.JPG

03/04/2005, 04:39

Cambio de configuración y llego a 34" con el SuperPI.

Aquí teneis mi pantallazo.

http://img121.exs.cx/my.php?loc=img121& ... rpi0hx.jpg

Saludos a todos

04/04/2005, 00:05

Despues de faltar durante 2 semanas he actualizado hasta el momento el ranking.

04/04/2005, 20:55

Bueno soy nuevo aqui y para otros viejo conocido

Voy a poner una capturita, espero hacerlo bien, pq no he tenido tiempo de mirar las reglas :oops:

Xevipiu-------- 0:31s----------- P4 3.2E@4.055mhz (253x16) RL

a 2-2-2-5 con 3.3v y solo 1.488v 47-48º full

Para empezar no esta mal, hasta q no me llege la F/A nueva no podre hacer nada mas, Paso a mejor vida cuando iba a 262x16 1.55 1:1 2-2-2-5

Nada q Chupa mas Wattios el Pxxx Prescott de los cojonessss :evil:

Salu2

07/04/2005, 19:14

Ahi van mis puntiaciones
1M:31.439s
2M:1m14.134s

http://img232.exs.cx/my.php?loc=img2...pisnoze5mm.jpg

07/04/2005, 19:17

Se me olvidaba... es un A64 3000+@2.8GHz 1.45v --- winchester semana 50 --- las memos a 2.5-4-4-8

07/04/2005, 22:03

32.692 CaliPo Athlon64 3800+@2640mhz (240x11) 2,5-3-3-5

08/04/2005, 02:35

Iniciado por SNooZe

Ahi van mis puntiaciones
1M:31.439s
2M:1m14.134s

http://img232.exs.cx/my.php?loc=img2...pisnoze5mm.jpg

Muy buenos tiempos SNooZe, pero no te puedo incluir en la lista ya que no es estas registrado y se exige como norma para poder aparecer en la lista.
Me sorprende el tiempo de 2M, no es nada bueno y sin embargo el de 1M es tremendo.

Tema: Ranking SuperPi

Ranking SuperPi

Ahi va el mio

Re: Ahi va el mio

Re: Ranking SuperPi

Re: Ranking SuperPi

Los pentium subiendo en el PI, A TEMBLAR!!!!!!!

Me estreno

Re: Me estreno

Super pi 1 mega amd fx 57

superpi

Re: superpi

timos

Re: timos

superpi

Re: superpi

New times

Un poquito de mejora en mis test con unas OCZ PC4000

mi tiempo entra en el de 2MB, 1,06,812

2 m

Re: 2 m

Super PI

super pi 2mb

ranking 2mb patagonian

actualiza

sup pi 2m

Re: sup pi 2m

re

Re: re

Re: re

re

mp al moderador

Re: mp al moderador

Re: sup pi 2m

re

Re: re

mejora de tiempos

mejora de tiempo

re

re

resultados

mejora de tiempos

Mi OC - 965P-DS4 E6420

Rank super pi 1m