Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- 6600gt 256 vs x1600pro 512
Resultados 1 al 13 de 13
Tema: 6600gt 256 vs x1600pro 512
-
12/06/2006, 21:26Invitado
6600gt 256 vs x1600pro 512
EL titulo lo dice todo mñn ya tengo que traerme el pc asi q tengo q decidir esta noche...
o bien la nvidia 6600gt 256mb ddr3
o la ati x1600pro 512mb ddr2 vosotros q hariais?
-
12/06/2006, 22:09Usuario registrado CVdjinn25
- Fecha de ingreso
- 01 abr, 04
- Ubicación
- la aldea oculta de sant feta
- Mensajes
- 400
pues sin duda la ati. que equivale a la 7600
-
12/06/2006, 22:45Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
Hala, hala..
Iniciado por djinn25
pues sin duda la ati. que equivale a la 7600
Por una parte, yo no lo tenía muy claro ya q la X1600pro tiene mejor core, pero peores memorias, y mismo bus.
Pero eso d q es igual q la 7600.. :roll: Hay varias 7600, y una 7600GT equivale casi a una X850XT ó X1800GTO, MUY, pero q MUY lejos d la X1600Pro. Y una 7600GS tp creo q sea tan baja ni de lejos..
-
12/06/2006, 22:50Invitado
entonces la ati q a pesar de 512mb es ddr2 es mucho mejor q la 6600gt 256 ddr3?
-
12/06/2006, 23:08Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
De los 512mb olvídate por completo, no es más q un "engaño", no vas a tener nada positivo por tener más d 256, ya q NUNCA VAS A USAR más de eso. (para usarla haría falta una tipo x1900XT o 7900GTX, a resoluciones astronómicas, y filtros a tutti)
Iniciado por alex
entonces la ati q a pesar de 512mb es ddr2 es mucho mejor q la 6600gt 256 ddr3?
Y sí, DDR2 es lógicamente peor q DDR3, simplemente por la velocidad a la q suelen correr. Aunq el core (núcleo, chip principal) es siempre lo más importante, la memoria (velocidad, no cantidad) influye en un buen porcentaje, y como estas 2 tarjetas no andan tan lejos entre sí..
Yo casi q me iría a por la X1600Pro, aunq tp es q esté del todo convencido. Mira a ver si encuentras una X850/X800 Pro, X800GTO, o 6800GS por un precio similar. Creo q en "Alernate.es" tenían una X850Pro por unos 130€..
-
13/06/2006, 00:17Invitado
Hola yo tambien me planteaba esa duda y adquiri la ati 1600 y estoy muy contento con ella, le tngo overlock a la memoria y al core y supera a la 6600gt con creces vamos el fear todo al maximo a 1024 y va fluido, el batlefield 2 a 1024 con todo al maximo y va super bien, vale será ddr 2 y ira a 800 mhz pero las de la 6600gt es 128mb y van a 1000 mhz y la mia tiene 512mb y los tngo de 800 a 890 mhz
-
13/06/2006, 00:27Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
Lo d los 512mb como ya he dicho es una GILIPOLLEZ. Llevo un tiempo comprobando personalmente la memoria-vídeo usada durante el juego, y con las resoluciones/efectos/filtros q yo uso (X1800XT), nunca llega ni a 256, por lo q en tarjetas inferiores es todavía más improbable.
Iniciado por Anonymous
Hola yo tambien me planteaba esa duda y adquiri la ati 1600 y estoy muy contento con ella, le tngo overlock a la memoria y al core y supera a la 6600gt con creces vamos el fear todo al maximo a 1024 y va fluido, el batlefield 2 a 1024 con todo al maximo y va super bien, vale será ddr 2 y ira a 800 mhz pero las de la 6600gt es 128mb y van a 1000 mhz y la mia tiene 512mb y los tngo de 800 a 890 mhz
Sin embargo 128mb sí q es excesivamente poco, pero la 6600GT q aquí se expone es d 256mb d ddr3.
Pero lo q seguramente sí q sea verdad es q la X1600Pro se pule a la 6600GT.
-
13/06/2006, 13:06Invitado
y la x1600pro 512 ddr2 128bits tb se pule a la nvidia 6800xt 256ddr3 256bits es q he visto q esta d oferta y m sale al mismo precio q la ati..
-
13/06/2006, 17:18Usuario registrado CVdjinn25
- Fecha de ingreso
- 01 abr, 04
- Ubicación
- la aldea oculta de sant feta
- Mensajes
- 400
hombre creo yo que los 256 bits de la 6800gs se tienen que poner encima de la 1600xt. pero la de ati tiene buen rendimiento con la arquitectura que tiene. nose nose. pero me quedo con la ati.
-
13/06/2006, 21:33Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
La 6800XT no es una 6800 propiamente, ya q tiene desactivadas la mitad d sus pixel y vertex shaders (procesadores 3D), y junto con la memoria ddr3, se pone como la 6600GT, pero con bus d 256bit y clocks bastantes más bajos..
Vms q lo más seguro es q la X1600Pro se la pula igualmente..
-
13/06/2006, 21:42Invitado
esta ya es la ultima a la x800gto 512 no se la puede pulir no? xDD
pq vams sino ia es la puta ostia xD
x cierto shappire o gecube o da iwal el ensamblador?
-
14/06/2006, 00:09Invitado
la mia mi x1600 pro es de saphire y va del carajo
-
14/06/2006, 12:33Usuario registrado CVTuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
<<Y dale cn los 512mb.., q es un engañabobos.., q no lo vas a usaaar..>>
Iniciado por alex
esta ya es la ultima a la x800gto 512 no se la puede pulir no? xDD
pq vams sino ia es la puta ostia xD
x cierto shappire o gecube o da iwal el ensamblador?
La X800GTO 256mb gddr3 sí es superior a todas estas, pero una d 512mb es probable q venga cn ddr2 con lo q ya no es tan seguro. Aunq si viene cn gddr3 adelante, aunq vas a pagar por memoria q no vas a usar.
Y puede q se pase d tu presupuesto, pero la MEJOR opción en rendimiento/precio es sin duda esta:
http://www.alternate.es/html/shop/produ ... no=JAGHA1& (overclockeada es lo más potente q hay en AGP)
Aquí una lista aproximada d rendimiento en tarjetas AGP:
http://www.hard-h2o.com/modules.php?nam ... 466#376466
Y d ensamblador, entre esos 2 da un poco igual, ya q los dos son muy buenos, aunq Sapphire tiene más reputación.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.

