Tema: alguien conoce la tabla hexidecimal?

14/05/2006, 02:39

hola gente tengo curiosidad y me gustaria aprender esta tabla pero aun no la entiendo

en realidad entiendo parte de ella , lo que no entiendo es por que 1A=26 1B=27 y todo lo que tiene mezclado letras con numero no lo logro entender
gracias
dm

14/05/2006, 10:04

Es la tabla de multiplica en hexadecimal mirate ESTO a ver si sales de dudas....

Salu2

14/05/2006, 13:55

Navega por el enlace que Muri te deja y pillaras....

Es del 0 al 9 y de la A a la F y combinaciones de estas....Parecido al binario pero no tiene nada que ver xDDDDDDD

0000-->0
0101-->5
1101-->D

Y asi sucesivamente.....

Salu2

14/05/2006, 15:05

Binario: dos digitos -> 0,1
.
.
.
Octal: 8 digitos -> 0,1,2,3,4,5,6,7
.
.
Decimal: 10 digitos -> 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
.
.
Hexadecimal: 16 digitos -> 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F

El cero para todas las bases es cero:

Binario/Octal/Decimal/Hexadecimal
0/0/0/0
1/1/1/1
10/2/2/2
11/3/3/3
100/4/4/4
101/5/5/5
110/6/6/6
111/7/7/7
1000/10/8/8
1001/11/9/9
1010/12/10/A
1011/13/11/B
1100/14/12/C
1101/15/13/D
1110/16/14/E
1111/17/15/F

No he mirado el enlace, asi que es posible que se repita lo que he puesto. Pero mas o menos te servira para ver "equivalencias".

14/05/2006, 20:40

Esa tabla esta mal.

Segun la cual 6x3 pone que es 12. 6x3=18 en binario es 10010, partimos en bloques de 4 desde la izquierda y es 1 0010 y eso en hexadecimal es 12 correcto, pero luego miramos el 6x5 pone que es 2E. 6x5=30, 30 en binario es 11110 partimos 1 1110 eso es 1E y no 2E.

Un saludo

15/05/2006, 13:27

Creo que lo que dices del 18, es porque has mirado en octal. Es decir:

el 15 decimal, es F en hexadecimal, es 17 en octal y es 1111 en binario.

Si tienes dudas usa la calculadora de windows y lo veras. Tienes que ponerlo en modo cientifica.

Por cierto, en octal es 17 porque el 1 equivale a 8 y despues tienes un 7. Sumandolos te da 8+7=15 decimal.

EDITADO:

BINARIO / DECIMAL / OCTAL / HEXADECIMAL

00000 / 0 / 0 / 0
00001 / 1 / 1 / 1
00010 / 2 / 2 / 2
00011 / 3 / 3 / 3
00100 / 4 / 4 / 4
00101 / 5 / 5 / 5
00110 / 6 / 6 / 6
00111 / 7 / 7 / 7 <--(Hasta aqui, las bases decimal, octal y hexadecimal son iguales)
01000 / 8 / 10 / 8 <--(En octal pasamos al siguiente "hueco" de la izq. Es 1 por que el peso de ese digito en dicho hueco es 8. Por tanto, 10= 8 en octal).
01001 / 9 / 11 / 9
01010 / 10 / 12 / A
01011 / 11 / 13 / B
01100 / 12 / 14 / C
01101 / 13 / 15 / D
01110 / 14 / 16 / E
01111 / 15 / 17 / F
10000 / 16 / 20 / 10
10001 / 17 / 21 / 11
10010 / 18 / 22 / 12
10011 / 19 / 23 / 13
10100 / 20 / 24 / 14
10101 / 21 / 25 / 15
10110 / 22 / 26 / 16
10111 / 23 / 27 / 17
11000 / 24 / 30 / 18
11001 / 25 / 31 / 19
11010 / 26 / 32 / 1A
11011 / 27 / 33 / 1B
11100 / 28 / 34 / 1C
11101 / 29 / 35 / 1D
11110 / 30 / 36 / 1E
11111 / 31 / 37 / 1F

15/05/2006, 13:35

Gracias shadow pero creo que el que se lo debe de mirar no soy yo xD, yo por lo menos se calcular perfectamente en hexadecimal, y si lees mi post justamente el 6x3 es el correcto, pero no asi el 6x5.

6x3 = 12(Hexadecimal). 6x3 = 18(decimal). 18 en binario es 10010 se parte en bloques de 4:1 0010 y tienes 12(Hexadecimal) que es lo que toca. En octal seria partiendo en bloques de 3: 10 010 que es 22.

En tu ejemplo 15 decimal es en binario 01111 si lo partes en bloques de 3 es 01 111 que es 17 en octal.

Ahora saca el 6x5 en hexadecimal y mira lo que pone en la tabla y lo que da.

15/05/2006, 13:47

Gosu,

No estoy en plan borrico OK? solamente que haciendo mis calculos de siempre.. me sale asi. Si estoy equivocado, no tengo ningun problema en decir "eSTOY EQUIVOCADO", okis... pero esta es mi tabla. Tb es posible que me haya equivocado al escribir, son muchos numeros y semos humanos.

BINARIO / DECIMAL / OCTAL / HEXADECIMAL

00000 / 0 / 0 / 0
00001 / 1 / 1 / 1
00010 / 2 / 2 / 2
00011 / 3 / 3 / 3
00100 / 4 / 4 / 4
00101 / 5 / 5 / 5
00110 / 6 / 6 / 6
00111 / 7 / 7 / 7 <--(Hasta aqui, las bases decimal, octal y hexadecimal son iguales)
01000 / 8 / 10 / 8 <--(En octal pasamos al siguiente "hueco" de la izq. Es 1 por que el peso de ese digito en dicho hueco es 8. Por tanto, 10= 8 en octal).
01001 / 9 / 11 / 9 <-- (Hasta aqui la base decimal y hexadecimal es igual)
01010 / 10 / 12 / A
01011 / 11 / 13 / B
01100 / 12 / 14 / C
01101 / 13 / 15 / D
01110 / 14 / 16 / E
01111 / 15 / 17 / F
10000 / 16 / 20 / 10
10001 / 17 / 21 / 11
10010 / 18 / 22 / 12
10011 / 19 / 23 / 13
10100 / 20 / 24 / 14
10101 / 21 / 25 / 15
10110 / 22 / 26 / 16
10111 / 23 / 27 / 17
11000 / 24 / 30 / 18
11001 / 25 / 31 / 19
11010 / 26 / 32 / 1A
11011 / 27 / 33 / 1B
11100 / 28 / 34 / 1C
11101 / 29 / 35 / 1D
11110 / 30 / 36 / 1E
11111 / 31 / 37 / 1F

¿No se tio? Yo veo mi tabla, miro el 18 y es como tu dices. Donde esta lo raro??
Pongamos: 6x5= 30 decimal...
6x5= 11110 binario grupos de 3 para octal por aquellos del 2^3=8 base octal--> / 11/ 110 -> /2 + 1 / 4 + 2/ --> /3/6/ -> entonces --> 36 octal.
En hexadecimal de cuatro en cuatro.. luego... /1/1110/ -> /1 / 8+4+2+0/ -> /1 / 14/ -> 14=E --> /1/E/--> 1E
Luego 11110 binario = 30 decimal = 36 octal = 1E hexadecimal.

15/05/2006, 14:05

En serio, estoy emparanoiado... dices que esta mal mi tabla, pero a mi me sale asi todo el rato. Lo corroboro con la calculadora y me dice que lo mio esta bien. No se como haras la multiplicacion... primero a decimal y despues a binario. Cuando lo tienes en binario a octal en grupos de tres digitos ( 2^3 = 8 ) empezando por la derecha, posicion de menor peso. Y de binario a hexadecimal en grupos de 4 digitos (2^4= 16) empezando por la derecha a izquierda, por el lugar de menos peso.

15/05/2006, 14:20

Vamos a ver muchacho, fijate en la tabla 6x5 da 2E(Hexadecimal) segun la tabla.

6x5 = 30 en decimal correcto?
30 en binario es 11110 correcto?
11110 en hexademial es 1 1110 = 1E correcto?

Entonces no es 2E no? sino 1E.

2E serie 10 1110 que es 46 en decimal.

Luego tiene muchos mas fallos, 2x10=20(hexadecimal) segun la tabla, eso es falso, 20 = 10100 vale? eso es 14 en hexadecimal y no 20. 20 en hexadecimal es 32 en decimal.

Aqui tienes uno online: http://ific.uv.es/~jgarcian/probe/conversor.html

Un saludo

Nota: La tabla de la que hablo, es de la de la imagen que han puesto en el primer post.

15/05/2006, 14:45

Dices que la tabla de la que hablas es la de la imagen. Entonces, no tiene que ver con la tabla que yo puse de equivalencias en binario, decimal, octal y hexadecimal... Esk yo estaba flipando, por que como decias que 30 no es 2E... ya que seria 2*16= 32 + E=14 = 46 decimal... y yo miro mi tabla, la que puse yo en el post y pone 30decimal= 11110 binario = 36 octal= 1E hexadecimal... Y no entendia nada.
Y si te he dicho en el post anterior u anteriores que no se como lo hacias, es por que yo ni tan siquiera habia mirado dicha imagen. Simplemente habia puesto mi tabla.

Entonces, estas conforme con lo que he ido poniendo, no estas conforme, tienes alguna objecion al respecto?? ¿la tabla de la imagen esta mal? ¿mi tabla esta mal? ¿todas estan mal? Por que como continuemos asi, hago la tabla de equivalences de diferentes bases mas larga del mundo, por lo menos a mano.

PD: Estabamos mezclando el tocino con la velocidad, asi que, no te lo tomes a malas, pero si se sumar, tb restar, dividir, multiplicar... y en diferentes bases. Lo que pasa, es k tu estas mirando una tabla y yo mi propia tabla.

15/05/2006, 14:54

Xcierto, estoy contigo en que la tabla de la IMAGEN esta mal. Pero creo que lo mismo que yo no mira dicha imagen hasta ahora, tu no miraste mi post entero. Hubisemos terminado antes si ambos hubiesemos mirado ambas tablas, la de la imagen y la mia. Por que si te fijas en la mia, si haces 6*5 = 30 buscas el 30 y esta bien.

Saludos!!

PD: hemos de mirar todo muuuuuxooo mejor (toooodos)

15/05/2006, 15:08

La tabla esta bien... weno la ke hay en mi link es exactamente la misma y no creo ke una tabla con errores la pongan en la wiki ya ke si no me equivoco antes de ser expuesta la informacion pasa unos controles...

Salu2

15/05/2006, 15:19

Ya seinto decirte Muri, que la tabla de la imagen esta mal. Como bien dice Gosu, si miras el 6 * 5 o el 5 * 6 da 2E, cosa que no es cierta por que 6*5= 30 decimal y 2E= 16*2 + 14 = 32 + 14= 46 decimal que es distinto de 30 decimal. En la tabla que yo puse en el post puedes ver las equivalencias del 0 al 31 tanto en binario, decimal, octal como en hexadecimal.

15/05/2006, 15:37

Sip ( tampoco lo havia comprovao

)

http://www.lookuptables.com/asciifull.gif

Salu2

15/05/2006, 20:02

Aún más sencillo que utilizar el enlace que indica GoSu, es utilizar la cojocalculadora del XP en modo "Científica".

Saludos.

15/05/2006, 20:08

Otia! No havia visto el link de Gosu! Pa la saca!

XDDD