Tema: Clawhammer, newcastle o Venice

25/04/2006, 18:38

Wenas, me tengo q pillar un sk754 x q se me ha qmado el antiguo, y veo que hay 3 nucleos en 3000+ de 754: venice, newcastle y clawhammer. mi placa es na asrock k8nf3 upgrade, y no quiero hacerle casi oc (solo para probar, nada mas un poquillo). en que se diferencian los 3, aparte del precio?

Clawhammer:

http://www.alternate.es/html/shop/produ ... 5&#tecData

Newcastle:

http://www.alternate.es/html/shop/produ ... no=HIDA28&

Venice:

http://www.alternate.es/html/shop/produ ... no=HIDA32&

25/04/2006, 19:15

Pues yo la verdad es q me tiraria a por el venice sin ninguna duda :wink:

Ademas la diferencia de precio entre unos y otros no es mucha.

Salu2

25/04/2006, 19:37

he oido que es mejor, xo x q? q diferencias hay entre los 3?

25/04/2006, 19:42

Iniciado por Jimi

he oido que es mejor, xo x q? q diferencias hay entre los 3?

Pues q es mejor sobretodo en tema de OC :wink:

Salu2

25/04/2006, 20:28

No es solo Oc sino en rendimiento y y rapidez

Venice sin duda

Saludos

25/04/2006, 20:34

joder, pus si me lo decis... se nota muxo la diferencia entre un newcastle y un venice?

25/04/2006, 21:00

aver jimi, QUE TE COMPRES EL PUTO VENICE, jeje. los otros son nucleos mas antiguos

saludos

25/04/2006, 21:01

Otra cosa a favor del venice es q necesita menos voltaje para trabajar con lo cual se calentara un poco menos q el newcastle

Salu2

25/04/2006, 21:03

claro, son nucleos mas depurados y mejores, asi que jimi COMPRATE EL PUTO VENICE jeje.

saludos

25/04/2006, 21:07

Mira para cosas mas claras... mira esta pagina

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=50&model2=260

Saludos