Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- poner fast fast la pc
Resultados 1 al 12 de 12
Tema: poner fast fast la pc
-
19/04/2006, 00:03Usuario registrado CVxfx_04
- Fecha de ingreso
- 22 dic, 04
- Mensajes
- 795
poner fast fast la pc
veran tengo una gran confusion viendo el proximo upgrade ami mi pc (para juegos y que sea rapidilla) veo esto:
Existen los Discos Duros Raptor de 10,000rpm y los Fujitsu de 15,000rpm (algo mas caros) El problema es que puedo comprar 2 Raptor y ponerlos en RAID 0 e iría a 20,000rpm, mas, sin embargo ahora compro uno de 15,000rpm y cuando tenga mas "euros" lo pogo en RAID 0 he iría a 30,000rpm (esto es solo suponiendo, perdonen mi ignorancia) Por lo tanto iría mucho mas rápido de las Raptor. Es cierto?
Otro problema es que AMD por ahora no acepta DDR2 y eso es muy mal porque ahora salieron las de memos de 1,000MHZ que irían bastante bien!, y las han probado en placas Intel y corren super bien.
El caso es que hace como unos 5 meses me compre la AMD 3200+ Athlon y hace 11 meses la BFG 6600GT... ¿qué ustedes me recomiendan que venda el pc? ¿y compre uno que pueda ser mas upgrable? Ó ¿Venderlo y esperar ah junio que salgan las AM2? o una tercera... no se
-
19/04/2006, 00:27Usuario registrado CVBeWild
- Fecha de ingreso
- 25 nov, 04
- Mensajes
- 6,967
Vale... donde esta el Sexo??
Bueno... si los pones en Raid, no van a ir a 20KRPM... irán los dos a 10KRPM... lo unico que serán como un solo disco
-
19/04/2006, 00:29Usuario registradoGraXaS
- Fecha de ingreso
- 10 abr, 06
- Ubicación
- Galicia Country
- Mensajes
- 104
hola, veo que si que tienes algo de confusion
al poner dos discos duros en raid 0 no se suman las rpm, cada uno va a las suyas, en el caso de los raptor a 10.000 rpm cada uno, lo que hace el raid 0 es escribir y leer a la vez en los dos discos duros como si fuesen uno solo por eso el rendimiento se dispara, si tienen 4.5 ms de tiempo de acceso cada uno por separado si lee o escribe un archivo en los dos a la vez, le hace falta la mitad de tiempo (en teoria).
respecto a la memoria ddr2, olvidate de ella, tienen unas latencias enormes y no se le saca el rendimiento teorico que deberian tener, tal vez dentro de un año cuando empiezen a sacarlas con latencia 3 o menos si valdra la pena.
lo de vender o actualizar el equipo tienes que decidirlo tu segun el dinero que tengas o si estas contento con su rendimiento.
-
19/04/2006, 00:29Usuario registrado CVxfx_04
- Fecha de ingreso
- 22 dic, 04
- Mensajes
- 795
si lo q puesto haber como entran las visitas a mi mensaje, el de arriba de mi ya hizo 114 y la han constestado y lo puso depsues de yo yo, apenas tengo 12, y puse sexo y mira como has entrado jejej, para que me constesten mas rapido
bueno pos si mientras mas rpm tenga cada uno mas rapido irá y si trabajan como uno solo seria 20,000rpm
-
19/04/2006, 00:36Usuario registradoGraXaS
- Fecha de ingreso
- 10 abr, 06
- Ubicación
- Galicia Country
- Mensajes
- 104
se podria decir que seria como un disco duro de 20.000 rpm aunque no sea correcto.
-
19/04/2006, 00:57FranzolInvitado
xfx_04: Por favor edita el título. Gracias
-
19/04/2006, 02:48Usuario registrado CVPacamor
- Fecha de ingreso
- 18 feb, 06
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 787
Yo creo que tendrias bastante con los raptors de 10000 rpm, pero cogelos de 150 GB que tienen mas rendimiento y son un poco mas silenciosos. Yo creo que hay que tener un pc un poco equilibrado, si vas a comprar 2 raptors metele un micro de doble nucleo, un athlon64 X2 4200, 4400 o 4800, dependiendo del presupuesto. Y una grafica mejor si vas a jugar.
Un saludo.
-
19/04/2006, 10:25Usuario registradoPuffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
Difiero sensiblemente... no solo de latencias vive el PC. Al igual que un micro AMD obtiene los mismos resultados que un Intel a menos MHz, la DDR2 consigue muy buenos resultados, pero cuando no está limitada por el FSB (incluso con CAS 4 ó 5).
Iniciado por GraXaS
respecto a la memoria ddr2, olvidate de ella, tienen unas latencias enormes y no se le saca el rendimiento teorico que deberian tener, tal vez dentro de un año cuando empiezen a sacarlas con latencia 3 o menos si valdra la pena.
-
19/04/2006, 22:34Usuario registrado CVxfx_04
- Fecha de ingreso
- 22 dic, 04
- Mensajes
- 795
es que cuando compre la 6600gt pregunté en este foro y me recomendaron esa... al parecer ya es casi obsoleta porque no me coje bien el BF2 ni el FEAR y sta cojiendo el Simulator 2004 y el Middle Earth a penas, entonces ahora una buena opcion es 7600?? PERO que dure alguito almenos
-
19/04/2006, 22:49Usuario registrado CVxfx_04
- Fecha de ingreso
- 22 dic, 04
- Mensajes
- 795
he visto que muchas ATI ya tienen 512mb, ¿no resulta esto crucial ala hora de juegos?
-
19/04/2006, 23:04Usuario registradoGraXaS
- Fecha de ingreso
- 10 abr, 06
- Ubicación
- Galicia Country
- Mensajes
- 104
los 512mb ahora mismo es marketing, ningun juego necesita tal cantidad de memoria, dentro de 9 meses o un año quizas empieze a usarse que no a hacer falta.
respecto a lo que dijiste puffy, no te puedo comentar el rendimiento que da la ddr2 puesto que no tengo un p4, pero en las primeras pruebas del socket am2 que si usa ese tipo de memoria la diferencia de rendimiento es practicamente nula, supongo que esta aumentara en cuanto madure algo mas el socket, pero de momento no merece la pena pensar en ellas.
-
19/04/2006, 23:13Usuario registrado CVTerrez
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
La x1900 xt shumble tiene 1gb de memoria asi que ya ni te cuento...
Lo importante no es la cantidad sino la velocidad ya que cuanta mas velocidad tenga mas memoria aprobechara y si es muy lenta aunque tenga 111000gb no ira mas rapido ni mejor que una a 128mb que vaya mas rapido
Saludos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.

