Resultados 1 al 13 de 13
Tema: ¿AMD 64 3.5 Venice o Intel P4 3.0? Una ayudita urgente.
-
06/04/2006, 18:01Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 07 feb, 06
- Ubicación
- S/C de Tenerife
- Mensajes
- 1,227
¿AMD 64 3.5 Venice o Intel P4 3.0? Una ayudita urgente.
Hola, tengo que hacer una comprita rapida y tengo que eligir entre dos micros...
Amd Athlon 64 3500 Venice, cacheL2 512Kb
Intel P4 3000Mhz prescott(630) cacheL2 2Mb
Que me recomendais y porque??
-
06/04/2006, 18:23Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 10 feb, 06
- Mensajes
- 768
El AMD: +Powah! -calefacción = -ruido
Salu2
-
06/04/2006, 18:40Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 ago, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 2,419
el Venice sin duda, es mucho más fresco y tira mucho más.
-
06/04/2006, 19:11Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 07 feb, 06
- Ubicación
- S/C de Tenerife
- Mensajes
- 1,227
el signo "+" al del final de los MHZ de alguno procesadores es por algo o viene en todos los 3500??
-
06/04/2006, 19:13Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
Para q le vas a usar?
-
06/04/2006, 20:39Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 ago, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 2,419
los AMD ponen este simbolo porque una cosa es la nomenclatura del procesador Athlon 64 Venice 3500+ que es su equivalente en rendimiento a los Pentium pero no necesita trabajar a esa frecuencia de reloj para dar ese rendimiento, en verdad funciona 2200 Mhz.
La verdad es que dan un rendimiento muy similar, en algunas tareas es un poco mejor un AMD y en otras un poco mejor un Pentium, pero si la comparación es de un Pentium 3000 con un Venice 3500+, la elección es fácil, no cabe duda.
-
06/04/2006, 21:17Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Mira la mejor opcion es ver los benchmark que ha echo esta pagina mira para que lo quieres y entonces decides:
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=63&model2=246
Saludos
-
06/04/2006, 21:37Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 04
- Mensajes
- 190
Haber...
AMD 64 3.5 Venice...sin dudarlo...
-
06/04/2006, 22:15Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 nov, 05
- Ubicación
- Argentina
- Mensajes
- 258
AMD
-
06/04/2006, 22:16Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 nov, 05
- Ubicación
- Argentina
- Mensajes
- 258
Te lo recomiendo pk tira mas en juegos, aunke intel tira mas en multimedia...
decision tuya
-
07/04/2006, 10:53Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 07 feb, 06
- Ubicación
- S/C de Tenerife
- Mensajes
- 1,227
Hombre, jugar jugare pero tambien hago edicion de video mucho...
Estaba viend que el prescott 3000 con chipset 975 y DDR2(que no es mi caso) supera al amd en todo lo que sea codificar video y demas....
Pero claro mi intel hiria con chipset 865PE y DDR400 y 2MB de L2...aunque yo de esa pagina no me fuio un pelo...
Porque segun ellos un P4 3000 nortwood con 1Mb de cache rinde mas que un AMD 3700 san diego con un mega de chache tambien...
Eso es algo mas complicado de creer...
-
08/04/2006, 11:27Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 27 nov, 05
- Ubicación
- Investigando por ahí...
- Mensajes
- 217
para edición de video tiran mejor los Intel, porque los programas de edición utilizan mejor los megahercios reales del procesador y en eso Intel tiene más, salu2
-
08/04/2006, 12:34Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 ene, 06
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 13,920
Por eso yo le facilitado el link de esa web ya que mide comprension de video juegos aplicaciones etc.
Saludos
