Tema: ¿Rendimiento con bus sincrono o asincrono en Socket 939?

Pues eso, estaba buscando información sobre como afecta el uso de divisores de frecuencia al rendimiento en A64 con Socket 939 y chipset nf4.

Lo cierto es que no he encontrado nada claro al respecto.

Si sabeis algo o conoceis algun artículo, posteadlo.

Gracias.

Iniciado por macademi

Pues eso, estaba buscando información sobre como afecta el uso de divisores de frecuencia al rendimiento en A64 con Socket 939 y chipset nf4.

Lo cierto es que no he encontrado nada claro al respecto.

Si sabeis algo o conoceis algun artículo, posteadlo.

Gracias.

que es lo que exatamente quieres saber??.
si los divisores generan cuellos de botella o cosas parecidas??.
o una explicacion larga de como afecta a sincronia/asincronia a los A64

Pues precisamente cómo afecta la sincronia/asincronia en los A64 939.

Intentaré explicar más detalladamente lo que quiero hacer y así veis.

Sería para montar un x2 3800+ E6 con liquida en una DFI Expert y estoy viendo el tema de qué memorias pillo, estoy intentando decidir entre dos modelos de Gskill:

-GSkill PC4000 2x1GB F1-4000USU2-2GBHZ más bus de memoria (DDR500) con más latencia 3-4-4-8.

+ ó - lo que pueden hacer esas memos es esto:


-GSkill PC3200 2x1GB F1-3200PHU2-2GBZX menos bus de memoria (DDR400) con menos latencias 2-3-2-5.

+ ó - lo que pueden hacer esas memos es esto:


La idea es pillar el x2 3800+ que viene a 2000 (200x10) y al overclockearlo a ver si me llega con un poco de suerte a 2500 (250x10) , lo cual no es seguro pero lo veo posible (tampoco quiero algo extremo pues con eso creo que hay suficiente).

En principio, con DDR500 el bus iría síncrono y con DDR400 no (aunque tengo en cuenta que las ZX overclockeandolas quizá puedan llegar a DDR500 a 3-3-2-5, esto es muy probable pero tampoco es seguro).

Si la sincronia fuese muy importante, en función de hasta dónde lleguen esos micros E6 no se si me puede compensar más una memoria u otra, porque si el micro subiese bien, las ZX topan a 250-260 según el Técnico de GSkill y las HZ podrían llegar más, hasta 270-275.

Si la sincronía no fuese tan importante, aunque las ZX me topasen podría usar divisores, si esto no afectara al rendimiento, y en caso de que el micro salga malo y no suba, éstas me darían mejor latencia a DDR400.

Salu2.

Iniciado por macademi

Pues eso, estaba buscando información sobre como afecta el uso de divisores de frecuencia al rendimiento en A64 con Socket 939 y chipset nf4.

Lo cierto es que no he encontrado nada claro al respecto.

Si sabeis algo o conoceis algun artículo, posteadlo.

Gracias.

No se si te servira pero hay un par de cosas interesantes.
http://pcpimper.todosystems.net/pub/rev ... index.html

Salu2.

Iniciado por Rampa

No se si te servira pero hay un par de cosas interesantes.
http://pcpimper.todosystems.net/pub/rev ... index.html

Salu2.

Gracias Rampa, eso era justo lo que necesitaba.

Lo he leido y lo que se deduce es:

1) En modo síncrono, a igualdad de bus de memoria las pequeñas diferencias de latencias originan diferencias de rendimiento imperceptibles.

2) En modo asíncrono es donde se pueden producir diferencias de rendimiento más perceptibles.

Creo que por lo tanto, observando las tablas de ambas memorias, y teniendo en cuenta que valen practicamente lo mismo, cojeré las HZ, ya que:

1) Hasta un bus de 222 (que parece posible alcanzar) las ZX funcionarían a cas 2, lo que originaría una mejora (practicamente imperceptible) frente al cas 2.5 de las HZ.

2) A partir de 222, el cas es el mismo y podría mantener la sincronia (si sale bueno el micro) hasta buses un poco más altos con las HZ. Perdería más por el tema de la sincronía si las ZX se me quedasen cortas y tuviese que usar divisores, aun a latencias bajas.

O dicho en cristiano, creo que con las HZ es con las que menos puedo perder.

Gracias y salu2.

Buen razonamiento, ademas quien sabe si las HZ a 2,7 o 2,8 vdim consiguen las latencias de la ZX. A DDR400.

S4LU2.

a parte de que las ZX ya no hacen esas frecuencias, comprobado en mis propias carnes.

Y luego pone GStechnician en el post "Due to the recent infineon chip is not good overclock. the max overclock is drop back to around 230~240
2/15/06".

Para que gastarse en módulos de DDR tan caros si con unos Samsung TCCC DDR400 llegan a 235 (470 DDR) con 2.8V, y 1 GB de estos les sale poco mas de 85 dolares... 8)

Iniciado por SempronForever

Para que gastarse en módulos de DDR tan caros si con unos Samsung TCCC DDR400 llegan a 235 (470 DDR) con 2.8V, y 1 GB de estos les sale poco mas de 85 dolares... 8)

Pues estos módulos ZX son 2 de 1 GB y salen por unos 230-240€ que aquí en españa, para memoria de marca, garantía de por vida y con esa capacidad de overclock no he visto nada mejor. (de todas formas, si se os ocurre algunaopción mejor posteadlo y lo vemos).

Me sale a cuenta y mejor al precio que tienen comprar los 2 GB ya en 2 módulos de 1GB para hacer el dual channel que comprar un giga (2x512) ahora y otro después.

Con procesador de doble núcleo (lo que pienso poner), los 2GB se notarán.

Aquí en España valen las memos más caras.

Gracias por el aviso Byelink, eso era una ventaja que le veia yo a las HZ, que los 250 son seguros.

Como mola que se vayan solucionando las dudas....

Salu2.

cheka en mi firma las emmorias que tengo, estas las tengo a 240 mhz a 2 3 3 6 kon 2.8~2.9 de voltaje, en modo sincrono y si se noto yo diferencia al ponerle ya 2.5 en las latenciaa. Suben mas pero hay k subir las altencias y pues asi estoy bien, el micro no sube mas de 2.5.

Oido cocina.

De todas formas, yo lo que quiero poner son 2 GB y no quiero pasar del presupuesto (240€).

Salu2.