Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- ¿Qué es mejor?: 2x200GB SATA ó 400 GB SATA
Resultados 1 al 9 de 9
Tema: ¿Qué es mejor?: 2x200GB SATA ó 400 GB SATA
-
17/02/2006, 12:58J_Diego
- Fecha de ingreso
- 11 feb, 06
- Mensajes
- 8
¿Qué es mejor?: 2x200GB SATA ó 400 GB SATA
Hola:
Estoy ahorrando para comprarme un disco duro ( o discos duros) y querría saber qué es mejor, si comprar dos discos duros de 200 GB SATA iguales, conectarlos en raid 0 y luego particionarlos o si comprar un único disco de 400 GB SATA y hacer lo mismo con él.
Gracias.
-
17/02/2006, 13:21yago2k
- Fecha de ingreso
- 12 feb, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 524
Re: ¿Qué es mejor?: 2x200GB SATA ó 400 GB SATA
Iniciado por J_Diego
Hola:
Estoy ahorrando para comprarme un disco duro ( o discos duros) y querría saber qué es mejor, si comprar dos discos duros de 200 GB SATA iguales, conectarlos en raid 0 y luego particionarlos o si comprar un único disco de 400 GB SATA y hacer lo mismo con él.
Gracias.
Yo pillaría 2 de 200GB y no los pondría en RAID. Te da algo más de flexibilidad, el rendimiento no es malo y si tienes un fallo en uno, no es tan grave. Y si no, me quedo con el de 400...
saludos
-
17/02/2006, 13:50Puffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
Como bien apuntan, depende de lo que confies en los raid (una perdida en un raid0 de 9+9Gb en el pasado me hace huir de ellos) y de lo que quieras ampliar.
En principio 2X200 que suele salir más barato y más manejable, pero tb hay que tener en cuenta lo que te guste el espacio y las conexiones que tengas....
Por cierto, ¿a que te refieres con hacer lo mismo en el de 400GB? Particionarle bien, pero nada de Raid, ¿no?
-
17/02/2006, 13:52AlienDJR
- Fecha de ingreso
- 03 dic, 05
- Ubicación
- Buenos Aires, Argentina
- Mensajes
- 3,320
yo pondria los 2 en raid 0, pero si no le tienes confianza, compra 2 mas de 200gb y haz raid 0+1.
Saludos
-
17/02/2006, 15:00J_Diego
- Fecha de ingreso
- 11 feb, 06
- Mensajes
- 8
Gracias por contestar tan rápido. Seguramente cogeré dos de 200.
Iniciado por Puffy
Por cierto, ¿a que te refieres con hacer lo mismo en el de 400GB? Particionarle bien, pero nada de Raid, ¿no?
-
17/02/2006, 15:52HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por J_Diego
Gracias por contestar tan rápido. Seguramente cogeré dos de 200.
Iniciado por Puffy
Por cierto, ¿a que te refieres con hacer lo mismo en el de 400GB? Particionarle bien, pero nada de Raid, ¿no?
no
que es mas de lo que necesitas
si.
jur jur
nota: nunca se tiene demasiado almacenamiento.
-
17/02/2006, 16:34javiribera
- Fecha de ingreso
- 29 ene, 06
- Mensajes
- 776
supongo que aparte de eso también te irá bien para cuando formatees. La información de 1 disco duro te lo pasas al otro, formateas el primero y luego haces lo mismo al reves.
-
17/02/2006, 16:36HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por javiribera
supongo que aparte de eso también te irá bien para cuando formatees. La información de 1 disco duro te lo pasas al otro, formateas el primero y luego haces lo mismo al reves.
si si es pasar la informacion de una particion a otra cuando se formatea, no se pero lo veo una chorrada. para eso es mejor tener un hd solo para hacer de respaldos.
-
17/02/2006, 16:43javiribera
- Fecha de ingreso
- 29 ene, 06
- Mensajes
- 776
tienes toda la razon, aveces escribo demasiado rapido. Jojo, despistaillo, pero bueno. Lo de la particion si es algo xorrada. Yo preferiria tener 2 d 200
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.