Tema: socket 478 ¿a peor?

16/02/2006, 21:07

buenas, solo es una pregunta
Mi placa soporta el socket 478 y me la quiero cambiar, he visto que no hay demasiadas placas con socket 478 de gran calidad.
Pero ¿porqué? ¿porqué el socket 478 está en desuso? ¿Que tiene de desventajas? ¿Es + lento que los nuevos?

16/02/2006, 21:24

no estoy muy puesto en intel, pero supongo que las pricipales diferencias son el FSB que augmenta en el z. 775 , a la vez aumenta la velocidad de las memorias y por otro lado el paso de AGP a PCI-E , aunque tambien lo lleve alguna placa de 478.

16/02/2006, 21:25

y el DDR2

16/02/2006, 21:46

El principal motivo por el cual Intel ha cambiado el Socket es que ahora los pines estan en la placa.

De esta forma no tienen mas devoluciones de micros por roturas de patas (le han pasado la pelota a los fabricantes de placas).

Los demas avances tecnicos podrian haberse hecho igualmente con el socket anterior... o no? El numero de patas no creo que sea tan importante.

17/02/2006, 01:02

Iniciado por konzo

El principal motivo por el cual Intel ha cambiado el Socket es que ahora los pines estan en la placa.

De esta forma no tienen mas devoluciones de micros por roturas de patas (le han pasado la pelota a los fabricantes de placas).

Los demas avances tecnicos podrian haberse hecho igualmente con el socket anterior... o no? El numero de patas no creo que sea tan importante.

Las patas no están en la placa por ese motivo sólo (q quizá es un gran punto a favor de Intel) sino porq estando las patas en la placa base se pueden alcanzar frecuencias más altas y de forma más estable... sobre todo el tema de la estabilidad es por lo q se ha pasado a un diseño LGA y no mPGA.

Un saludo

17/02/2006, 01:12

Como? Los nuevos micros de Intel ya no tienen patas? Como que las tiene la placa base? Lo que hay que oir... xDDDD. Un Saludo.

17/02/2006, 01:27

El micro es aora una parte metalica (el disipador) como siempre y por detras en vez de tener las patas tiene cuadraditos de cobre como conectores, la verdad que para los que trabajen en tiendas les sera mucho mejor, ya que contra menos complicaciones mejor, y la gente es mu torpe xDD

17/02/2006, 01:30

A saber cuantos micros rotos habrán llegado a Intel/AMD por una mala colocación. xDDD. Si esque... Hay mu zoquete...xd

Un Saludo.

17/02/2006, 01:33

Una imagen vale mas k mil palabras no?, pues aqui teneis

17/02/2006, 01:36

Como siempre monto AMDs, al igual que mi tio... Pues no me había dado cuenta de eso... Un Saludo.

17/02/2006, 01:39

Yo en la tienda casi siempre monto Intel por eso me quede a cuadros cuando vi los primeros xD, es curioso pero muchisimo mas practico que las patitas.

No es la primera ni la ultima que viene algun cliente con medio microprocesador con patillas cortadas pq decia k si no no le entraba ...., eso o con las patillas dobladas, mil y una, con esto o lo pones bien o te lias a martillazos xD

17/02/2006, 12:05

Si fueran de 5 a 10 patillas todavía se pueden arreglar y poner rectas on un destornillador muy pequeñito... Pero yo he visto a gente que ha devuelto micros a la tienda de mi tio con mas del 50% de las patillas rotas... Y eso ya no tiene arreglo y nos toca comernos el marrón y eso no puede ser así. Eso que ha echo Intel de no incorporar patillas es un punto a favor, pero que muy a favor.

Un Saludo.

17/02/2006, 12:47

Por si os lo estabais preguntando, las patas ahora no se introducen sino que van apoyadas, ya que tienen una forma adecuada para que hagan presion:

En cuanto a facilidad de colocacion, no se ha hecho nada mejor que los Slot1 o Slot2, aquello era como poner un cartucho en la nintendo. El mayor problema que dieron (aparte de compatibilidad) era de refrigeracion...