Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- IDE Vs SATA
Resultados 1 al 20 de 20
Tema: IDE Vs SATA
-
10/02/2006, 21:06
IDE Vs SATA
Hola. Tengo una pequeña duda sobre discos duros... estoy construyendome un PC nuevo desde 0, pero en cuanto al disco duro, no tengo claro si adquirir un IDE o un SATA. Tengo entendido, segun me han dicho, que la diferencia reside en la velocidad, aunque es una diferencia minima. Tuve una mala experiencia con un amigo en cuanto a la instalacion de un SATA... un tanto problemática... digamos una especie de trauma.. XD
Bueno... tambien conozco la diferencia de cableado... aunque en cuanto al cableado, me siento atraido por los cables IDE redondos para modding, que los pequeños cables de SATA.
En fin, me gustaría una pequeña orientación, sobre cual de los dos tipos me recomendariais... Muchas gracias.. ^+^
-
10/02/2006, 23:11HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Re: IDE Vs SATA
Iniciado por Anonymous
Hola. Tengo una pequeña duda sobre discos duros... estoy construyendome un PC nuevo desde 0, pero en cuanto al disco duro, no tengo claro si adquirir un IDE o un SATA. Tengo entendido, segun me han dicho, que la diferencia reside en la velocidad, aunque es una diferencia minima. Tuve una mala experiencia con un amigo en cuanto a la instalacion de un SATA... un tanto problemática... digamos una especie de trauma.. XD
Bueno... tambien conozco la diferencia de cableado... aunque en cuanto al cableado, me siento atraido por los cables IDE redondos para modding, que los pequeños cables de SATA.
En fin, me gustaría una pequeña orientación, sobre cual de los dos tipos me recomendariais... Muchas gracias.. ^+^
sata, en cuanto a los controladores es facil solo hacerte con los controladores sata y cuando te lo pida la instalacion de xp se instalan.
( incluso se pueden integrar en el intalador con el xplite)
-
11/02/2006, 00:03Muri
- Fecha de ingreso
- 01 nov, 05
- Ubicación
- LoS MuNDoS D YuPY cerca d Gerona (Spayn)
- Mensajes
- 3,237
IDE? eso ke es??? a!!! pero aun se fabrican de esos???
IDE vs SATA es como preguntar AGP vs PCIe ...
Si te haces un pc ke sea para el mañana no para recordar el ayer...
-
11/02/2006, 01:00NaNo_ReD
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Ciudad Real
- Mensajes
- 151
ni tanto ni tan poco
lo suyo es que ya que te compras uno, lo hagas SATA que rinde mucho mas que el IDE...
en cuanto a la comparacion de AGP vs PCIE... no me parece objetiva, ya que el rendimiento que se hace del PCIE no es comparable al de SATA...
ya q estamos, lo suyo seria un interfaz de HD firewire jajajaj
No, en serio, un SATA es la mejor opcion, sin duda!!
-
11/02/2006, 09:49HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Re: ni tanto ni tan poco
Iniciado por NaNo_ReD
lo suyo es que ya que te compras uno, lo hagas SATA que rinde mucho mas que el IDE...
en cuanto a la comparacion de AGP vs PCIE... no me parece objetiva, ya que el rendimiento que se hace del PCIE no es comparable al de SATA...
ya q estamos, lo suyo seria un interfaz de HD firewire jajajaj
No, en serio, un SATA es la mejor opcion, sin duda!!
no confundamos las cosas.
que es mejor sata si, pero no brutalmente mejor.
la mejor comparativa para mi es la de agp a pcie, que al ser nueva todavia no esta totalmente explotada.
-
11/02/2006, 11:43NaNo_ReD
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Ciudad Real
- Mensajes
- 151
No me explique con claridad
A ver, puede que no me haya explicado claramente, quizas deberia haber utilizado la palabra "aprovechamiento" que es a lo que me referia: en los interfaces SATA se aprovecha mucho mas la mejora de transferencia de datos por las grandes cantidades que se envian, mientras que en un PCI E a dia de hoy, ho hay grafica que consiga utilizar todo su potencial.
-
11/02/2006, 11:50HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Re: No me explique con claridad
Iniciado por NaNo_ReD
A ver, puede que no me haya explicado claramente, quizas deberia haber utilizado la palabra "aprovechamiento" que es a lo que me referia: en los interfaces SATA se aprovecha mucho mas la mejora de transferencia de datos por las grandes cantidades que se envian, mientras que en un PCI E a dia de hoy, ho hay grafica que consiga utilizar todo su potencial.
yo todavia no he visto a un sata fonando a los 150MB que dicen.
-
11/02/2006, 12:27PoRRaS
- Fecha de ingreso
- 09 mar, 05
- Ubicación
- Erandio (Bizkaia)
- Mensajes
- 277
Si usas winXP para no tener problemas con los sata ponte el SP2. Un saludete!
-
11/02/2006, 13:02NaNo_ReD
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Ciudad Real
- Mensajes
- 151
hombre, verlo...
Verlo lo que se dice verlo, pues no lo he visto...
¿Pero para eso estan los benchmarks sinteticos , no?
De todas maneras... si no se utilizara un gran porcentaje de su capacidad...
¿¿Crees que se investigarian nuevos interfaces de conexion?? :wink:
Saludos!
-
11/02/2006, 13:24HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Re: hombre, verlo...
Iniciado por NaNo_ReD
Verlo lo que se dice verlo, pues no lo he visto...
¿Pero para eso estan los benchmarks sinteticos , no?
De todas maneras... si no se utilizara un gran porcentaje de su capacidad...
¿¿Crees que se investigarian nuevos interfaces de conexion?? :wink:
Saludos!
que desarrollen sistemas de comunicacion de alta velocidad no significa que los hd lo a provechen
yo solo he visto un dispositivo que le daba caña al sata el iram de gigabyte.
los demas estan limitados por la transferencia del hd.
-
11/02/2006, 13:53Chozas
- Fecha de ingreso
- 08 feb, 06
- Ubicación
- Madrid.
- Mensajes
- 192
Creeis que en realidad se notan los 16Mb de buffer de un hd a otro con 8Mb? Saludos
-
11/02/2006, 14:49HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por Chozas
Creeis que en realidad se notan los 16Mb de buffer de un hd a otro con 8Mb? Saludos
-
11/02/2006, 14:58NaNo_ReD
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Ciudad Real
- Mensajes
- 151
Asi de sencillo
Pues asi es, cuanta mas cache, menos fallos de lectura y menos accesos al HD, resumiendo, mejora el rendimiento.
-
11/02/2006, 18:36Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Yo tengo IDE PATA y tengo SATAs varios y la diferencia practica es anecdotica.
A no ser que hagas un Raid 0, claro esta.xDD
S4LU2.
-
12/02/2006, 14:20NaNo_ReD
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Ciudad Real
- Mensajes
- 151
he ahi el por que de SATA
la palabra clave RAID!!
-
12/02/2006, 19:30EthanH
- Fecha de ingreso
- 08 feb, 04
- Ubicación
- Cádiz
- Mensajes
- 109
weno y ya que estamos ¿cual es la diferencia entre sata I y
sata II???
-
12/02/2006, 21:45Chozas
- Fecha de ingreso
- 08 feb, 06
- Ubicación
- Madrid.
- Mensajes
- 192
La tasa de transferencia varia de 150mb/s a 300Mb/s, aunque no se aprovechan (aun...) Saludos
-
13/02/2006, 17:53
Ok, entonces al final creo que me decantaré por el SATA, aunque el cableado redondeado UV del IDE quedaba tan bien... XD...
Gracias por la ayuda.
-
13/02/2006, 18:07NaNo_ReD
- Fecha de ingreso
- 09 feb, 06
- Ubicación
- Ciudad Real
- Mensajes
- 151
Tambien hay cables chulos para SATA
Pues te digo una cosa, cables SATA redondos con recubrimientos de fosforo Tuning total los hay, y con una tecnologia que opone menos resistencia a la ventilacion interior.... Busca en cualquier tienda uq encontraras alguno que te guste :wink:
-
28/05/2007, 19:02
Iniciado por HARDMETAL
Iniciado por Chozas
Creeis que en realidad se notan los 16Mb de buffer de un hd a otro con 8Mb? Saludos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum