Tema: Intel codename "Conroe"

02/02/2006, 20:05

Buenas,

Intel se ha dedicado los últimos años a conseguir cuantas más vueltas de reloj posibles, pensando que la potencia de sus procesadores se encontraba en éstas. AMD ha seguido un camino diferente, como sabeis, aprovechando al máximo cada vuelta de reloj, y con menos Mhz, ha conseguido más potencia. Y algún que otro etcétera...

Llevo un tiempo informándome en el procesador que Intel está desarrollando y pondrá a la venta en la segunda mitad del 2006, cuyo nombre en clave es Conroe.

Este procesador será cinco veces más potente que los mejores Pentium 4 actuales, y aprovechará cada voltio al máximo. Su eficacia por vuelta de reloj va a ser similar a la de los actuales AMD, y funcionará (lo que de momento Intel ha publicado) entre 2800 y 3400 Mhz.

Intel Conroe está basado en el famoso Pentium M, cuya adaptación a placas base ATX ha dado muchísimo de sí, debido a las capacidades de overclock que este tenía (silencioso y frío).

Por último, decir que este procesador funcionará en el socket 775.

Bueno, no me enrollo más y a ver que más dice Intel sobre este procesador, la verdad es que ya estoy esperando a que salga.

Un saludo.

02/02/2006, 20:13

Creo q cuando salgan los micros con este core, Intel volverá a coger prestigio, es decir, volverá a tener micros competitivos y no sólo meramente comerciales... a ver q tal salen... y cómo van de temps...

Un saludo

02/02/2006, 21:21

Pues haber si con este proce Intel vuelve a las andadas y se pone a la par de AMD, y haber si es asin que ya aburre que AMD le gane en todo, con este nuevo procesador por parte de Intel estaran mas emocionantes las pruebas jajaja. Una pregunta es procesador estara fabricado en 65nm o en la nueva tecnologia que intel a sacado de 45nm? o a lo mejor me equivoco y aun la tecnologia 45nm no la ha sacado. Salu2.

02/02/2006, 21:26

mmmm.. nose, sera como siempre, los que no entienden de computacion ni saben que existe amd, y siempre consultan asi: que pentium es la tuya?

yo creo que seguira siendo marqueting, como siempre. Aunque los que conozcan otra marca llamada amd, optaran por esta, ya sea por su eficiencia o por su precio.
Saludos

02/02/2006, 21:28

Creo q el Conroe está ya fabricado en tecnología de 65nm y por eso podrá ir a esa velocidad con arquitectura de Centrino...

La tecnología de 45nm es ahora cuando se va a empezar a estudiar... de hecho Intel creo q acaba de abrir una fábrica especialmente para empezar el estudio de esta tecnología...

Un saludo

02/02/2006, 21:40

Exacto, esta fabricado con tecnologia de 65nm

02/02/2006, 21:51

desgraciadamente, los chipsets 925-955 no serán compatibles con este procesador, y no se sabe si lo será el 975.

02/02/2006, 21:57

Pos q palo para los q tengan una 775 y quieran actualizarse el micro... juas juas...

Un saludo

02/02/2006, 22:17

Yo la verdad que estoy esperando mas al conroe que al amd m2.

El pentium 4 el problema es el tamaño del camino de datos o etapas del superescalar. Son 31 etapas lo que tiene el presscot respecto a las 12 creo que tiene el amd.

De todas formas 3.4GHZ para un procesador de pocas etapas como el p-m me parece excesibo no se como puede funcionar eso, debera de tener un diseño bueno.

Lo de las 65nm ya se fabrica en los presler.

Un saludo

03/02/2006, 00:11

Iniciado por hIgI

desgraciadamente, los chipsets 925-955 no serán compatibles con este procesador, y no se sabe si lo será el 975.

Juas, "acaban" de salir y ya no son compatibles, es decir, los que quieran actualizar, cambio de placa les toca, pero seguro que asrock sale con un slot de expansión para añadir un chipset en el futuro xDDDD

Saludos!

03/02/2006, 11:30

Totalmente de acuerdo con GOsU, a mí también me atrae más que el m2.

Lo que me jode es lo que comentais de los chipsets. Intel se pasa tres pueblos con los "nuevos" chipsets. Micro nuevo => placa nueva.

He estado últimamente pensando en renovar el equipo y como no me parece acertado gastarme más dineros en ddr o en procesadores de un sólo nucleo, pues he mirado un presler 920 + ddr2 800 + asus con 955 + oc 4000 +/-, y nada imposible, yo no sé que política de precios siguen pero el paquete placa/micro se acerca a los 500 euros, unos 100 más que una configuracion similar en x2, sin contar con la posibilidad de quedarse tirado por un "oportuno" cambio de chipset cuando lleguen los conroe.

Total, que me quedo con lo que tengo y a ver si se dignan traer a España los venice 754 y a un precio razonable, así tengo algo con lo que entretenerme :lol:

Salu2

03/02/2006, 12:00

pues yo seguire votando por amd , seguramente amd se lo currara mas y no dependera de 1 fama para vender sino de su rendimiento y su precio

03/02/2006, 14:01

Iniciado por hIgI

desgraciadamente, los chipsets 925-955 no serán compatibles con este procesador, y no se sabe si lo será el 975.

Ahí mas matao, yo que taba esperando pa quitarme mi 3.4

en mi P5WD2 Premium

03/02/2006, 21:50

como comienzen a sacar aplicacione optimizados para 64 bits y dualcore y intel saque un procesador basado en el nucleo del centrino... la van a cagar, amd les dara mil vueltas... eso es mi opinion

saludos

03/02/2006, 22:03

rael, acabo de estrenar una Asus P5WD2 Premium, estamos en las mismas jej

04/02/2006, 00:59

Iniciado por Taro28

como comienzen a sacar aplicacione optimizados para 64 bits y dualcore y intel saque un procesador basado en el nucleo del centrino... la van a cagar, amd les dara mil vueltas... eso es mi opinion

saludos

Pos mira q creo q ahí te equivocas... y q conste q soy AMDero til the end¡¡ (o no?) :roll: :roll:

La arquitectura Centrino es de las pocas cosas q se pueden salvar del macroimperio pentiunano al q nos estamos viendo sometidos y van los muy .... ... majetes e intentan sacar algo mucho más optimizado como es el tema este de la arquitectura de portátil para sobremesa...

Un saludo

04/02/2006, 16:19

Taro28... que dices del centrino?? te suena la palabra "Dothan"??

05/02/2006, 00:56

hIgI: me suena, mas que nada porque tengo uno XDD
a ver, cuando digo algo lo digo porque lo he comprovado. he tenido un barton mobile a 2600+ y dothan 470 y con el barton iba mucho mas fluido que con el dothan. la potencia del dothan solo la he notado cuando descomprimo algo con el winrar...
yo creo que como intel saque una cpu singlecore y los desarrolladores de software comiencen a sacar software para dualcore... intel tendra todas las de perder...

saludos

05/02/2006, 01:05

Iniciado por Taro28

hIgI: me suena, mas que nada porque tengo uno XDD
a

jajajaja... como le ha dejao... xDDDD

05/02/2006, 11:02

buena Taro28 xD

yo creo que como intel saque una cpu singlecore y los desarrolladores de software comiencen a sacar software para dualcore... intel tendra todas las de perder

Insinuas que "Conroe" es singlecore? No no, es dual core.

05/02/2006, 11:04

Possible Conroe Specs
65nm Process
Dual-Core / Multi-Core
4MB L2 Cache
1066MHz FSB
64-bit Extension Technology
LaGrande Technology
Vanderpool Technology

05/02/2006, 14:43

amm
pensaba que era singlecore, si es dualcore puede que tengais razon..

saludos

05/02/2006, 18:40

Te suenan los micros "Intel Core Duo"??? Pues algo así...

Salu2!

05/02/2006, 19:46

Iniciado por Taro28

amm
pensaba que era singlecore, si es dualcore puede que tengais razon..

saludos

Q no tiene q ver si es single o dual core... sino su arquitectura... el Conroe va a ser el primer micro de Intel (q yo sepa) cuyo diseño (basado en Sonoma) y su parecido a AMD (controlador de memoria integrado en el micro) harán q sus resultados y temps puedan luchar conta AMD de forma justa... lo q hay ahora es de vergüenza, a mi parecer, y la supremacía de AMD en casi todos los campos es aplastante...

Un saludo

05/02/2006, 21:09

Será un core duo con x86-64 y controlador de memoria integrado... Es meter historias en la misma mierda xD.

Salu2!

05/02/2006, 21:21

creeis k con este micro intel aplastara a amd con su dual core? esk yo siempre he sido amd user y no se .. me gustaria saber k posibilidades de competir con amd tiene ese micro

05/02/2006, 21:23

yo personalmente creo que este procesador va a ganar a los amd de doble núcleo actuales. Yo lo que haré es esperar a que salga y ver qué hace AMD al respecto.

Entonces ahí, podremos decidir.

un saludo.

P.D.: Para los que decís o pensais que va a ser como los procesadores que existen actualmente estáis equivocados, ya que Intel desarrolla este procesador con una tecnología de 64nm en vez de 90.
En esta tecnología, Intel lleva a AMD un año y pico de ventaja.

06/02/2006, 18:15

Iniciado por salvadorp

Iniciado por Taro28

amm
pensaba que era singlecore, si es dualcore puede que tengais razon..

saludos

Q no tiene q ver si es single o dual core... sino su arquitectura... el Conroe va a ser el primer micro de Intel (q yo sepa) cuyo diseño (basado en Sonoma) y su parecido a AMD (controlador de memoria integrado en el micro) harán q sus resultados y temps puedan luchar conta AMD de forma justa... lo q hay ahora es de vergüenza, a mi parecer, y la supremacía de AMD en casi todos los campos es aplastante...

Un saludo

Y habria que ver tambien el precio de este monstruito, ya que por mas rapido que sea, me quedo con amd en mi proxima pc por su precio (con lo que vale un 3.8, me compro un 4400+ xD)