Tema: Eligiendo procesador

Hola a todos, llevo tiempo dandole vueltas a la elección de un nuevo ordenador. A la hora de decantarme por el micro tengo serias dudas, y más ahora que amd a presentado el nuevo FX60 dual core.

En un principio tenia dudas entre los dos procesadores más potentes de amd, el x2 4800+ y el x2 4600+, despues de ver cientos de benchmarks no he llegado a ninguna conclusión fiable, ¿Ya compensan los megas de cache de más que tiene el 4800 una subida de precio de unos 300€?, en todas las comparativas los ponen muy parecidos.

Despues de estas Navidades en las que amd a lanzado ya por fin el nuevo FX60 mis dudas se han agigantado, ¿Este micro merece la pena?, ¿compensa pagar los 1200€?

Bueno pues nada más, espero q me podais ayudar.

El 4400+ tiene 1MB tbn. Nose si dudas entre estos X2 y el FX-60, coje el FX si quieres tener lo ultimo de lo ultimo osea...xD

S4LU2.

Si el problema no es la pasta vete a lo mejor, es decir, el FX60. Si quieres el mejor dualcore que no suba mucho de precio, el 4200+. Si quieres el mejor dualcore y que sube bastante de precio, el 4600+. Los dos mejas de caché no compensan en ningún caso. Yo también me he pateado muchos foros y benchs y desde luego, el mejor es el 4200+ además que lo puedes pasar a 4600+ tan fácilmente que hasta da asco xDD


Saludos!

firewire, puedes explicar un poco más eso?
Es que estoy barajando entre el 4200 y el 4400, por las pelas en principio me da igual, pero claro, si lo de el mega de más de caché dices que no compensa...
Además creo haber leido que el 4200 consume menos que el 4400, por lo que será mejor para el OC, no?
Soy bastante inexperto en el tema...

Mi duda es si el FX60 compensa a ese precio, xq si m voy a dejar 250€ más a ese nivel de precios tampoco es gran diferencia si supone un aumento notable de la calidad en el micro

Yo el FX-60 lo vi por 1000E en una tienda online, pero nose si esta en stock o que, si vas a cojer el FX, espera 1 mes a que la gente lo tenga y lo pruebe, asi compraras sobre seguro.

S4LU2.

Iniciado por Armandilio

firewire, puedes explicar un poco más eso?
Es que estoy barajando entre el 4200 y el 4400, por las pelas en principio me da igual, pero claro, si lo de el mega de más de caché dices que no compensa...
Además creo haber leido que el 4200 consume menos que el 4400, por lo que será mejor para el OC, no?
Soy bastante inexperto en el tema...

Me referia, que por la diferencia abismal de precio y rendimiento que hay entre el 4200 y el 4400 no compensa pillar este último, pero si no es problema de pasta, vete a por el 4400.



Saludos!

gracias firewire, me lo he estao mirando y al final me pillo el 4200, que en efecto genera menos calor, son 89w contra 110w del 4400. Y he visto los benchmarks y son muy similares, el salto de rendimiento está entre el 4400 y el 4600, y claro, se debe al aumento Mhz. Así que el 4200 con OC y llego al 4600 .
Me has abierto los ojooos.
Un saludo.

Iniciado por Armandilio

gracias firewire, me lo he estao mirando y al final me pillo el 4200, que en efecto genera menos calor, son 89w contra 110w del 4400. Y he visto los benchmarks y son muy similares, el salto de rendimiento está entre el 4400 y el 4600, y claro, se debe al aumento Mhz. Así que el 4200 con OC y llego al 4600 .
Me has abierto los ojooos.
Un saludo.

Efestivamente xD Ahí está la questión, me alegro que lo hayas visto. El salto se nota del 4200 al 4600, como dices por el cambio de Mhz, pero subes el 4200 y tienes el mejor procesador en calidad/precio de todos los X2.


Saludos!