Tema: TFT de 19" o de 17", vale la pena??

20/12/2005, 19:15

TFT de 19 o de 17?? Vale la pena? Con cual me quedo???

Buenas, estaba ya casi decidido por este monitor TFT:

MON. 17´´ SAMSUNG SM-713BM TFT MM PLATA/NEGRO
------------------------------------------------------------------
# Tamaño LCD 17"
# Resolución (máx.) 1280x1024
# Tamaño de píxel 0,264 mm
# Colores 16,2 millones
# Frecuencia Horizontal (máx.) KHz 30 - 81 KHz
# Frecuencia Vertical (máx.) Hz 56 - 75 Hz
# Ángulo de visión (izq/der; arriba/abajo) 160º/160º (CR>5)
# Contraste 700:1
# Brillo 300 cd/m2
# Tiempo de respuesta: 8 ms
# Señal de entrada D-Sub / DVI
# Dimensiones (HXW) 370 x 404 x 200 mm
# Altavoz Si

Precio: 271€

Cuando ví:

MON. 19´´ BENQ FP91G+ TFT PLATA/NEGRO DVI
----------------------------------------------------------
# Tamaño LCD 19"
# Resolución (máx.) 1280x1024
# Tamaño de píxel 0,294 mm
# Colores 16,2 millones
# Frecuencia Horizontal (máx.) KHz 31 - 81 KHz
# Frecuencia Vertical (máx.) Hz 56 - 76 Hz
# Ángulo de visión (izq/der; arriba/abajo) 140º/135º
# Contraste 550:1
# Brillo 250 cd/m2
# Tiempo de respuesta: 8 ms
# Señal de entrada D-Sub / DVI
# Dimensiones (HXW) 410 x 422 x 168 mm
# Altavoz No

Precio: 295€

El uso que le voy a dar al monitor es el de cualquier usuario normal, paso muchas horas delante, pero nada en especial, alguna partidilla, pero no soy muy aficionado a los juegos, la verdad, donde puedo notar la diferencia es a la hora de mirar alguna peliculilla desde la cama (por lo del angulo de vision), aunque no estoy muy escorado tampoco.

Los samsung segun tengo entendido vienen sin el cable DVI, mientras que los Benq, lo traen. El cable vale 15€, entonces, se puede decir que se pueden obviar los precios. Por otro lado samsung garantiza el pixel 0, aunque hay mucha gente satisfecha con los BenQ.

Mi duda viene aquí vale la pena sacrificar 160º/160º, contraste 700:1, brillo 300:1, POR 140º/135º, contraste 550:1, brillo 250:1, para tener una pantalla de 19" en lugar de una de 17"???

Saludos!! I muchas gracias.

20/12/2005, 19:52

Buenass

Pues tu mismo te estás respondiendo...no merece la pena

El 19" no tiene ninguna ventaja...aparentemente se ve todo más "grande" pero la resolucion que permite nativamente es la misma....

Para mi el de 17" es óptimo para cualquier uso común

20/12/2005, 22:55

Es que un colega me comento esto:

La resolución nativa de ambos monitores es 1280x1024dpi y los TFT escalan muy mal la imagen a resoluciones inferiores excepto en los de gama muy alta, por tanto prefiero usar un 19" para esa resolución (como uso actualmente yo en mi CRT) que en un 17" donde me dejaría la vista. Por otro lado, ambas marcas son excelentes fabricantes de monitores TFT (sin llegar a la calidad de ViewSonic) y cualquiera de los dos te será bastante útil.

Por eso que, no las tengo todas, haber que opina la demas gente.

Saludos y gracias por vuestra ayuda!!![/quote]

20/12/2005, 23:51

Iniciado por DeaDlocK

Es que un colega me comento esto:

La resolución nativa de ambos monitores es 1280x1024dpi y los TFT escalan muy mal la imagen a resoluciones inferiores excepto en los de gama muy alta, por tanto prefiero usar un 19" para esa resolución (como uso actualmente yo en mi CRT) que en un 17" donde me dejaría la vista. Por otro lado, ambas marcas son excelentes fabricantes de monitores TFT (sin llegar a la calidad de ViewSonic) y cualquiera de los dos te será bastante útil.

Por eso que, no las tengo todas, haber que opina la demas gente.

Saludos y gracias por vuestra ayuda!!!

[/quote]

A ver, pues por esa misma razon, para empezar, la vista no te la dejas ni de coña...eso es unos dias para acostumbrarte y lo verás todo perfecto

La resolucion es la misma, la nativa, en ambos monitores.....de modo que no notarás la diferencia....

Otra cosita, no hay mejor marca de tft que Yiyama, sin lugar a dudas

21/12/2005, 12:32

Hombre, no estoy de acuerdo en que no se nota diferencia, se nota y bastante, otra cosa es que no te importe, yo tengo uno de 17 y otro de 19 y uso los dos, y si se nota diferencia.

Es exactamente lo mismo que con la television, y digo television que no video digital, una television grande ofrece la misma resolución que una pequeña, de hecho si te fijas, la pequeña parece más nítida, sin embargo luego preferimos una pantalla más grande ¿no?

21/12/2005, 13:36

Iniciado por Txete

Hombre, no estoy de acuerdo en que no se nota diferencia, se nota y bastante, otra cosa es que no te importe, yo tengo uno de 17 y otro de 19 y uso los dos, y si se nota diferencia.

Es exactamente lo mismo que con la television, y digo television que no video digital, una television grande ofrece la misma resolución que una pequeña, de hecho si te fijas, la pequeña parece más nítida, sin embargo luego preferimos una pantalla más grande ¿no?

A ver, los que busquen grandes resoluciones, entre un 17" y un 19" no hay diferencia....de hecho los de 19" por más grande que sean, con bajar la resolucion, posibilidad qe no tienen las TV, se ve más grande o más pequeño.... es como comparar una TV de 21" y 23", porque sea más grande es mejor?? pues en este caso, no

Yo por esa diferencia de angulo de vision me quedo con un 17", sin pensarlo....

21/12/2005, 14:06

No he hablado de si es mejor o peor si no de es preferible o no. Y yo que tengo los dos prefiero el de 19. Luego depende de la calidad del monitor será mejor o no, pero entre 1280*1024 en un 17 y en un 19, me quedo el de 19.

21/12/2005, 21:02

Te refieres a que se ve mejor el de 19, o porque se ve mas grande.

Lo que yo busco es un monitor que vaya lo mejor posible para la vista. Es decir, que es mas perjudicial, ver las imagenes mas pixeladas, o verlas mas pequeñas???

Saludos!!