Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- 3700+ AMD VS 2.8 Dual core Intel
Resultados 1 al 14 de 14
Tema: 3700+ AMD VS 2.8 Dual core Intel
-
25/10/2005, 21:35FlyTo
- Fecha de ingreso
- 25 dic, 04
- Ubicación
- ALMERIA
- Mensajes
- 327
3700+ AMD VS 2.8 Dual core Intel
Hola buenas que tal;
a ver un colega duda entre un 3700+ de amd y un doble nucleo de intel a 2.8, creo que se llama Intel D-820. Como lo veis?
Yo lo visto claro AMD pero a ver que pensais vosotros.
Gracias
-
25/10/2005, 21:58
AMD Powa¡¡ pero más q nada porq el otro es una estufa de mucho cuidado... pero claro, está lo de siempre... para q lo quiere, si es pajugar claro q AMD, si es para movies multimedia quizá mejor Intel... si pudiera permitirse un X2... mejor q mejor... lo tendría todo...
Un saludo
-
25/10/2005, 22:19Ruben
- Fecha de ingreso
- 15 mar, 05
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 4,853
A mi punto de vista creo que es mejor el dual core, ya que un 3700+ Sandy tampoco es gran cosa... Saludos.
-
25/10/2005, 22:37DReaM
- Fecha de ingreso
- 26 jul, 05
- Ubicación
- vitoria
- Mensajes
- 149
Entre los dos que has nombrado el Pd 840. Si me dieras a elegir entre un x2 de amd y otro de intel hoy en dia me kedaría kon el amd puesto que son mejores en tareas single thread (y son las tareas que priman) y los pentium son mas efectivos en multi thread.
pero como das a elegir entre un 3700+ y un doble nucleo de pentium (aunque sin hipertreadding) me kedo kon el pentium.
salu2
-
25/10/2005, 23:40AngelCaidox
- Fecha de ingreso
- 30 dic, 04
- Ubicación
- Llodio(Alava)
- Mensajes
- 6,499
Iniciado por Ruben
, ya que un 3700+ Sandy tampoco es gran cosa... Saludos.
xDDDD
yo me quedaba con el 3700+sandi
-
26/10/2005, 00:32Txete
- Fecha de ingreso
- 20 ago, 05
- Ubicación
- Las Rozas, Madrid
- Mensajes
- 129
Pues a mi me va como un tiro ... 8)
-
26/10/2005, 02:10Ruben
- Fecha de ingreso
- 15 mar, 05
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 4,853
Iniciado por AngelCaidox
Iniciado por Ruben
, ya que un 3700+ Sandy tampoco es gran cosa... Saludos.
xDDDD
yo me quedaba con el 3700+sandi
-
26/10/2005, 04:48TuRCO
- Fecha de ingreso
- 09 abr, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 2,428
La verdad es q en estos casos es dnd se ve la utilidad dl tan criticado sistema PR d amd, ya q es dnd se indicaría (entre otras cosas) la ganancia dl dual-core. Yo ahora no sé la diferencia entre un 775 normal a 2.8, y un dual-core a 2.8. Y para saberlo toca buscar y leer y leer y leer...
Cn el PR t dan una referencia aproximada (siempre tirando x lo alto :wink. 2200mhz/1mb_l2 = 3700+; 2200mhz/1mb_l2/dual_core = 4200+. Lo q viene siendo una ganancia d un 14%. (suponiéndose misma generación y tal..)
Tonces, si se aplicase al PR dl PIV a 2.8, el dual_core sería d "3.2+ ghz", por lo q el 3700+ sería ligeramente superior... (ya q eso d PR=MHz intel, como q no..) Uf, empiezo a pensar q voy MUY desencaminado.., o no.. xDD
Es muy tarde, me voy a dormir y a dejar d decir tonterías. Si es muy absurdo, agradeceré incluso q lo borréis..
Salu2
-
26/10/2005, 18:12erpelu
- Fecha de ingreso
- 28 abr, 05
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 729
Pues si el uso es juegos y aplicaciones q no usen más de un núcleo, el sandy irá mucho mejor, si vas a usar adobe premier o p`rogramas específicos que aprovexen el dual core, elije el intel.
La cuestión es que si vas a darle un uso efectivo a dos núcleos entonces me pillaría un amd x2 3800+, creo que no hay mucha diferencia de precio y en lineas generales va más suelto y rinde más el x2 que el intel dual core.
Salu2
-
26/10/2005, 18:29AngelCaidox
- Fecha de ingreso
- 30 dic, 04
- Ubicación
- Llodio(Alava)
- Mensajes
- 6,499
Iniciado por Ruben
Iniciado por AngelCaidox
Iniciado por Ruben
, ya que un 3700+ Sandy tampoco es gran cosa... Saludos.
xDDDD
yo me quedaba con el 3700+sandi
-
26/10/2005, 18:42Ruben
- Fecha de ingreso
- 15 mar, 05
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 4,853
Bueno, yo me refería a que el 3700+ SanDiego no era gran cosa comparado con el D820 de Intel (DualCore), pero el micro en sí, sin compararlo con ninguno es un micro muy bueno, que ojlaá quisieran tener muchas personas... Un SAludo.
-
26/10/2005, 19:25AngelCaidox
- Fecha de ingreso
- 30 dic, 04
- Ubicación
- Llodio(Alava)
- Mensajes
- 6,499
Iniciado por Ruben
Bueno, yo me refería a que el 3700+ SanDiego no era gran cosa comparado con el D820 de Intel (DualCore), pero el micro en sí, sin compararlo con ninguno es un micro muy bueno, que ojlaá quisieran tener muchas personas... Un SAludo.
-
26/10/2005, 22:54Ruben
- Fecha de ingreso
- 15 mar, 05
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 4,853
Esque un DualCore a 2.8Ghz de Intel ya es mucha tela... los DualCore de Intel han salido bastante potentorros... Saludos.
-
27/10/2005, 07:41DReaM
- Fecha de ingreso
- 26 jul, 05
- Ubicación
- vitoria
- Mensajes
- 149
Los dual core siempre ta van a permitir hacer dos tareas a la vez sin apenas notar una bajada de rendimiento enrtre ellas. Y eso es mucho decir. Y ahora que los pentium de doble nucleo vienen con el multiplicador desbloqueado habra que ver que se puede hacer. El 3700+ será bueno, si. Pero dentro de los single core. No se puede comparar si nos metemos en el vampo de los dual core. Tu preguntale a tu amigo pa ke lo va a usar. Y si tiene un poco de perspectivas de futuro que eliga el pentium vale???? o eso kreo. JE
Sefinitivamente apuesto por P E 840
salu2
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum