Inicio > Foros
- Foros
- Overclocking y Benchmarks
- Overclocking
- Un español con el récord del mundo de overclock
Resultados 1 al 23 de 23
Tema: Un español con el récord del mundo de overclock
-
12/10/2005, 11:40winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Un español con el récord del mundo de overclock
Podemos verlo aquí. Ha conseguido el record del mundo con un AMD Athlon 64 X2 3800+ poníendolo a 3.45Ghz siendo su velocidad nominal los 2Ghz.
Refrigeración: Vapochill LightSpeed.
Saludos.
-
12/10/2005, 11:56Byelink
- Fecha de ingreso
- 28 dic, 04
- Mensajes
- 1,756
ostia, que alguien re legale al PoL un Toledo a ver que hace con el.
-
13/10/2005, 07:13JCOTV64
- Fecha de ingreso
- 07 mar, 05
- Ubicación
- Veracruz
- Mensajes
- 593
sorpendente, sin palabras, ya kieor comprarme mi sandy para ver hasta cuanto llego!
-
13/10/2005, 17:14Gray_Fox
- Fecha de ingreso
- 31 jul, 05
- Mensajes
- 630
Ke tio, de todas maneras ya esta bien que vayamos los primeros en algo relacionado con la informática que parece que estamos atrasados...
-
13/10/2005, 20:11Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Pero en que categoria va primero? Porque el record absoluto de velocidad es de 4ghz y en x2 esta en los 3651mhz frente a los 3451mhz... que va por porcentaje?
-
13/10/2005, 22:29winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Es el primero del mundo en el OC de ese procesador, el Athlon 64 X2 3800+.
Saludos.
-
14/10/2005, 21:33
Y eso komo va
COmo va eso.. yo tengo un 2400 a 3130?? y hay pc en el rank kon menos oc... hay k hacer algo o este oc no vale pa na...
-
14/10/2005, 21:34winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Qué P4? A, B ó C?
-
14/10/2005, 21:47
P4 2.4 F??
-
14/10/2005, 21:49
o C!?? lool
-
14/10/2005, 22:08winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Para vacilar no postees.
-
14/10/2005, 22:11Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
pues no es muy dificil poner un 2,4 a 3,6ghz, pero la verdad es que el record es un poco.. no se... "limitado", es como decir tengo el record del mundo en 100m lisos con zapatillas rojas...
-
14/10/2005, 22:14winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Si miras la lista de records mundiales, estan todos separados por plataformas y por procesadores. No es lo mismo subir un P4 Prescott a 5Ghz que un Celerón Prescott a 3.5Ghz. A mi me falta poco para coger el record del mundo del mío.
Saludos.
-
14/10/2005, 23:19Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Ya pero me refiero que clasificar un x4400 y un x4600 en difrentes "ligas" es demasiado puntilloso, ya se que un pentium 4 sube mucho en mhz que un amd64, pero es bastante evidennte la diferencia entre ambos, pero 2 x2 deberian de jugar en la misma liga.
-
14/10/2005, 23:21winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
No opino lo mismo. Un 4600 tiene un multiplicador de 12x, y hay placas que no suben de bus tanto como otras, y ese multiplicador ayuda. Ademas, es mas dificil hacer 300x10 que 250x12.
Saludos.
-
14/10/2005, 23:39Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Entocnes porque los fx no compiten por igual, llevan multi desblqoueado, no? sigo pensando que el mismo tipo de micro deberia de competir en la misma liga, es como cualquier otro tipo de clasficacion en cualquier competicion, los coches de gran turismo por potencia, el boxeo por peso...
Tu ves que el tio que se ha comprado un 3800 n otiene el mismo multiplicador que uno que tiene un 4400 pero el del 3800 con la pasta ahorrada puede poner mejores memorias y mejor placa base... eso si seria una forma de clasficacion, la pasta gastada en el equipo para overclock.
Segun el criterio que siguen en esa pagina, tambien habria que clasifircarlo por modelo de placa base, memorias... seria un no acabar.
-
14/10/2005, 23:45winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Los FX tienen distinta clasificación por un motibo más obvio todavia. Tienen núcelo diferente. La arquitectura de un C0 o posterior hasta los E no tiene nada que ver. Los E3 venice, E4 san diego y algunos x2, y los E6 los nuevos x2, tienen mucha más facilidad para subir que todos los amd hasta los d0, los winchesters. Esto es por el SOI.
Saludos.
-
14/10/2005, 23:54Tonnituntun
- Fecha de ingreso
- 20 jul, 04
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 3,146
Ya que estamos que los clasifiquen por stepping! :lol:
-
15/10/2005, 00:09winx
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 62
Eso no tendría sentido alguno. Hay procesadores de un mismo stepping que difieren en núcleo. Es más, hay procesadores de mismo stepping que pueden tener el cold bug y otros que no, por lo que un mismo procesador puede no pasar de 2,5ghz y otro sacarle 1ghz.
-
15/10/2005, 13:40
Posteare kuando me apetezca.... por cierto no vacilaba, no sabia si se referia a la famili F o Revsn C1...
pos eso... habras k subirle un par de ghz mas para entrar no?' jej
-
15/10/2005, 16:45perico19
- Fecha de ingreso
- 03 ene, 05
- Ubicación
- Totana
- Mensajes
- 1,438
Ojala y pudiera pillarme yo un X2 pero despues del gastarme lo que me gaste en mi venice pues estpy un poco "pelao".
-
10/12/2005, 02:34
Para evitar esto (vease el post del invitado) yo propongo que solo puedan postear los registrados (total, registrarse son 5 mintuos) y asi nos evitamos tener k leer a gente asi.
Si es una mala idea perdon por las molestias.
Saludos.
-
12/12/2005, 15:35
Una mala idea.. si señor.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum