que procesador es mejor??

Mira te digo una cosa, en este foro que lo he seguido durante mucho tiempo hay una enfermedad que podríamos llamar amdtitis. Esta enfermedad consiste en un seguidísimo idiot... hacia amd. El problema radica en que los mas veteranos son seguidores de amd y todos los que han entrado después han sufrido un lavado de cerebro o lo que es lo mismo se han contagiado de amdtitis. si te fijas veras que los síntomas son claros; una clara repetición al estilo gramola, es decir casi todos dicen lo mismo. Lo puedes comprobar tu mismo, seguro que creías que intel era mejor, pero después de esto ya te han medio contagiado con amdtitis. Tu tienes que pensar que la psicología humana tiende a ponerse del lado de loas mas débiles atacando a los mas fuertes, pero por mucho apoyo no te dejes engañar con palabras técnicas que han sacado de Internet que ni ellos saben que quieren decir, pues realmente piensas que hay alguno lo suficientemente cualificado para que su opinión se tomada seriamente . Pentium es mejor, el ruido es peor tanto como lo es sus disipadores, cosa que se soluciona con un disipador mejor. Intel son los mejores y el resto una sombra de el, y por mucho que tengan apoyo sigue siendo una sombra.


"Este escrito no va dirigido a las autenticas mentes de este foro, solo aquellos que no tienen ideas propias"

si el 3700 es de 32 bits, me cogería el A 64 3200, es mucho más fresco que el Pentium.

al ser claw es 32 bits, de todas formas depende del fin del micro.. esta claro pero ese 3700+ claw rinde mas que el 3200+ sn duda alguna a pesar de ser un 754

Como ke es de 32 bits??? Es de 64 bits como el 939, por algo es un athlon 64....


Para mi es muy facil, prefiero amd porke en juegos generalemnte es ligeramente mejor ke el intel, y yo soy muy jugon 8)

A parte, yo cogeria el 3700 porke es un poco mas potente que los otros dos

Sobre lo primero que has dicho podría medio decir que estoy casi conforme con lo que tu has dicho pues como he comentado la política de Pentium 4 estaba desfasada y por eso han tenido esos problemas. La verdad que todos los pentium4 con socket 478 no tienen para nada problemas de temperatura que es lo que realmente es el problema de Intel en estos momentos, pues si no tuvieran este problema de temperatura podría seguir con su política de fuerza bruta. Sigo diciendo que solo hasta el prescot Intel tenia mejores procesadores pero como ya comente yo, llegaron a su limite con el extrem edition, hasta la fecha amd no superaba para nada a intel, y ahora aprovechan el bache para alzarse. En cuando a los análisis no me fío de ninguno pues por cada uno que te diga que un x2 supera a un 840 yo te encontrare uno que diga lo contrario, y permíteme decir que parece mentira que no lo sepas.
Yo no diría que los athlon fueran un batacazo para Intel, simplemente una competencia decente pues son muy buenos procesadores, con una política acertada a la larga, pero no para ese momento, pues ahora es cuando funciona. Otra cosa que no me ha gustado nunca de amd es su constante política engañosa como sus xxxx+ ex 3200+ conozco a mas de uno que se compro un amd pensando que esa era es su velocidad,, y luego se dieron cuenta que es el rendimiento similar a un Intel.
Cuando por fin la gente supo que eso es un rendimiento similar, amd dice que eso ya no es así, pero la gente no se entera y ahora hay una gran cantidad de personas que piensan que aun sigue siendo así y piensan que un 4000+ es equivalente a un procesador INTEL de 4000 de velocidad, por no decir la vendida de un sistema 64 bits que no servia absolutamente para nada en uso domestico pues era demasiado temprano.

Intel con sus itanium o xeon IA64 no buscaba para el publico domestico, no utiliza políticas engañosas como amd, pues al ser líder no le hace falta engañar y/o confundir al publico.

Por ultimo puede que si que amd sea mas barato pero esto es otra política de venta si en algún momento consiguen ser lideres seguro que subirán el precio.