Tema: celeron vs sempron

09/09/2005, 18:29

hola q tal? bueno tengo una duda, si yo tubiera dos pc iguales (la misma placa base, la misma ram, etc) pero con la diferencia de q una tenga un sempron 2600+ y la otra tubiera un celereon 2.6 Ghz. cual seria mejor? y por que?

09/09/2005, 18:58

hombre lo de que tengas 2 pcs iguales con la misma placa y distinto micro es imposible, pero como se lo que quieres decir te responderé.

El sempron le dá unas 1000 vueltas al celeron, el celerón es una castaña, está bien para ofimática, pero costando lo mismo (o un poco más) que el sempron la opción ganadora está clara.

En cuanto al porque: porque da más rendimiento:

http://www.tomshardware.com/cpu/2004122 ... ts-18.html
http://www.tomshardware.com/cpu/2004122 ... pplication

Y no hablamos ya del nuevo sempron de 64bits que es prácticamente un athlon 64 pero a precio de risa, va sobre socket 754 y es un cañon.

Otra cosa curiosa es que el Sempron viene de serie a 166 de FSB, pero puede funcionar perfectamente a 200. Así que te compras un 2800+ que irá a 2000 Mhz, lo pones a 200 de fsb y se pondrá a 2400 Mhz, que aplastará hasta a un P4 3.2 Ghz.

09/09/2005, 19:00

Es caso que nos pones es un poco "va a ser queno" porque no pueden existir condiciones iguales entre ambos. Pero el Sempron supera con creces al Celeron, ¿porque? porque rinde mas, y sus intrucciones me parecen mejores. Aparte tienes el mejor precio de amd, su capacidad overclocking....

S4LU2.

09/09/2005, 19:10

Antes de comprar el equipo que tengo ahora estuve con las mismas dudas, básicamente porque quería algo sencillo y económico para trabajar, navegar, ver pelis y algún jueguecito. Estuve probando equipos con los dos procesadores y me quedé sorprendido con el Sempron. Rinde más que el Celeron y si ya nos ponemos con la cuestión calidad/precio lo aplasta.