Inicio > Foros
- Foros
- Overclocking y Benchmarks
- Overclocking
- Mi OC particular :P
Resultados 1 al 17 de 17
Tema: Mi OC particular :P
-
05/09/2005, 11:38Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Mi OC particular :P
Pues bueno,ya estoy listo para "el paso" xD
Necesito que me digais unas latencias para empezar,porque los ajustes del foro de DFI estan muy bien,pero yo lo que quiero es subirlo desde abajo(En DFI está ya @ 2500 Mhz),o sea,ver todo el proceso.....Cagarla y esas cosas xD
Tengo el tuto del user AMDPro de N3D en el bolsillo,asi que no creo que me pierda.....
Solo necesito las latencias para empezar.........
Mersi peñaaaaaaaa.....
Salu2
P.D.El equipo es el de la firma........
-
05/09/2005, 12:15FrAN_oC
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 04
- Ubicación
- Leganés
- Mensajes
- 271
270 2-2-2-5 a 3.7v seria lo ideal
Salu2
-
05/09/2005, 22:37Ruben
- Fecha de ingreso
- 15 mar, 05
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 4,853
Pues de primeras no toques las latencias... Deja las que vienen en default, y tampoco toques el voltaje, tu solo sube el FSB, cuando veas que ya no te es estable, le das al voltaje y sube un poco las latencias, luego le das otra vez al FSB, cuando veas que ya no te es estable, pues lo mismo, voltaje y latencias, y así hasta un punto donde consiguas buena estabilidad y buen oc. saludos.
-
05/09/2005, 22:49Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Iniciado por FrAN_oC
270 2-2-2-5 a 3.7v seria lo ideal
Salu2
Mersi por eso,FranOc
Haré lo que Ruben comenta a ver que pasa.........
Salu2
-
11/09/2005, 22:57Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
UGENTE !!!!
200 fsb
x10
Memos 2-2-2-6 @ 3.2
Memtest mas de 100 errores en 8 pases.....
OCZMemtest mas de 150 errores en 10 pases.....
Windows Memory Diagnostic mas de 400 errores en unos 10 pases.....
Que se puede sacar de esta observacion directa
Inestabilidad a mas voltajeModulos defectuosos
Pillo a los de XXXXXX y los corro a palos
Decirme algo porfa,que esto no es normal........
Salu2
-
12/09/2005, 00:20erpelu
- Fecha de ingreso
- 28 abr, 05
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 729
No deberias de tener esos problemas, actualiza la bios y vuelve a intentarlo.
Tb mira a ver si te pasa con los dos modulos o si pones uno solo no ocurre.
Si sigue pasando, prueba a relajar latencias, a ver si asi va mejor.
Un saludo y suerte
-
12/09/2005, 08:34FrAN_oC
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 04
- Ubicación
- Leganés
- Mensajes
- 271
Deberías hacer un peaaaso burn-in a esas memorias para ganar en estabilidad. Tenes q pasar el memtest86+, el test 5 en loop, durante dos sesiones separadas de 24h seguidas a 3.2v 200 2-2-2-5. Verás como los errores van desapareciendo.
Luego con una sesión de 6 horas más a 3.6v a la configuración que te de unos 60 - 100 errores por pasada (será 250 - 260 2-2-2-5)
Si lo que te pasa es que tienes una AN7, es que es "incompatible", por lo que para "solucionar" el problema, debes pinchar los módulos (teniendo en cuenta que son || |, deberías pincharlos en |X X, o sea en dimm2 y 3).
Un saludete. Para cualquier consulta sobre memos BH-5, UTT o similares, PM me!!
-
12/09/2005, 10:24Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Si si.........Yo le he pegado el toque ya al correspondiente vendedor pa que me las cambien.....
@FranOc:Cual es el test 5?????Uso el memtest de la propia placa DFI.....Y al iniciar,no puedo hacer nada,ya que se activa solo......Y si le meto el normal por floppy,idem.......
Salu2
-
12/09/2005, 13:03Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Ya lo he averiwao xDDDD
De momento esta a 200 2-2-2-5 @ 3.2 con el test 5 unos 15 minutos sin errores......
Ya me he pasado por paginas para ver el correcto funcionamiento del burneo,y de momento va bien......
Fran,te he enviado un MP
Salu2
-
12/09/2005, 13:36erpelu
- Fecha de ingreso
- 28 abr, 05
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 729
Hola! Ahora soy yo el q pregunta, jeje,¿qué es eso del burn-in?
-
12/09/2005, 13:50Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Macho...No te pilles nunca unas UTT xDDDDDDDDDDDD
Pues resulta que hay que hacerle una especie de rodaje a este tipo de chip.....
Te dejo un post de hardlimit de Krampak pa que lo empanes:
Como ya sabreis mas de uno, estas memorias antes de dar todo su potencial hay que hacerles un "rodaje" para que luego suban bien. Principalmente si las memorias son nuevas (recordad que ahora tambien estan saliendo BH-5 nuevas, asi que no solo se remite a las UTT).
Antes de empezar hay que tweaker la memoria para dejarla con los timings más agresivos posibles ( Cas 2-2-2-5-2-etc)
Poned el vdimm entorno a 3'2-3'3V y poned el FSB un poco alto (que sepais que puede aguantar) unos 230Mhz por ejemplo.
Entonces arrancad el memtest (yo uso un cd con el 1.51+) y ponedle el test #5 (siempre el 5) entonces mirad hasta donde podeis llegar hasta que salgan pocos errores (pocos son menos de 100) en una pasada.
En este punto dejadlo en modo loop durante 6 horas. Entonces subid el bus unos 5Mhz más y repetid el procedimiento (loop durante 6 horas).
Deberiais ver un progreso positivo en cuanto a los errores que muestra (en cada pasada mostrar menos).
Y para que el proceso sea bueno deberiais repetirlo durante 3 dias.
Como podeis haber comprobado, las memorias de segunda mano suelen subir mejor que las memorias totalmente nuevas. De hecho cuando salieron las BH5 no eran nada del otro mundo, no fue hasta al cabo de un tiempo que empezaron a verse resultados espectaculares con esos chips.
Tambien debereis tener en cuenta la refrigeración. Lo mejor es quitarles los disipadores (si llevan) y añadir un ventilador de 80cm (o 2 si os lo permite) de almenos 20cfm's (tampoco se necesita mucho mas) soplando directamente a los dimms durante el proceso.
Una vez creeis que no se puede mejorar el resultado (estareis por ejemplo a los 250Mhz con pocos errores pero a los 245 no hay forma de que salgan pocos) subid una décima el vdimm y repetid el proceso pero esta vez solo 6 horas (recordad que para ir bien antes de pasar de 3'2-3'3v hay que testearlas durante 3 dias), si desaparecen los errores, subid 5Mhz más y paciencia
Salu2
-
12/09/2005, 13:59erpelu
- Fecha de ingreso
- 28 abr, 05
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 729
Me pongo rojo por mi ignorancia... :oops: :oops: :oops:
Yo pasé de mis genericas a las tccd, y no sospeché que habia que hacer algo asi a las bh5, utt y similares...
Ahora otra pregunta, ¿hay que hacerles algo parecido a las tccd?
Un saludo y gracias x contestarme
-
12/09/2005, 14:06Murphi
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Iniciado por erpelu
Ahora otra pregunta, ¿hay que hacerles algo parecido a las tccd?
Esas son duras de roer y no hace falta hacerlas ni cosquillas pa que suban xDDDDDDD
Salu2
-
12/09/2005, 14:11erpelu
- Fecha de ingreso
- 28 abr, 05
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 729
jajaja, hombre, musica no, pero las tengo mimadas entre el otes ram y un gran venti de 12 cm apuntandolas.
Las tengo a 2,8v, y me hacen 320 de fsb, con latencias 3-4-4-10. El max v q creo que aguantan mis memos es 2,9v, ¿mereceria la pena un ocz boster para subirles ese 0,1v? ¿Me aguantarian mas fsb? A 322 me arranca pero no estable, y tp quiero relajar más las latencias.
Un saludo!
-
12/09/2005, 14:31FrAN_oC
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 04
- Ubicación
- Leganés
- Mensajes
- 271
El punto adecuado para unas TCCD como las tuyas, sería 300x9 2,5-3-3-7 ó 2,5-4-3-7. Es mejor un poco menos de ancho de banda, pero latencias más agresivas...
Salu2!
-
12/09/2005, 14:33erpelu
- Fecha de ingreso
- 28 abr, 05
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 729
En 310 me era estable con 2,5-4-4-8, latencias de fabrica.
las dejarias asi¿?
Saludos
-
13/09/2005, 07:57FrAN_oC
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 04
- Ubicación
- Leganés
- Mensajes
- 271
Yo si. Es menor el ancho de banda, pero con bajar la latencia a 2,5, ganas muchísimo en rendimiento. Es más, no te flipes con el Sandra y su ancho de banda, porque no correrá más. Haz un PCMARK o un 3DMARK, o cualquier otro benchmark que no sea tan "sintético" como lo es el Sandra / everest / etc...
Salu2!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum