Tema: diferencia entre 3700 y 3500 AMD

Solo por curiosidad :oops: , es que no entiendo la diferencia de precio. entre una AMD 3700 y una AMD 3500, el 3700 tiene 1mb de cache y el 3500 solo 512kb, pero ¿solo por eso hay tanta diferencia de precio?, es solo curiosidad. Saludos

Si, es su mayor cache lo que lo hace mas caro. Tambien es lo que lo hace mucho mas potente, y comparte arquitectura con los FX (es un San Diego). Pero aparte de eso creo que ya soporta sse3. En definitiva, con pasta es lo que yo me compraria ahora mismo...

los nucleos (aparte de los dual core)disponibles actualmente de amd para socket 939 son los siguientes:

Winchester --> 90nm, SSE, SSE2, X86-64, MMX, 3DNow!, 512KB L2
Venice (evolucion del Winchester) --> es igual pero añade SS3
Clawhammer -->130nm, SSE, SSE2, X86-64, MMX, 3DNow!, 1MB L2
San Diego --> 90nm, SSE, SSE2, X86-64, MMX, 3DNow!, SS3 1024KB L2 (1MB)

Los FX montan nucleos Clawhammer y más recientemente San Diego, solo que en los FX el multiplicador esta desbloqueado.
Pero el tema es que ademas de esas caracteristicas, los venice y los sandy pueden trabajar con 4 modulos de ram en dual channel en DDR400, asi que pillate un venice o un sandy, y si te puedes estirar el 3700+ sandy es lo mejor actualmente en relacion calidad/precio, por supuesto, el mejor sin duda es el FX57 pero cualquiera se deja 1200€ en un procesador.