Tema: lala

lala

claro su veocidad es menosr que 3000+ pero es mejor que un intel su tecnologia es muxhoo mejor (mas mejorada)

No es solo la calidad - precio (en la que AMD es claramente mejor), son procesadores mucho mas sofisticados que los Intel actuales. Hacen mas con menos MHz y por eso se calientan mucho menos = mas oceables o silenciosos. Intel ha ido tirando de MHz hasta que se ha topado con los limites de la tecnologia y ahora se esta cagando para ponerse al dia porque sus procesadores ya no suben mas y no soportan las instrucciones de 64 bits de forma nativa.

AMD ha mejorado la arquitectura interna y los procesos de fabricacion y se ha dejado la baza de los MHz para cuando la necesite (a este paso nunca). Intel ha tenido que meter el juego de instrucciones de 64 bits dentro del cache y eso invalida la unica ventaja que podrian tener sobre los AMDs, su mayor cache.

Ademas Intel da asco con su politica de capar los chipsets y abusar de sus clientes, merece un castigo.

Respondiendo a tu pregunta yo creo que un AMD64 3000 es mejor que un Pentium4 3000.

Saludos.

Holas,
oks ya m lo temia porke se ve k ahora los pentium 64 bits se calientan mas por abusar del cache o algo por el estilo

vale, muchas gracias deus merci

los ultimos amd 64 3000+ suelen ir a una velocidad de 1.8 GHz, qun con esa velocidad, en juegos superan a un intel 3Ghz