Resultados 1 al 10 de 10
Tema: Que S.O instalo
-
23/06/2005, 20:33Invitado
Que S.O instalo
Hola,tengo que instalar a un amigo el SO y no se cual ponerle si Windows 98(2ª edicion) o Windows 2000.Su equipo es el siguiente:
Amd K6III 400mhz
196mb memoria
HD maxtor 80Gb
T.Grafica TNT 2 32mb
Sound Blaser awe64
¿Cual me aconsejais?.Muchas gracias,un saludo
-
23/06/2005, 20:44Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 06 feb, 05
- Ubicación
- 66º32'18" O
- Mensajes
- 586
...pues considero que windows 2000
Salu2!
Suerte!
-
23/06/2005, 20:55Invitado
A mi es el que mas me gustaría instalar,pues me imagino que es mejor S.O pero tengo la duda de si ira un poco falto de memoria(o de procesador...).Gracias
-
23/06/2005, 20:59Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 06 feb, 05
- Ubicación
- 66º32'18" O
- Mensajes
- 586
no vale ...yo creo q va bien....lo he instalado en PII....con 60 de RAM..y iba bien..
Seguro con ese W2000 suerte y salu2!!
-
23/06/2005, 22:35Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 ene, 05
- Ubicación
- L´H*(BCN)
- Mensajes
- 5,245
Si si...Metele 2K sin problemas......El XP come mas que el 2mil en cuanto a ram se refiere....
Salu2
-
24/06/2005, 20:14Invitado
Muchas gracias a todos por ayudarme a decidir.Instalaré W2000.Saludos
-
24/06/2005, 20:17Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 16 may, 05
- Ubicación
- Gran Canaria , España .
- Mensajes
- 321
mmm... No habia visto este post antes jejeje mmm...
Siento discrepar, peroooooooo...
¿ Habeis probado un windows 98 SE bien instalado y capadito ? , mmm... Aparte de que arranca-apaga en eso, muy pocos segundos ( ya quisiera el winxP! ) , va realmente liviano. mmm, y luego programas pues se instala lo necesario y yastá. Eso si, buscar por google las posibles dll´s que hagan falta, mmm, consume apenas muy poca Ram, y ese PC va falto.........
Win2000 es un servidor, consume 'algo' mas de Ram, pero es otra historia... No irá mal, pero no creo que vaya tan bien que un buen win98 SE con sus parches y demás...
Saludos :wink: .
-
26/06/2005, 19:18Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 jun, 05
- Ubicación
- Mallén (Zaragoza)
- Mensajes
- 156
No digo que no tengas razón, Sir_Traitors, pero hay que tener en cuenta que ya hay software (y cada vez más) que no tienen soporte para W98SE. Así que quizás sea más conveniente el 2K.
Salud.
-
28/06/2005, 02:27Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Pues si, ademas sin ningun problema con el 98 SE actualizado. El 2k me parece mucho aunque tire bien, para eso metele XP porque tienes ram y hd suficiente. Mi opcion 98SE act.
Iniciado por Sir_Traitors
S4LU2.
-
28/06/2005, 11:58Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 21 jun, 05
- Mensajes
- 28
estoy con Sir_Traitors , metele el windows 98 se con el windows 2000 ademas de crearle un poco de problemas al chaval ese le costara un poco con la ram que pones
