Tema: amd 3000+ venice @ 2900 mhz Vs. Amd FX-57

que es mejor, un FX57 k trabaja a 2800mhz sin oc y con memos DDR400 o un AMD 3000+ venice a 2900mhz y con memos DDR400 oceadas a DDR600 o mas? que rinde mas? incluso en games. Un saludo.

Yo creo ke seguira siendo superior y por bastante el fx-57 8) :roll:, que aunque no lo e visto, tan solo por ser FX y de la nueva generacion intuyo ke sera superior y por bastante. Aunque ahora voy a ponerme a buscar detalladamente sobre ese micro

goyica, no te metas en lios, k ya hemos hablado por msn de esto y hemos discutido, tu respuesta no me es valida, kiero la de otro profesional a ver k responde, yo sigo pensando k es mejor el 3000+ venice por mas mhz y mas velocidad en el bus de la ram. Un saludo.

Yo no soy ningún profesional, pero si un 3000+ rinde más que un FX-57, para qué AMD hace un FX-57? (Aparte de marketing...)

Piensa que un FX-57 rinde lo que rinde sin OC, todo relajadito él, y el 3000+ OC trabaja a bastante más reloj de lo normal y por tanto más forzado (que no digo que sea inestable...)

Y las memorias, pues supongo que tirarán un mundo más, jejeje.

Pero bueno, yo hablo desde el punto de vista de alguien que no OCkea xDDD

Salu2!

Goyica, perdon si te he ofendido, no queria decir eso, me explique mal, lo siento, de echo eres uno de mis mejores amigos k tengo en msn y no keria decirte esas palabras, lo siento mucho, tu opinion cuenta igual k la de los demas, un saludo grande

Quiza el bus de la ram juegue un papel importante, pero a ese bus las latencias seran mayores me imagino..., ademas el FX-57, acabo de ver y tiene 1024 L2 mientras ke el venice tiene "solo" 512



Mirar unas comparativas:

Iniciado por Ruben

Goyica, perdon si te he ofendido, no queria decir eso, me explique mal, lo siento, de echo eres uno de mis mejores amigos k tengo en msn y no keria decirte esas palabras, lo siento mucho, tu opinion cuenta igual k la de los demas, un saludo grande

Jeje, no pasa nada tio, tu tambien eres de los grandes en mi msn, eres gran amigo para mi :wink:

Goyica1, yo firmo por los 512 del venice xDDDDDD

(Aunque mi actual P3 500 tb tiene 512 L2......Es un Xeon el cabroncete )

Salu2!

ok, me ekivoke, pense k era mejor el 3000+ venice y ahora me doy cuenta de lo k es un FX57, una bomba, ajajaaj :lol: :lol: un saludo a tos y gracias, ejej

Jajajaja, por algo vale lo que vale (mucho!) xDDD

Quién lo pillara eh?

Salu2!

pos si :o :o :o :lol: debe valer sobre 900 o 1000 euros, jejej, si el fx55 vale 80 en alternate o izarmicro no se cual es de las dos, jeje. Un saludo.

tal vez sea mas rapido en ciertas cosas que el FX57 ( habra que verlo) y todo segun el bus y el HTT que estes usando en tu venice....

pero recuerdo que estan forzando un cpu contra uno que no esta en overclock, asi que en fin eso no seria una compracion de igualdad...

de seguro el FX57 sequira ganando en algunas pruebas debido al extra L2 y a sus instrucciones optimizadas... sobre el venice