Resultados 1 al 7 de 7

Tema: Disco duro.....Raptor o NCQ????

  1. Invitado

    Disco duro.....Raptor o NCQ????

    Hola gente..

    Vivo en américa del sur y los precios de informatica son muy elevados y tengo un amigo que se está por venir de USA y esto es lo que quiero hacer...
    Tengo una maquina, a64 939 3500+, msi k8n neo 4 platinum, 6800 gt
    El disco duro que tengo actualmente es un SATA Seagate barracuda de 120 gb q aquí en mi pais lo venderia en 100- 110 dol.

    No se si comprarme un Raptor de 36 gb que he escuchado q son de lo mejor o simplemente comprarme un sata con NCQ de 200 gb..
    las 2 opciones serían:

    Raptor 36(110) + Ncq Sata(116) = 226 - 110 (mi disco viejo)= 116
    Ncq Sata (116) - 110 (disco viejo)= 6

    No estoy ajustado con el tema de la pasta pero quiero saber si realmente vale la pena pillar los famosos raptor, si se notaran las diferencias frente a un Ncq..y que cosas a favor yen contra tienen...ya que no me gustaria gastarme 110 dol extra si no se notara la diferencia.

  2. salvadorp
    salvadorp está desconectado
    Usuarios de Honor Avatar de salvadorp
    Fecha de ingreso
    21 jun, 04
    Ubicación
    Centro de Madrid
    Mensajes
    12,624
    Pues yo no em gastaría el dinero en el RAptor, más q nada porq no saca rendimiento extra frente a los nuevos HDs ya sean con NVQ o sin él... de hecho en algunos benchs se penalizaba el uso de NCQ... vamos... si encuentras un Seagate 7220.8 o un Maxtor Diamond Plus 10 de 16 MB de caché los dos, pos yo iría a por uno de ellos...

    Un saludo

  3. Invitado
    dnd este un SCSI de 36 GB a 15.000 rpm ...

    con un disco de 200 GB a 7200 no llenas ni el ancho de banda del bus SATA

  4. salvadorp
    salvadorp está desconectado
    Usuarios de Honor Avatar de salvadorp
    Fecha de ingreso
    21 jun, 04
    Ubicación
    Centro de Madrid
    Mensajes
    12,624
    Cita Iniciado por Anonymous
    dnd este un SCSI de 36 GB a 15.000 rpm ...

    con un disco de 200 GB a 7200 no llenas ni el ancho de banda del bus SATA
    Un disco duro SCSI por supuesto q es bueno, y uno de 72 mejor, e incluso los de 143 tb son cojonuos, pero la pasta es el punto crucial pasta Vs rendimiento...

    Con un 7200.8 obtienes un rendimiento bastante parecido a un Raptor por mucho menos de lo q te cuesta el Raptor, y de hecho, los Raptor son los q están entre medias de los SATA y los SCSI...

    Un saludo

  5. Invitado
    Gracias por sus opiniones...ahora tengo otra duda...Me he dado cuenta de que tengo que pillar un disco de 250 para arriba por lo que vi estos:

    Maxtor Diamond Max Plus 10 (NCQ, 16 mb Buffer) = 145
    Maxtor Diamond Max 10 300 gb (NCQ, 16 mb Buffer)= 205
    Maxtor MaxLine PlusIII 300 gb (Sata II,16mb Buffer) = 205

    He estado leyendo acerca de raid 0 y queria saber si lograria un mejor rendimiento poniendo 2 sata NCQ de 160 en Raid 0 , o 2 sata II de 160 en raid 0....
    cualquiera de los discos de 60= 95 x2 (190)
    que me dicen de este tema del raid 0....que discos comptrarian ustedes???

  6. asho
    asho está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    12 mar, 05
    Mensajes
    266
    Compra un SATA2 ya que tu placa lo soporta, lo notarás, y valen exactamente los mismo que los SATA1.

    Salu2.

  7. salvadorp
    salvadorp está desconectado
    Usuarios de Honor Avatar de salvadorp
    Fecha de ingreso
    21 jun, 04
    Ubicación
    Centro de Madrid
    Mensajes
    12,624
    Q pongan q es un SATA2 me parece un poco timo, puesto q actualmente no hay ningún disco preparado para alcanzar las tasas de envío de el estándar SATA2...

    Un saludo