Tema: Amd 3200+ newcastle o amd 3000+ dtr clawhammer ?

24/05/2005, 21:43

Amd 3200+ newcastle o amd 3000+ dtr clawhammer ?
Cual de los dos va a poder ser overclockeados mejor ( por consiguiente ) tener un mejor rendimiento ? ( De refrigeracion , tengo una rl y una abit nf8 )
Gracias

25/05/2005, 00:00

pos de diferencia entre estos 2 va q el newcastle va 200mhz mas rapido de serie y el clawhammer q trae 1mb de L2, uhmmm a mi casi q me llama mas el clawhammer q esos 200mhz se los subiras facil

25/05/2005, 00:17

Con el clawhammer podre llegar a 2700 mhz por lo menos

?

25/05/2005, 00:35

ClawHammer de cabeza

25/05/2005, 00:38

creo q hasta 2700 dependeras de las memos el micro la placa etc, no solo el claw sube

25/05/2005, 04:13

Bus puro y duro aguanta más el NewCastle, mhz tambien, y la diferencia de tener 1MB o 512KB de cache, depende de la velocidad que alcances con el bus, a altos buses poca dependecia de la cache L2.
En una frase: Si tienes TCCD, a por el Newcastle, si tienes UTT/BH a por el Clawhammer.

25/05/2005, 17:33

Y si tengo una ddr generica de 400 ?

26/05/2005, 18:50

Yo pillaría un DTR para configurarlo así:

240x11= 2640mhz

Es dificil que hagas más mhz con esas memorias, pero hasta 245 pueden llegar con 3,0v, si tienes más suerte y son de la serie que salio con Hynix D43, pues te pondras en los 270mhz, pero en ningún caso te acercaras a los 300mhz, que es donde gana un NewCastle por su facilidad de llegar a ese bus y unas TCCD.

26/05/2005, 20:06

Y con divisores ?