Resultados 1 al 11 de 11

Tema: Raptor de 36 gb + 160 sata o Sata de 200 con NCQ??

  1. Invitado

    Raptor de 36 gb + 160 sata o Sata de 200 con NCQ??

    Hola...
    queria saber si me conviene pillar un Raptor de 36 gb con algun otro disco sata de 120 o 160.. O si el de 200 gb con NCQ va a rendir parecido al raptor y no vale la pena gastar lo que vale el raptor??????

  2. Puffy
    Puffy está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    07 dic, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,274
    Personalmente prefiero un Seagate NCQ (por la calidad/precio) claro q antes tampoco le veía mucho sentido a los Raptors...

    Creo q un buen disco de última generación ya sale lo suficiente rápido para q no compense lo de los raptors

  3. TuRCO
    TuRCO está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    09 abr, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,428
    Jodó q poco sé d este tema, m podríais aclarar q es eso d NQC??
    Y ls Raptors q son, SCSI??

    Perdón x la intromisión..

  4. Chicho
    Chicho está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    06 ene, 04
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    2,649
    Cita Iniciado por TuRCO
    Jodó q poco sé d este tema, m podríais aclarar q es eso d NQC??
    Y ls Raptors q son, SCSI??

    Perdón x la intromisión..
    Los raptor son SATA

  5. TuRCO
    TuRCO está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    09 abr, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,428
    Cita Iniciado por Chicho
    Los raptor son SATA
    Entonces q tienen d especial, y xq tan poca capacidad..
    SATA 300 quizás?!?!?!

  6. Tonnituntun
    Tonnituntun está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    20 jul, 04
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    3,146
    Yo tambien preferiria un sata con ncq.
    El native command queuing es como una especie de cola de datos que crea el disco, ya que normalmente el disco duro hace accesos segun le llegan las peticiones de datos, con el ncq las ordena de tal forma que se hagan de forma seguida y no tener que estar dando saltos entre pistas buscando datos.
    La diferencia entre el raptor de 74 GB y un diamond max 10 de 300gb con ncq es favorable a raptor pero en aplicaciones reales los ncq suelen ganar y con cierto margen.

    http://www.anandtech.com/storage/showdo ... =2396&p=13 ahi tienes una comparativa ademas tambien hay unos archivos con sonido que te pueden guiar para saber el ruido que hace cada uno.

    Y los raptor son de tan poca capacidad porque son de 10000 rpm y si los hicieran de 200gb costarian una millonada.

  7. TuRCO
    TuRCO está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    09 abr, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,428
    Grabaciones reales!!! Q bueno, es algo q siempre había qrido ver en las comparativas d chismes ruidosos..

    Gracias x toda la info Tonnituntun.., q suerte haberme enterado bien justo antes d pillarme uno.

  8. Invitado
    Bueno, muchas gracias por todo, la verdad es que me han ayudado mucho y me voy a pillar un disco con NCQ y me ahorro lo del raptor para pillar alguna otra cosilla...

    Pero tengo otra pregunta::
    Cual creen que son mejores de los discos con NCQ??
    Los Maxtor o los Seagate???

  9. Invitado
    Se lee interesante los de ncq,pero me surge una duda:¿todas las placas bases admiten este nuevo avanze?...,¿a partir de que chips es operativo el ncq?...,saludos.

  10. XTREME
    XTREME está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    06 feb, 05
    Mensajes
    155
    el nforce 4 es el mejor lo implementa,tambien el xpress 200 y el ultimo de sys pero lo tienen peor implementado

    el ncq mejora la transferencia aleatoria

  11. Puffy
    Puffy está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    07 dic, 04
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9,274
    XTREME, puedes decir donde has encontrado esa informacion?
    Estoy pensando en montar un Athlon64 como segundo equipo, pero lo unico q veo es q las placas q soportan NQC son de Intel...

    Un saludo