Tema: hasta donde puedo subir un +3200 venice?¿

05/05/2005, 14:58

Nas, dentro de poco tengo pensado agenciarme un +3200 venice y queria saber hasta donde lo podria subir digamos con un buen disipa (xp-90 o pipe101) y con unas memorias seguramente a-adata vitesta DDR500 2*512mb.
gracias y un saludo

05/05/2005, 16:12

Buena pregunta....
Aún nadie del foro ha tenido ocasión de probar alguno, pocas respuestas por ahora podras recibir.
Por lo visto parece que hacen tanto overclock como los FX-55, por lo que entre 2,9Ghz y 3,0Ghz sería lo normal tirando a buenillo.

05/05/2005, 18:10

Yo esta semana voy a pedir un 3500+, a ver como salen...
SaLu2!

05/05/2005, 21:04

si vendo mi winchester 3200 m compro un venice 3500

yo m conformo con 240x11

05/05/2005, 21:27

Por lo visto parece que hacen tanto overclock como los FX-55, por lo que entre 2,9Ghz y 3,0Ghz sería lo normal tirando a buenillo.

gracias, eso suena pero que muy bien he hecho bien en esperar a que salieran los venice porque estuve a punto de comprarme un winchi (que no digo que sea mala compra :wink: ).

salu2

05/05/2005, 21:28

manda mp con precio, stepping y demas, si lo dices en serio Vlan.... :wink:

06/05/2005, 01:15

Lo mismo digo, yo tb voy a por un 3200+ Venice, de hecho lo tengo encargao

a ver si son tan buenos como los pintan

06/05/2005, 12:56

Por cuanto os sale el 3200+ venice?
sl2

06/05/2005, 19:07

Es un 10% más caro.
SaLu2!

06/05/2005, 21:40

Gracias, esque en izar micro vi un 3700+ San diego por 295€ 8O y el 3500+ venice por 261€, los dos van a 2,2 ghz pero el san diego tiene 1024 kb de caché, que es por lo que pagas esos 30 € más. Proque mi pregunta es si el nucleo es el mismo solo que le dan diferente nombre para diferenciar los micros de gama alta y los de baja n? Esque yo he leido por ahi que los San Diego deberia subir mas que los Venice pero no se.
sl2

06/05/2005, 22:50

no dudeis si podeis un sandiego es el mejor...lo de forzarlos es subjetivo yo tengo dos amd64 uno newcastle y otro winchester y subo mas el newcastle que el winchi... aunque es mucho mejor el winchi...mejor rendimiento a misma velocidad

10/05/2005, 11:18

Iniciado por ju4n

winchi...mejor rendimiento a misma velocidad

Eso es una tonteria. La diferencia entre uno y otro es la disipacion del calor por estar echos en distintos nanometros y por lo tanto la capacidad de overclock.
El rendimiento a igual velocidad es el mismo pq es la misma arquitectura

10/05/2005, 13:16

El venice es igual que un Winchester pero con alguna mejora, el tema de las temperaturas son igual, si estais pensando en ponerlo bajo 0 tener mucho cuidado porque no aguantan mucho.
SaLu2!

10/05/2005, 15:42

El venice creo que traia lo de las instrucciones SSE3 y el controlador de memoria mejorado.
Lo del controlador creo que mejora lo de que se baje a DDR333 al ocupar los 4 bancos.

10/05/2005, 15:49

Iniciado por BloodStar

El venice creo que traia lo de las instrucciones SSE3 y el controlador de memoria mejorado.
Lo del controlador creo que mejora lo de que se baje a DDR333 al ocupar los 4 bancos.

Estas en lo cierto. Alguno de vosotros sabe de los steepings de los venice, cuales son buenos? Yo solo he encontrado esto: ADA3200DAA4BP
SaLu2!

10/05/2005, 17:59

Ni idea, en principio no hay noticias de diferencias notables entre ellos, que yo sepa claro xD