Tema: Me han tongao con mi nuevo ordenador?

13/04/2005, 22:32

Os cuento por partes porque hay una cosa que tengo clara, pero la otra estoy en dudas:
Respecto al disco duro esta claro. Pedí un Serial ATA de 160 GB y así figura en la factura pero me han puesto un Ultra ATA claramente inferior. Concretamente el modelo ST3160021A (bARRACUDA 7200.7)de Seagate con interfaz IDE a 100 y cache de 2MB. He entrado en la página de Seagate y el peor modelo SATA tiene caché de 8M y el interfaz logicamente más rápido (Misma capacidad) por ejemplo el modelo más básico es el ST3160023AS (Barracuda 7200.7 SATA). Por supuesto la placa base soporta bus SATA, es una ABIT IS7-G.
Mañana devuelvo el equipo.Hice el diagnóstico con el EVEREST Home Edition y por si acaso no daba fiable he abierto el equipo y he comprobado el número de modelo. En efecto me han tongao.
Pero es que además tengo la mosca detrás de la oreja con la memoria RAM y aquí necesito ayuda.
Pedí memoria SDDRAM a 400 MHz, y así figura en la factura. AL pasar el EVEREST canta que la memori es una Kingston PC3200 a 200 MHz. Entro en la página de Kingston y lo único que encuentro con esa referencia es :

KVR400X64C3A/512 y la clasifica como memoria de 400 MHZ

Abro el equipo, extraigo un módulo (Puse 2 de 512), y trae una pegatina con ese mismo código. En los chips aparece otro código de menos números que no se puede relacionar con nada. Pregunto:
¿Pueden haber pegado una pegatina de una memoria de 400 sobre una memoria de 200? La verdad es que Kingston no fabrica ninguna memoria de 200 para esta placa base, pero me mosquea.
¿O acaso puede ser que la memoria sea de 400 pero este configurada para funcionar a 200? en el arramque sale el mensaje HOST 200/200. Ayudarme porque no tengo ni idea y cuando vaya a la tienda quiero saber de que hablo

Muchas gracias por adelantado

Por cierto, ¿estas cosas son frecuentes) Yo flipo

13/04/2005, 22:44

El disco duro es segurísimo que te la han dado. Ultra ATA sólo es para discos duros Parallel ATA (PATA), no Serial ATA (SATA).
La memoria, ¿has tenido en cuenta el multiplicador? No soy experto en ese tema, pero creo que ocurre algo parecido como con los procesadores. Yo también tengo dos módulos DDR400 y tanto Everest como CPUZ me dicen que sus velocidades son de 200 MHz. Al menos que para llegar a los 400 MHz haya que poner los módulos en Dual Chanel, no sé. Yo creo que los tengo en normal, ya que CPUZ me dice "Channels #: Single". A ver si miro lo del dual para ver si mejora o no.

13/04/2005, 22:53

1º SDram no exite en 400 Mhz, lo que tienes es ddr a 400 Mhz.

2º Efectivamente la ram va a 200 Mhz con un multiplicador de 2

200 * 2 = 200 MHz.

Esa ram valdra unas 50-60 E cada modulo de 512.

La ram esta bien, el disco duro, te han timado.

Por otra parte si te dan el SATA, te en cuanta que deberas tener un diskette de drivers sata para instalar el xp, al instalar el xp te dira que presiones f6 para instalar otro scsi raid de otro fabricante.

14/04/2005, 00:44

la memoria esta bien. ka memoria ddr envia dos datos por ciclo del procesador. el bus de la memoria suelen ser para amd e intel:

100 *2 200 mhz -> esta memoria nunca llego a españa.
133 *2 266 mhz
166 *2 333 mhz
200 *2 400 mhz

otra cosa es el fsb del procesador que es otro cuento.
en fin pero que quede klaro!! XD

14/04/2005, 01:01

En el disco te han tongao, en la memoria no... las memorias tienen una velocidad de funcionamiento, lo q ocurre es q trabajan con señales cuadradas de reloj en la q hay un flanco de subida y un flanco de bajada, eso en un periodo de la señal q va a 200MHz, pero al enviarse un dato en cada flanco, la velocidad efectiva de funcionamiento es de 400MHz... no tienen ningún multiplicador ni nada parecido...

No son malas esas memorias...

Un saludo

14/04/2005, 11:49

Iniciado por kondenado

Por otra parte si te dan el SATA, te en cuanta que deberas tener un diskette de drivers sata para instalar el xp, al instalar el xp te dira que presiones f6 para instalar otro scsi raid de otro fabricante.

Si utiliza un HD SATA y como minimo Windows XP con SP1 o SP2 no hace falta el Disket de los drivers, ya ke el XP trae unos drivers genericos ke no hace falta hacer ni instalar nada, solo tienes ke seguir el proceso como si fuera un ATA de toda la vida.

Saludos.......

14/04/2005, 12:30

Saludos

Muchas gracias a todos. Ahora ya lo tengo claro. Voy a ir a reclamar con conocimiento de causa.

Soys unos fenómenos

Hasta otra