Tema: ¿Sniper 1866Mhz o Ripjawx X 2133Mhz?

11/01/2014, 17:31

Hola a todos:

Estoy pensando en comprarme 2x4gb de uno de estos modelos de RAM para esta placa http://www.pccomponentes.com/asus_z87_c__c2_.html, con un i5 4670, y no sé por cuál decidirme.

He leído que las Sniper van genial y que a las Ripjaws X hay que subirles la velocidad entrando en la Bios (lo cual no creo que sea especialmente difícil). ¿Qué modelo me recomendáis? Os adjunto los enlaces.

http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html

http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html

Un saludo

P.D.: voy a usar un Hyper 212 Evo , aunque creo que no debería haber problemas de espacio ni para uno ni para otro.

12/01/2014, 04:20

De calle las 2133 CL9, me parecen unas RAM con un rendimiento muy por encima de cualquier 1866 o 1600 CL9, contando que están por encima incluso de algunas 1600 CL7!

12/01/2014, 11:11

Gracias, Eden. Creo que las Sniper son tres euros más caras que las Ripjaws X por su menor latencia y voltaje.

12/01/2014, 11:53

Con ese micro no vas ha hacer OC,verdad?

O es el modelo con "K" final?

Si no vas ha hacer OC al micro no tiene sentido ir a por esas memorias ya que no las vas a poder aprovechar como toca,seria mejor ir a por unas DDR3 1600 lo mejor posibles CL7 mejor que las CL9.

http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl7.html

En caso contrario y pienses hacer OC pues yo iria a por las ddr3 2133.

12/01/2014, 13:49

Es el 4670, sin la K, ya que no tengo previsto hacer OC (lo he pensado más de una vez pero nunca me he puesto a ello). ¿A qué te refieres con no poder aprovechar las memorias como toca? He visto muchos equipos con esas memorias que has indicado tú.

12/01/2014, 20:18

Oderius, yo he estado mirando bastantes comparativas y aunque tampoco sé la diferencia si haces o no overclocking, hay una fórmula "aproximada" para comparar el rendimiento de las RAM, sería dividir la frecuencia por la latencia, así:

1.866 Mhz CL9: 1866/9=207,33

Las que te comenta pepete son muy buenas, mejores que las que comentabas al principio, sería esto:

1.600 Mhz CL7: 1600/7=228,57

Aún así, sigo pensando que rinden más las que decías:

2.133 Mhz CL9: 2133/9=237

Aquí tienes una coparativa de Tom's Hardware entre estas dos opciones (1600 CL7 y 2133 CL9), ambas con y sin overclocking, más o menos es lo que te avanzaba la fórmula:

http://www.tomshardware.com/reviews/...ming,3409.html

Espero haber sdo de ayuda, y a ver si con la explicación de petete también aprendo la diferencia de rendimiento con el OC. Saludos!

13/01/2014, 09:58

Gracias Eden por el enlace, y a ti también Pepete, por el consejo. Entre 1600 y 2133 la diferencia no parece tanta (al menos sobre el papel, claro está).

16/01/2014, 17:38

http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x8gb_cl7.html

Si hay alguna mejor que esta, que me lo haga saber "para una placa 1150 y con esas latencias"