Resultados 1 al 4 de 4
Tema: Placa para Amd A10 600k
-
27/10/2013, 10:28Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 27 oct, 13
- Mensajes
- 1
Placa para Amd A10 600k
Hola a todos.
Voy a renovar mi pc con intencion de jugar un poco pero sin necesidad de ver las libelulas del Skyrim en ultra asi que me he decidido por un Apu
La caja me la voy a comprar mas adelante cuando salga a la venta la aerocool entonces decidire por una de estas tres.
http://www.aerocool.com.tw/ds/chassis/1023.html
http://www.pccomponentes.com/bitfeni...gy_blanca.html
http://www.pccomponentes.com/bitfeni...tx_blanca.html
Los componentes que voy a comprar son estos
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_6800k_4_10ghz.html
http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html
http://www.pccomponentes.com/cooler_...r_212_evo.html
y mi duda es en la placa, no se cual sera mejor y la diferencia que hay entre estas dos:
http://www.pccomponentes.com/gigabyt...a88xm_d3h.html
http://www.pccomponentes.com/asrock_...extreme4_.htmlÚltima edición por jacyhv; 27/10/2013 a las 10:47
-
27/10/2013, 18:20Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 28 dic, 07
- Ubicación
- Mallorca
- Mensajes
- 1,790
Son practicamente lo mismo,alguna diferencia como el chip de sonido Realtek ALC892en la Asrock,algo mejor que el alc887 de la Gigabyte,pero poca cosa.Asi que la que mas te guste,es una lastima que ninguna lleve algun disipador para los mosfets.
-
27/10/2013, 23:50No registradoInvitado
La caja Bitfenix Prodigy es solo formato mini-ITX por lo que no te valdría para ninguna de las dos placas, no cabrían. El EVO tampoco te entrará en cualquier caja , comprúebalo antes (son 160mm de altura).
Las Ripjaws X son muy altas, pondría unas de perfil más bajo, sobre todo sino sobra el espacio. Échale un vistazo a las G.Skill Ares, las suele haber con las mismas prestaciones que las Ripjaws X, suelen ser solo muy ligeramente más caras y son memorias de perfil bajo.
Si te interesa o no descartas hacer OC, esas placa base que pones no son muy aptas por el regulador de voltaje, es normalito (tirando a malillo en la Asrock), y como ha dicho pepete ninguna lleva disipador en los MOSFET. Incluso aunque no fueras a hacer OC al procesador, ese modelo viene a 4,1 Ghz de serie, no creo que sea muy amigable con placas básicas, cogería una con disipador en los MOSFETs por si acaso. Si necesitas algo mATX y de esos precios, esta placa Gigabyte es similar a la que has puesto, con la diferencia de que sí que lleva disipador en los MOSFET: http://www.pccomponentes.com/gigabyt...2a88x_d3h.html .
De todas formas las mejores placas de FM2 con diferencia son las formato ATX normal de toda la vida, de Asus y Gigabyte . Por ejemplo la mejor placa calidad-precio de FM2 es la Asus F2A85-V que la tienes por 80 €; es decir solo 10 € más que las mATX normalitas-gama baja que pones. La F2A85-V lleva el mismo regulador de voltaje digital de 6+2 fases que varias placas de 120+ € de otras plataformas. La mejor placa base de FM2 con diferencia es la Gigabyte F2A85X UP4, pero esa sí que es bastante cara. Supongo que necesitas que sea formato mATX , si quieres un equipo pequeño, pero te dejo esa información por si te interesa porque por 10 € más ese modelo de Asus si que es una buena placa.
Un saludo.
-
31/10/2013, 15:02-----Invitado
Buenas , rectifico. Parece que la placa Gigabyte de similar precio (F2A88X D3H) con disipación en los MOSFETs es ATX estándar, no mATX.
