Tema: ddr - ddr2

03/04/2005, 03:44

hola a todos! quisiera saber las diferencias que hay actualmente entre las ddr y drr2 porque pienso cambiar mi placa por una q soporte ddr2.. lo cual seria un gasto significativo para mi es lo unico q me falta saber todo de todo lo demas de la placa ya stoy enterado..

Muchas gracias!

03/04/2005, 04:37

respondame xfavor aunq sea pokito.. solo escencial es un poco dificil pa mi leer n ingles..

03/04/2005, 10:30

Seguramente nunca se imaginaría que la memoria consuma tanta energía como en realidad hace, pero lo cierto es que 1 GB de pc3200 gastará alrededor de 16 vatios. A medida que ésta se vuelve más rápida y aumentan las cantidades instaladas, el consumo se convierte en un problema cada vez mayor, sobre todo en los portatiles, y a que el procesador utiliza bastante menos de 30W, e incluso los discos duros SCSI de 15.000 RPM empleam únicamente alrededor de 15.

De tal suerte, los fabricantes de memoria encuentran ddificulatades a la hora de lograr que los chips DRAM lo hagan a más de 300Mhz (lo cual equivale a la modalidad DDR pc4800 con un índice de 600Mhz). En la actualidad, esta velocidad está empezando a verse disponible, pero a precios exorbitantes. Todo ello hizo que se manifestara ampliamente la necesidad de otro tipo de memoria que cumpliera los requisitos de ancho de banda de los modernos procesadores, y de este modo nacio DDR2. en particular, DDR2 no sólo funciona a frecuencias más rapidas que la anterior DDR, sino que ademas utiliza menos energía. El estandar JEDEC (Joint Electron Devices Engineering Council - Comité mixto de ingenieria de dispositivos de electrones) estipula un suministro de 2'5 voltios de cara a DDR, pero sin embargo la mayoria de las memorias de alta frecuencia funcionan a 2'6 o más. En cambio, DDR2 está pensado para operar a 1'8 voltios, lo cual supone una importante reducción del consumo. DDR ya utilizaba la tecnologia de duplicación de reloj para multiplicar su rendimiento en comparación con la modalidad SDRAM habitual, de manera que los datos enviados durante los limites de asecenso y caida de la señal de reloj, leyéndose simultáneamente dos cledas de memoria de 32 bits. En cambio, en DDR2 se leen de forma simultánea cuatro celdas de memoria, y de este modo puede reducirse la frecuencia interna DRAM para alcanzar el mismo rendimiento. ASí, la modalidad DDR PC2-4200 utiliza celdas DRAM que funcionan internamente a 133Mhz, mientras que en el caso de DDR PC3200 éstas pasan a hacerlo a 200 Mhz (y DDR2 cuenta asimismo con un bus más rapido que opera a 533Mhz, en comparación con los 400 de DDR). Sin embargo, tal y como se señalaba más arriba, las mayores frecuencias de memoria requieren una latencia más lenta, y mientras que la variedad DDR PC3200 más rapida funciona a 2'5-3-3-6, la mayor parte de DDR2 PC2-4200 lo hace a 4-4-4-8. Por tanto, si bien en este caso PC3200 tardará 6'25 nanosegundos en empezar a leer, la modalidad PC2-4200 necesitará a su vez 7'5. A pesar de que DDR2 puede funcionar con una frecuencia de reloj más elevad, su mayor latencia determinarña que su acceso resulte más lento. En la práctica, sin embargo, esto no supone demasiada diferencia, ya que la anchura de banda más rapida en comparación con PC3200 equilibra este tiempo de acceso más lento. Durante las pruebas, las puntuaciones obtenidas en SYSmark 2004 fueron las mismas que las de DDR PC3200, pero los juegos resultaron un 6% mas rapidos.

Con todo, PC2-4200 no es más que el principio. Como ahora puede encontrarse ampliamente disponible memoria DRAM a 275 Mhz, DDR2 experimenta un posible máximo que equivaldrá a PC2-8800, lo cual resulta mas que suficiente para las velocidades de bus cada vez mayores de las actuales CPU (como por ejemplo el último Pentium 4 EE a 3,46 GHz con un FSB de 1.066 MHz).

Espero que te sirva :wink:

03/04/2005, 13:45

unas comparativas

http://www.xbitlabs.com/articles/memory ... ddr_6.html

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =2088&p=17

en resumen, quitando las mejoras de consumo.... unas DDR2 533 rinden lo mismo que unas DDR 400... pero valen mas caras....

ademas , AMD no ha apostado precisamente por estas memorias ( al igual que en su dia tampoco aposto por las RIMM, sino que lo hizo por las DDR, y mira si tubo "buen ojo" :lol: )

05/04/2005, 01:46

muxas gracias!!!